“富人装穷人”为啥也会被骂？

阅读本文大概需要8分钟

中层互害

作者●晏凌羊

01

Tim去相亲角的事件，我评论了一下，还上了新加坡的《联合早报》。

他实际上是英国肯特大学电影系毕业，影视飓风创始人（年营收过亿），父亲为圆通速递总裁潘水苗。

但是，拿出来相亲的简历，却未提留学经历、企业掌门人身份及家庭实力，而是制造“普通打工人”人设。

他把自己在相亲角遭到冷遇和嫌弃的过程发了出来，但此事，引起很多人的反感。

这一切，让我觉得：公众情绪和社会心态变了。

“穷人装富人”，在任何时候都会被视为一种欺骗，它挑战了既有的社会秩序和资源分配规则，容易引发道德批判。

但是，“富人装穷人”就不大一样了。

经济上行期，整个社会的蛋糕在做大。“富人装穷人”可能被浪漫化为一种“体验生活”“低调朴实”或“寻找真爱”的行为。

在这种叙事下，富人的“装穷”更像是一种带有优越感的游戏，其最终亮明身份的反转，甚至能满足大众对“王子与灰姑娘”式故事的想象，因而可以被原谅。

但到了经济下行期，社会焦虑感上升，阶层固化的感受更加强烈，人与人之间的信任也变得脆弱。

此时，“富人装穷人”的行为，其性质就发生了根本变化。它不再被看作是浪漫的游戏，而是一种资源掠夺者对底层的窥探，以及对底层生存艰难的戏仿。

对于真正在经济困境中挣扎的普通人来说，富人的装穷是一种居高临下的、不真诚的 表演。

它非但不能拉近距离，反而凸显了双方处境之间那道不可逾越的鸿沟，成为一种 “何不食肉糜” 式的、隐形的折辱。

富人隐藏起自己的优越条件，在相亲这种寻求真诚合伙人的场景中，是一种单方面的、不对等的信息操控。

TA拥有随时亮出底牌、扭转局面的绝对权力，而对方则完全被蒙在鼓里。这本身就是一种权力压迫。

其潜台词是：“我要看看，在剥离了我的财富和地位这些‘光环’后，你还会不会爱上‘真正的我’。” 这种“测试”本身就带有一种傲慢和虚伪。

在经济下行期，人与人之间的信任本就脆弱。这种带有试探和伪装性质的行为，会进一步冒犯到围观者。

人们会感到：“你TMD连最基本的坦诚都做不到，我还能期待什么？”

在经济下行期，社会公众本来就更能共情弱势一方的处境和尊严。因此，无论哪种伪装，只要其本质是强势方对弱势方生存空间和情感真诚的轻视与玩弄，都会引发强烈的反感。

02

郝蕾对威尼斯电影节得奖过程的发难，以及白百何一言不合就开撕，也可以反映出某种社会风潮：

以前，“此处不容爷，自有容爷处”，我“东边不亮西边亮”，遇到看不惯的人和事，还可以优雅“告辞”。但到了经济下行，资源和机会变少，一旦出现纷争，大家寸步不让。

不评述对错......大家想一想，各行各业，现在公众心态是不是都变成了这样？

市场处于扩张期的时候，机会不断涌现。一个项目失败、一个平台封杀，很快会有新的机会补上。

个体的策略是开拓增量，核心是效率——与其在原地纠缠、消耗精力，不如快速离开，去寻找下一个风口。

此时的“退一步”，被视为一种高明的、着眼于更大局面的海阔天空。

而到了经济下行期，或平台垄断期，所有业务增长放缓，优质机会成为稀缺资源。

行业格局固化，头部平台掌握着绝对话语权。个体的策略被迫转变为争夺存量，核心是生存。

此时，任何一个机会都可能是“唯一”或“至关重要”的机会。退一步，可能不是海阔天空，而是万丈深渊。

因此，必须寸土必争，捍卫自己的每一份权益和每一寸阵地。

以前的社会更讲究“人情”“面子”，很多事情习惯于“私下解决”“吃点亏算了”。

而现在，当有人感到不公时，他们不再选择隐忍，而是倾向于公开捍卫自己的权利。

在社交媒体时代，公开“发难”和“开撕”本身就是一种力量。

它能迅速吸引公众注意力，形成舆论压力，从而弥补个体在面对庞大体系时的力量不对等。

所以，现在没什么“此处不容爷，自有容爷处”的“爷”了，多的是要坚守阵地的“战士”。

他们或许没有那么多“别处”可去，因此必须在自己所在的“此处”，为自己认为对的事情战斗。

这种现象，不是简单的“戾气变重”或“明星脾气大”可以解释的，而是一个深刻的社会信号：它标志着整个社会从一种充满机会主义的、扩张性的心态，转向了一种注重底线防守的、现实性的心态。

当共同发展的宏大叙事放缓，个体对“公平”和“尊严”的微观感受便会空前敏锐。

我只能说，这也算是个好事吧。

它能迫使所有参与者，改变过去那种粗放式的处事方式，必须更认真、更严肃地对待彼此的边界和权利。

03

经济下行时代，不仅仅有底层互害，而是中产也开始互害。增量变少，大家就会在存量池子里打成一团，你死我活。

在高速增长时期，社会像一个不断做大的蛋糕。中产阶层的策略是 “向上看”——通过教育、职业晋升等方式，去切到更大的一块。

大家关注的是如何创造更多价值。

而在下行或平稳期，蛋糕停止变大。策略被迫变为 “向内看”和“向下看”——如何保住自己现有的份额，甚至去争夺别人盘子里那一点。

竞争从 “开拓型竞争” 变成了 “防御型内斗”。

而中产的互害跟底层互害不同的是：底层互害是干硬的、直接的冲突，而中产互害是用更隐蔽、更制度化的“软刀子”。

比如，职场成了斗争最激烈的战场。以前大家讲究“团队协作”，如今变成 “向上管理和向下甩锅” 。

抢功、内卷、甩锅、构建信息壁垒，为了一个晋升名额或避免被裁员而互相倾轧、告密、举报。

教育方面，中产疯狂“鸡娃”，本质上是担心阶层下滑（富人没这焦虑，穷人早就放弃“靠读书改变命运”），中产们试图将自己的孩子推过那座越来越窄的独木桥，将其他中产家庭的孩子挤下去。

在日常社会生活中，我们可以看到很多人为了一点公共资源（哪怕只是高铁和飞机上的安静空间）、一个车位争执不休，而对对更弱势群体（如外卖员、保洁）的苛责和刁难，则是一种压力的转嫁。

人和人的信任成本急剧升高。合作变得困难，因为谁都怕被对方利用或坑害。

各种私下录音、录像，只是为了将来能钳制别人的事情，也越来越多。

中产阶层之所以开始互害，是因为中产阶层是全社会最“跌不起”的一个阶层。

顶层有足够的财富缓冲，底层有社会保障托底。

而中产，向上突破无望，向下又不甘心，所有的压力只能在自己这个阶层内部消化和传导，于是身边的每一个人都成了潜在的竞争对手。

房贷、车贷、子女教育、养老预期，像一把把达摩克利斯之剑悬在头顶。

他们拥有的资产和体面生活，是建立在巨大的月供和未来收入预期之上的。他们的社会地位和自我认同，高度依赖于职业、收入和消费水平。

任何一点下滑，都可能意味着阶层滑落。

而我自己也只是一个小中产。

在这样的形势下，我也只想避开纯粹的零和博弈，避开这乌泱泱的人群以及乌七八糟的破事儿。

我不想跟别人在同一维度上血拼，如果能发展出自己独特的、不可替代的技能和价值，开辟新的赛道，那就去。

开辟不了，那就缩着，少做“事倍功半”的事。

平时，不为面子买单，在孩子教育方面不做无效投入，回归生活、家庭，养护好自我的身心。

在互害的环境中保持清醒、不主动作恶，跟“合得来的人”成立互助联盟，抱团取暖。

努力在逼仄的空间里为自己寻得一席安宁之地。豺狼虎豹一般的人生，让别人过去吧。

*作者：晏凌羊，女，80后，中国作协会员，2001年云南省丽江市高考文科状元。著有畅销书《离婚七年》《所有的逆袭，都是有备而来》《公文写作》等畅销书十几部以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有十几年金融从业(管理)经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。乐以文字为窗，见自己，见天地，见众生。有血有肉，有泪有笑，有错有对，期待与您共成长。

首发公众号：晏凌羊|ID：qiushan08。

新浪微博和视频号：晏凌羊；公众号小号：羊看。欢迎关注。

一点碎碎念

天花西子在做专场秒杀。

这件外套，不管穿里面还是穿外面，我觉得都蛮保暖，而且穿起来不臃肿。

经过创新的工艺处理，既保留了绵羊毛的天然优势，又通过三防面料的应用，提升了实用性和耐用性，焕发出全新的魅力。

内里夹层采用充气绒科技，是行业蕞新专为御寒保暖研发的轻盈技术，轻盈蓄暖，轻松实现温度与风度并存，效果一级棒！

填充时还做了蓬松化处理，使得中间的填充层形成更大的空气层，把暖空气都聚集在一起，让温暖加倍，抵御冷空气入侵。

为了防止衣服出现跑绒等烦人的问题，在衣服制作工艺是下了苦功夫，使用极细机针，选用防钻绒膨胀线来进行后续缝制。

加上四重结构锁羊毛胆布+压胶工艺，内里填充的羊毛压根无处可“逃”，即便经过长期的换洗，也不怕里面的羊毛移位~

一整个坚韧又耐磨，就算是使劲揉搓拍打也不会跑毛，这比羽绒、绵服什么的好打理多了，久穿还能保持买回来时的暖感。

整体精细收边，线条精致，上身立体有型，以恰到好处的挺括接住秋冬的凉意，保暖与实用完美融合，彰显着品质与格调。

精致的剪裁、优质的面料，每一个细节都诉说着对品质的执着追求，打造出既是温暖的堡垒，还是潮流里引领风尚的旗帜。

ps：本文为广告，文中所呈现的所有图文信息和售后服务由品牌方提供。

若有售后问题，请扫描下方二维码联系客服、直接给客服留言（为方便查单，加微信时请主动告知收件人的手机号），客服会尽力解决您的诉求。