12架日战机实弹起飞，对准辽宁号？危险信号出现，中方需警惕

前言

12月9日，日本航空自卫队上演了一场高调的“空中秀场”。

面对中国海军的常态化远海训练，日本摆出了“硬碰硬”的架势。

但细看之下，这些挂着“老古董”导弹的战机，更像一场精心安排的“时代错位”表演，谁在为这场不合时宜的表演买单？这背后又藏着怎样的战略困境？

12架战机升空，演给全世界看一场90年代的独角戏？

引擎轰鸣划破冬日的宁静，12架F-2战机拖着浓烟从筑城基地呼啸而起，日本媒体的镜头下，这画面充满戏剧性，仿佛一场大战在即。

每架战机都挂载着4枚ASM-2型反舰导弹，合计48枚，这种“满挂弹”的姿态，确实能唬住不少外行。

然而，有意思的是，这场看似凶猛的表演，却透着一股说不出的过时味。

这些F-2战机，大多服役于上世纪90年代，本质上是美制F-16的改良版，早已不是什么秘密。

更关键的是，它们携带的ASM-2反舰导弹，堪称“老古董”，射程不过170公里，速度只是亚音速，在现代防空体系面前，几乎是活靶子。

这就好比一个拿着长矛的骑士，气势汹汹地去挑战一个操控无人机的现代士兵，场面悲壮，但结局早已注定。

日本选择用一场“穿越”时代的军演回应中国海军，其行动本身，就暴露了其战术思维的滞后。

《产经新闻》宣称这是“对中国海军活动的有力回应”，但这种回应，更像是说给自己听的安慰剂。

日本将中国的正常训练定性为“挑衅”，却用自己的“落后”去应对对方的“常态”，这本身就是一种战略误判。

这场高调的“肌肉秀”，最终很可能只是演给全世界看的一出独角戏，观众寥寥，掌声稀疏。

被路径依赖绑架的日本，困在自己设下的“表演局”里

拨开高调表演的迷雾，一条被路径依赖牢牢锁住的枷锁，显露出来，日本似乎正陷入一种“表演型安全”的困境。

这种困境的根源，在于其“美国体系附庸”的长期路径依赖，导致其军事行动常常沦为服务于国内政治和同盟义务的工具。

一方面，日本国内政治正在“右转”，寻求“军事正常化”的呼声高涨，政府需要向国内民众展示“政府很上心”的政治姿态。

另一方面，作为美国在东亚的“前沿支点”，日本需要向盟友展示其“有担当”“能出手”的姿态，配合美国的“印太战略”。

美国《防务新闻》的评论，也点出了日本希望通过这种方式，在区域安全叙事中为自己争取更多存在感。

然而，问题在于，当军事行动的首要目标不再是获取实际安全，而是获取“看起来安全”的政治表演时，其决策就已偏离了理性的轨道。

日本的这种“表演型安全”困境，让它陷入了一个恶性循环，国内政治压力越大，同盟需求越强，它的“表演”就越夸张。

但这种夸张的表演，非但没有提升其真实安全，反而因为暴露了其内在的虚弱，而加剧了其战略焦虑。

日本的决策者，就像一个被逼上台面的演员，明知剧本老旧，却不得不演下去，因为台下的观众和幕后导演都在等着。

这种被绑架的无奈，或许才是这场“空中秀场”背后，最悲哀的真相。

它让我们看到，一个国家一旦失去了战略自主性，其安全之路将何其艰难。

当中国造出“精密钟表”，日本还在玩“散装零件”

这个事实就是，海战规则已经改变，进入了“体系中心时代”，而日本的思维，却还停留在“平台中心时代”的旧梦里。

当中国已经造出了一块能精准计时的“精密瑞士钟表”，日本却还在炫耀一堆虽亮闪闪却无法协同的“散装零件”。

中国海军的远海训练，早就不只是“走出去”那么简单，而是形成了“探测、通信、打击、防护”的完整闭环。

辽宁舰编队中，最先进的055型万吨驱逐舰，其搭载的“红旗-9B”和“海红旗-10”导弹，构成了从远程到近程的多层防空网。

这套系统，就像一面比金钟罩还密的防空墙，让日本那些“老古董”导弹，根本没有突防的可能。

更重要的是，中国的优势在于“体系融合”，空警-500预警机、歼-15舰载机、055驱逐舰，它们不再是孤立的平台，而是一个精密运转的整体。

而日本的这次演练，几乎看不到任何体系支撑，更像一场没有后台的独角戏，看似热闹，实则虚浮。

日本没有展示空中加油能力，也未见电子战机护航，甚至连预警指挥环节都语焉不详，这样的“单机突袭”，在现代海战中早已过时。

这背后，折射出的是两种军事哲学的根本冲突，一种是体系制胜，一种是平台迷信。

时代，从不等人，当中国全力拥抱“体系中心”的新范式时，任何固守“平台中心”思维的行为，都将被时代无情地抛弃。

历史的车轮，不会因为谁的表演更卖力而稍作停留。

谁能适应时代浪潮，谁在原地打转

历史的潮流，奔涌向前，谁能造出自己的钟表，谁就能定义时间的节奏，谁还在数着别人的零件，谁就只能被时代无情地抛在身后。

这场“无弹之战”给我们的最大启示，是真正的定力，源于“体系+思想”的双重自信。

日本的“穿越感”，不仅体现在武器装备上，更体现在其国家战略的滞后上，它似乎还没准备好迎接一个力量格局已然重塑的新时代。

当中国在经济、科技、军事等领域全面加速，构建起属于自己的独立体系时，日本却依然在旧有的框架里打转。

它的“军事正常化”努力，更像是在别人的游戏规则里争取一个更好的位置，而不是去创造一个新的游戏。

这或许就是大国与强国的根本区别，大国输出规则，强国适应规则，而日本，似乎正在连适应都变得困难。

俄罗斯的“莫斯科号”巡洋舰，在体系化的打击面前沉没，已经为所有迷信“大舰巨炮”的国家敲响了警钟。

未来，类似的“体系代差”还会在更多领域出现，比如太空、网络，日本若不能完成从“平台”到“体系”的彻底转变，类似的“时代错位”只会不断上演。

对于我们这一代人而言，我们正站在历史的关口，见证着这一切，更在参与着这一切。

我们的使命，是继续坚持走自己的路，不断完善我们的“体系”，并引领构建超越旧时代零和博弈的新思想。

是体系的力量，是思想的引领，是文明的自信，这才是大国长青的根基。

结语

日本用90年代的剧本，演不出21世纪的未来。

未来属于那些能构建体系并引领思想的国家。

面对这样的时代，我们该如何保持清醒和定力？