快递站旁大量幼犬幼猫被弃，生命岂能一扔了之 | 新京报快评

众多幼小的生命被一弃了之，是对生命尊严的践踏，也是对相关治理能力的考验。

▲因幼犬幼猫不符合运输标准，发货商家便将其遗弃在快递站旁。图/新京报

文|和生

近日，有民众反映河北邢台威县一快递站旁，有大量幼犬幼猫被集中丢弃，部分已死亡，引发关注。

据新京报报道，12月12日，快递站工作人员表示，因这批幼犬幼猫不符合运输标准，所以没有接收发货，发货商家却拒绝带走，于是被遗弃在快递站旁。据介绍，运输活体猫狗，需提供检疫证明。威县政府工作人员表示，现场猫狗已被领养，将进一步了解情况。

就这起事件而言，发货商家的冷漠是悲剧的直接推手。在利益驱使下，部分商家将宠物视作商品，既不愿遵守规定完善检疫手续，也无视动物福利的基本要求。当运输受阻无法变现时，便毫不犹豫地丢弃，全然不顾这些幼宠缺乏自主生存能力，遗弃即意味着死亡。

这种行为不仅违背公序良俗，更可能因未经检疫的宠物流动引发疫病传播风险。志愿者透露，此次获救的幼宠多未接种疫苗，死亡率高达50%，若流入社会将构成公共卫生隐患。更值得警惕的是，此类行为背后也暴露出宠物交易链条的畸形生态——一些商家为降低成本，刻意规避监管，将宠物运输变成了“赌命游戏”。

值得注意的是，与此前一些快递公司因揽收“宠物盲盒”引发舆论谴责不同，此次涉事快递站以不符合运输标准为由，没有接收发货。在快递行业日益规范的同时，一些发货商家似乎还没有转过弯，存在某种路径依赖。之所以如此，一方面说明商家自身有侥幸心理；另一方面，在某种程度上也暴露了快递行业的违规揽收情况没有绝迹，依然让商家觉得有可乘之机。

所以，此次涉事快递站点的“拒收”，对行业本身也是个提醒。按照国家邮政局规定，活体动物寄递需进行安全包装、物理隔离等特殊处理。快递企业作为运输链条的关键环节，若不能守住合规底线，就可能成为漠视生命行为的“帮凶”。

还需注意到的是，此次商家准备发货的幼宠“多未接种疫苗”。如果快递公司违规揽收了这些活体动物，那么消费者面临的不光是因动物死亡带来的财产损失，还可能因此处在疫病传播范围之内，危及自身健康。由此，发货商、电商平台、快递企业都脱不了干系。

这就要求促成交易的电商平台，在涉及宠物交易时，需充分尽到提醒、告知、审核和监督的责任，连检疫证明都没有的商家，压根就不该在网上有销路。

此外，监管层面的漏洞也需正视。尽管我国针对活体动物运输已出台明确规范，但从此次幼宠被遗弃事件看，政策落地仍有差距。

一方面，跨部门联动不足，动植物检疫与快递监管衔接不畅，导致“无证运输”难以被提前发现；另一方面，监管多集中在运输环节，对源头交易的管控相对薄弱，电商平台上的非法宠物交易仍有生存空间，“监管治表不治本”的困境仍然存在。

解决此类问题，需要多方合力、标本兼治。商家要将动物福利纳入经营考量，合规办理检疫证明，采用专业运输渠道。快递企业应落实主体责任，加强网点培训与核查力度，对违规揽收实行“零容忍”。监管部门则需升级治理手段，加大惩戒力度，将多次违规企业纳入行业黑名单，提高违法成本，同步建立检疫与快递监管的联动机制，实现源头可溯、中途可控、全程可查。

将众多幼小的生命一弃了之，是对生命尊严的践踏，也是对治理能力的考验。在宠物经济蓬勃发展的今天，不能让利益凌驾于生命价值之上。商家守住底线、监管补上漏洞、平台尽到责任，真正善待宠物，才能形成良性健康的宠物经济生态。这不仅是对宠物的保护，更是对社会文明的守护。

撰稿 / 和生（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。