孙中山先生曾预言：中国若迁都于此，则有望雄霸亚洲，说的是哪？

1902年初冬的横滨码头依旧嘈杂，孙中山登船前轻声说了一句：“中国要想立于亚洲之巅，得找对落子之地。”同行的章太炎闻言愣了半秒，随即追问，这一句问话，打开了关于“迁都伊犁”那段鲜为人知的构想。纵观孙中山一生的政治行程，定都问题始终贯穿始终；北京弃而不用、南京多次暧昧、武汉与西安轮番出现，而真正体现其全球视角的，却是万里之外的新疆伊犁。

1895年广州起义失败后，他被迫漂泊海外。起义虽败，却让他看清北洋军阀盘踞北京已成尾大不掉，北京即便暂时可用，也难在此着墨长久。于是他萌生了“一都四京”之说，打算以流动首都削弱地方割据，期间南京与武昌屡屡进入视野。然而随着列强的势力不断东移，他意识到传统水陆通衢优势正在让位于大陆桥优势；关内城市的腹地局限渐显，若要跳出帝国主义的锁链，眼光必须越过陕甘，抵达天山南北。

同宫崎寅藏论政时，他先抛出武汉、西安方案；转到与章太炎对谈，才坦然提出“谋大洲则伊犁”这句石破天惊的话。从地理角度看，伊犁河谷三面环山、一面开口，向西连着中亚草原，向东能接京广大干线，只要铁路一通，即成欧亚大走廊的核心节点。放在铁路尚未成网的清末，很多人觉得他异想天开，但在他眼里，这片土地恰是未来全球贸易的十字路口。

1912年清帝退位后，袁世凯入主北京。孙中山退居上海，却三番五次函电北洋，请求将国都南迁。袁氏以“时局未靖”“财力不足”为由拖延，迁都遂成泡影。有人遗憾他没能坐实南京大总统宝座，却忽略了更大的愿景——那条自海滨直抵伊犁的铁路干线。按照他的规划，扬子江口到伊犁需敷设一万余英里主干道，再辅以纵横联络线，彼此串联后，山东与天山“一日可达”，全国工农业产品以日计周转，沿线城市再造一条经济带。

不得不说，这条线路映照出他对西北的战略判断。当时的伊犁尚无铁路可达，商旅需穿戈壁、越山口，十天半月都是常事。孙中山在《实业计划》中写道：“今后将敷设无数干线以横贯全国极端，使伊犁与山东恍如毗邻。”这句话既是口号，也是一份工程量清单：全国铁路十万英里，其中西北占十分之一以上。薄弱环节先补齐，国家重心才能真正西移，伊犁才具备成为政治经济枢纽的条件。

然而，理想再宏大，也挡不住现实的残酷。北洋政府对内忙于派系，哪肯拿真金白银投入西部；列强在外注资只盯沿海关税，根本无意往沙漠戈壁砸钱。资金、技术、治安三道门槛，让他的铁路网络迟迟停留在蓝图阶段。1919年他在上海莫利爱路寓所埋头两年，用英文写出二十余万字的《实业计划》，希望用外资撬动基建，但欧洲列强刚从大战泥潭中爬出，没工夫理会东方梦想。

即便如此，他对伊犁一带的前景从未动摇。1923年在广州，他向国民党中央执委会提交再次修订的铁路方案，仍把“上海—扬州—郑州—兰州—迪化—伊犁”列为首段。有人劝他“西北地广人稀，性价比太低”，他只淡淡一句：“十年后便知轻重。”这句答复如今看来颇有先见，正是交通成网后，一个节点带动一片经济带的思路。

1925年春，他抱病北上，弥留之际仍惦记工矿铁路。身边助手记下他的嘱托：“西北宜速开路。”短短五字，定格了他对伊犁的最后指示。此后几十年，中国经历抗战、内战，铁路建设一直艰难推进，直至新中国成立后才全面提速。1952年兰新铁路动工，工程师们把图纸铺到伊犁河畔时，才发现自己踏在了半个世纪前的设想之上。

值得一提的是，2009年精伊霍铁路全线电气化通车，伊犁终于接入全国国家干线网络；多年后人们再读孙中山当年的规划，不少条目几乎一字未改。时移世易，但“谋大洲则伊犁”的格局依旧闪光——向西走，两小时就到霍尔果斯口岸，商品列车直接驶向中亚、欧洲；向东行，一昼夜跨越黄河、长江，货柜抵达上海港装船出海。伊犁没有成为名义上的政治首都，却在地缘层面走到了全国经济与外交的前沿。

回顾他那句看似夸张的预言：“若迁都伊犁，则有望雄霸亚洲。”今天的人们或许会心一笑——首都未必非迁不可，但谁也无法忽视，伊犁正站在中国向西开放的第一梯队。历史从来不是一条直线，个中的迂回与折返，却让先行者的思考更显珍贵。孙中山的定都构想未及兑现，他的基建蓝图却在一代又一代建设者手里落地开花；东起黄浦江、穿越戈壁与高原、最终抵达伊犁河谷的铁轨，正默默书写着那位革命者百年前的地理雄心。

2