![]()
哈喽,大家好,今天小睿就带大家揭秘AI音乐的“Sun o时刻”,人人能写歌的时代,传统音乐产业的蛋糕正在被谁重新分割?
紧随其后,Udio、昆仑万维“天工SkyMusic”、腾讯SongGeneration等国内外产品密集亮相,不仅点燃了资本市场的热情,更对延续数十年的传统音乐产业生态发起了冲击。
![]()
![]()
技术路线之争落幕,音频模型的“体验胜利”
在AI音乐爆发前,行业长期存在两条技术路线的博弈,符号生成模型与音频生成模型。
而音频模型则像“听觉天才”,直接学习海量音频波形,无需乐理知识却能生成“好听”的完整作品。
![]()
市场最终给出了答案,近两年所有突破性进展均来自音频路线。
Suno采用Transformer架构处理长序列音频,实现端到端生成,腾讯最新推出的SongGeneration模型,在歌词准确度上以89分位列第一,与Suno V4.5难分高下。
这种“以黑盒换体验”的逻辑,精准击中了大众用户的核心需求——无需专业技能,输入提示词即可获得Ready-to-use的成品。
![]()
截至2025年,Suno已迭代至V4版本,新增歌词辅助、音频重制、风格人设保存等功能,进一步降低创作门槛。技术路线的统一,为创作权下放奠定了基础。
![]()
从短剧出海到流媒体突围
AI音乐的商业化并未停留在工具层面,而是形成了To C与To B双轮驱动的格局。
在国内,短剧行业成为AI音乐的“黄金场景”,2023年国内微短剧市场规模达373.9亿元,这类周期短、预算低、对BGM需求量大的内容,与AI音乐的高效、低成本特性完美契合。
![]()
昆仑万维财报显示,其AI音乐业务年化流水已达1200万美元,核心驱动力正是短剧出海的配乐需求。
流媒体平台则借势实现“反制”,网易云音乐设立AI歌曲专区,QQ音乐开通“AI写歌”入口,海量AI音乐填充长尾歌单,让平台在与三大唱片公司的版权谈判中掌握更多筹码。
在海外AI音乐已实现破圈:AI歌曲《Walk My Walk》登顶Billboard乡村音乐数字销售榜,B站AI改编版《大东北我的家乡》最高播放量突破690万,证明AI音乐具备主流传播力。
![]()
商业模式上Suno专业版会员每月8美元可制作500首歌曲,单首成本仅0.11元,而国内平台则推出10元生成2首的付费服务,形成差异化竞争。
![]()
传统音乐产业是严密的“金字塔结构”,少数明星与唱片公司占据顶端,中间层是大量音频工程师、混音师等技术从业者,底层是普通听众。
AI的介入正在将其重构为“两头大、中间小”的哑铃结构。
量子位智库报告指出,音乐制作的“1到100”环节(编曲、混音、母带)最先被AI颠覆。
![]()
过去音频工程师数小时的工作量,AI几分钟即可完成80%的效果,这导致初中级“音乐民工”面临失业风险。
这种供给侧爆发,让音乐内容从“稀缺资源”变为“无限供给”,竞争核心从“会写歌”转向“有创意”。
与此同时AI音乐人开始崛起,国内网红“大头针”凭借AI翻唱作品两个月吸粉80万,甚至登顶酷狗TOP500榜单,模糊了专业与业余的界限。
![]()
尽管发展迅猛,AI音乐仍面临无法回避的瓶颈。
版权争议首当其冲,2024年,环球、索尼、华纳三大唱片公司起诉Suno和Udio,指控其未经授权使用662首歌曲训练模型。
2025年,德国法院裁定OpenAI使用音乐人歌词训练模型构成侵权,成为欧洲重要判例。
![]()
目前Suno等平台虽承诺“付费用户拥有商用版权”,但法律层面缺乏大规模判例支撑,成为B端客户不敢大规模采用的核心顾虑。
情感表达的“空洞感”仍是天花板,AI能识别“悲伤”的乐理特征,却无法区分“痛彻心扉”与“淡淡忧伤”的微妙差异,根源在于训练数据缺乏情感维度的高质量标注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.