是艺高人胆小还是品低人胆大，牛群讽刺国营院团就没有人举报

评论区里说北京西城文旅带火了一段相声，我也是看到西城文旅的公告后到网上找到这段名字叫《艺高人胆小》的相声，听完这段完整的相声，也没有听出来是说谁的艺高又是说谁的胆小，这段相声还没正式开始说，就从占大辈开始，都什么年代了，还到舞台上占大辈，这本就是品位低的表现，再到中间的核桃，平铺了一大段，最后把这两个核桃当成包袱，确实是使用了相声的技巧，但这种恶心的意像毫无美感，与艺术无关，就是品位低的表现。

还是像以往部分网友评论的那样，这段相声里的核桃、小杰、红灯区、找鸡（肉）等意像，哪一个是艺术的真实，哪一个又有普遍的美感，一家人能共同听这一段吗？孩子没听明白你怎么给孩子解释？视频的镜头切到观众席上，不少女孩子笑得前仰后合，如果你是四十多岁的家长，看到这个场景，你会高兴得起来吗？

从新闻中看到，这段相声被举报的理由之一是“造谣抹黑国营院团”，在相关评论里，我看到他们粉丝们统一的口径是控诉西城文旅不允许讽刺。讽刺国营院团的人以前有的是，为什么他们不被举报？比如著名的《五官争功》，那时候连私营企业都没有几个，说讽刺也是讽刺国家的单位，为什么还能拿上春晚的舞台？

与《艺高人胆小》这段相声情节最接近的，可能是牛群说的《领导冒号》，或者《小偷公司》，从内容来看，也是讽刺文艺团体的，牛群的讽刺也没有人认为不妥也没有人举报，还被大家当成精品来听。

以往的专业相声院团的演员，创作也是以国家单位为背景，他们相声或者其他艺术形式也有很多讽刺，不是说国家单位就不能讽刺，讽刺是针砭时弊，是治病救人，治病是手段，救人是目的。《艺高人胆小》那一段相声，那不是批评讽刺，那是直接的粗口谩骂，那不是治病救人，是想把国家相声团体一巴掌拍死。

在其他相声段子里，经常听到说他们的相声你得连着听，要不然别人笑你不知道为什么笑。被举报的《艺高人胆小》这一段相声，你也得联系以往的所作所为。其中最明显最新的一个段子，是说国家文艺团体“强行慰问演出”。

自从把相声分为主流和非主流以来，粉丝们统一话术就是国家体制内的演员没有本事，白拿国家工资不演出。最近有一个从体制文艺团体退休的演员说体制内的演员平时有慰问演出任务，随后在相关评论区里就把慰问演出当成了嘲讽对象。

确实有演员慰问演出牺牲在朝鲜战场上，1985年冯巩到老山前线慰问演出前写了遗书，也有演员采访中说过到边哨慰问演出，只有几个战士，也认真演出，这样的慰问，你们如何嘲讽得起，如何编成段子说“强行慰问”？

曹云金在六千字小作文里说了如何编排体制内的演员，从西城文旅评论区被攻陷不得不关闭情况来看，这种统一的话术是有组织的，什么老八公新八公，也不是自发的，靠骂体制上位，靠骂体制挣钱，再到最近评论北京西城文旅的内容，说不如把国家相声团体全解散，让他们上位，这不是讽刺的艺术，更不是针砭时弊，这是大胆！