成都一位商家遇到了一件棘手事,一位买家声称收到了价值一千多元的品牌女包竟变成了一块“破布”,并据此申请了仅退款,感到事有蹊跷的商家,调取了商品送达快递驿站的公共视频,画面让人愕然:取件女子戴着一顶将头部严密包裹的摩托车头盔,脸上还架着副深色墨镜,几乎完全遮蔽了面容。
![]()
随着事件传播,这位“头盔女”也曾用类似手法在其店铺下单,她总是使用虚拟号码联系,收货地址只写到驿站,从不留具体门牌,每次取件都必定全副武装,将自己遮挡得严严实实。
一系列刻意为之的操作,指向了同一个目的:在收到货品后,以“货不对板”或“空包裹”为由,向平台申请仅退款,从而“白嫖”商品。
面对买家的指控,商家并非毫无准备,据悉出货时商家对包裹进行了严格称重,记录显示重量为0.95公斤,且物流途中重量并无变化。
商家保留了从商品封装到粘贴快递单的完整视频,足以证明发货流程的规范性,然而当这些证据提交给平台后,平台最初的判决却倾向了买家,直接从商家保证金中划扣了款项,这令受损商家感到无奈与愤慨,最终选择了联合向警方报案。
“头盔女”的案例,只是电商恶意退款乱象中的一个缩影,在一些行业交流中,有销售普通农产品的商家坦言,每月需处理超过两百笔“仅退款”订单,由此造成的货款损失,竟能占到总收入的百分之十以上。
![]()
部分人专门研究平台规则漏洞,利用“仅退款”这一原本为保护消费者而设的便捷渠道,反复实施欺诈,有电商平台披露,其系统日均能主动拦截数十万笔明显不合理的仅退款申请,但仍有漏网之鱼。
平台规则正陷入一种两难境地,过于宽松的执行标准,会被少数人钻空子,让诚信商家蒙受损失,而过于严苛的审查,又会伤害普通消费者的体验,让真正需要维权的人举步维艰。
![]()
这种平衡,考验着平台的管理智慧,目前已有平台开始行动,尝试通过技术手段识别异常高频的退货退款行为,并探索建立更有效的商家与消费者之间的争议解决机制。
对于广大中小商家而言,维权成本高昂是一直以来的痛点,收集证据、与平台申诉、甚至报警,每一步都需要投入时间与精力,而结果却未必尽如人意。
![]()
许多小商家在面对小额欺诈时,常常只能忍气吞声,这反过来又助长了投机者的气焰,法律专家指出,这种以非法占有为目的,虚构事实骗取钱财的行为,一旦达到一定数额或次数,很可能涉嫌诈骗罪,需要承担刑事责任。
网络空间绝非法外之地,自以为隐蔽的“薅羊毛”行为,一旦越界,就可能演变成犯罪,构建一个健康的电商环境,需要平台、商家与消费者三方的共同努力。
![]()
平台需要持续优化规则与算法,在保护消费者权益与维护商家利益之间找到更精密的平衡点,并加强跨平台的信息共享,让恶意行为者无处遁形,商家则应强化风险意识和证据留存习惯,对于贵重商品,从打包、称重到封箱,尽可能保留完整影像记录,而作为消费者,我们应当珍惜自身的信用,诚信交易。
关于女子戴头盔取快递恶意退款事件,评论区炸开了锅。
“取个快递整得跟特工接头一样,心里没鬼谁这么打扮?”
“平台不能光保护买家,小商家的血汗钱也得管啊!”
“熟人肯定能认出她!头盔挡脸但身形、电动车骗不了人!”
“戴头盔反而更显眼,现在全小区都知道有个‘头盔白嫖姐’了!”
“小商家防不胜防!建议建立黑名单共享机制!”
“每月遇到十几单恶意退款,敢怒不敢言。”
你认为平台该如何优化规则,才能既保护消费者权益,又避免被‘白嫖党’钻空子?如果你是商家,遇到类似情况会怎么处理?评论区分享你的看法!
信源:人民网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.