四川
九张椅子摆在历史长河的宴席前，秦始皇坦然落座主位，朱元璋握紧拳头坐下，而皇太极与杨坚的席位却引来一片哗然。中国两千多年封建王朝里涌现了408位帝王，可最近网上掀起一阵热议：若真要挑出几位功绩足以“上桌吃饭”的，竟只有九人配得上这把交椅。
网友直接抛出疑问：“皇太极和杨坚凭什么能坐上去？”
有人立马反驳：“皇太极有扬州十日，德行有亏；杨坚夺外孙皇位，得位不正。这两位能上，汉武帝刘彻反倒没位置？”
紧接着是汉高祖刘邦。他从一介亭长起步，推翻暴秦、战胜项羽，建立大汉王朝。汉朝四百年的基业不仅给了民族一个名字，更奠定了中原王朝的政治传统。
另一位常被与秦始皇并列的是明太祖朱元璋。他生于微末，做过乞丐、当过和尚，最终驱除蒙元，重建汉人政权。有网友感慨：“朱元璋是真正从零到一，把破碎的山河重新拼起来的人。”
“看《步辇图》里太宗接见吐蕃使者的场景，那种自信与包容，后世有几个帝王能做到？”
皇太极作为清朝真正的奠基者，巧妙融合满汉，为后来大一统打下基础。但扬州十日等事件，让许多人难以接受。
杨坚结束南北朝乱世，开创开皇之治，改革制度影响后世千年。可“窃取外孙皇位”的出身问题，始终伴随其历史评价。
“历史人物不是非黑即白的卡片。皇太极推行汉化、建立八旗制度是事实；杨坚创立科举雏形、实现全国统一也是事实。我们不能用今天的道德标准简单切割历史。”
这引出一个更深层的问题：我们究竟以什么标准评价帝王？是个人私德，还是时代功绩？是过程手段，还是长远影响？
光武帝刘秀能够入选，正说明了这一点。他推翻王莽，复兴汉室，执政期间轻徭薄赋、与民休息，使社会从战乱中迅速恢复。
这提醒我们，评判帝王不应只看其“高峰成就”，也要看其时代责任与历史作用。
当我们讨论“谁配上桌”时，本质上是在思考：哪些历史功绩值得我们铭记？哪些精神遗产仍在滋养今天？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
