一、26 岁博导?网友炸了锅!
“这是把学术界当儿戏?26 岁刚毕业的毛头小子,凭什么指导博士生?”
2025 年 12 月,浙江大学马克思主义学院一则人才引进公示,把 26 岁的闵超推上风口浪尖。当 “1999 年出生”“博士生导师资格” 等标签叠加,评论区瞬间被质疑淹没:“我们考个研都要二战三战,他直接坐火箭当博导?”“背后没人我不信,真当普通人没上过学?”
更刺眼的是现实对比:2023 年考研报录比高达 4:1,超 300 万人落榜;普通博士平均 32 岁毕业,能进高校当讲师已属幸运。闵超的 “快车道”,像一根针戳中了普通人在求学路上的挣扎与不甘。
![]()
二、三大质疑汹涌而来:真的是 “学术火箭”?
网友的质疑集中在三个 “不合理”,每一个都戳中痛点:
1. 年龄骗局?“读博两年就毕业,违反学制!”
有人翻出闵超 2023 年才转为博士生的记录,直指其 “两年毕业” 违反《高等教育法》“博士 3-4 年修业期” 的规定。更有人调侃:“我写开题报告的时间,够他拿博士学位了?”
2. 背景加持?“农民家庭能走这么顺?”
当 “河南驻马店”“父母务农” 的出身被曝光,反而引发更多揣测:“没资源没人脉,怎么能保研浙大还提前毕业?” 在 “学历内卷” 的焦虑下,不少人默认 “成功必有隐情”。
3. 资格注水?“自己刚毕业,教得了博士生?”
最尖锐的嘲讽直指 “师生倒挂”:“26 岁的‘老师’和 24 岁的博士生,谁指导谁?” 有人翻出高校招聘惯例 —— 通常需副教授以上职称才有博导资格,怒斥 “浙大在破坏规则”。
![]()
三、履历解密:每一步都藏着 “反卷” 密码
当浙大公开完整履历,那些 “不可能” 的质疑,渐渐被细节击碎:
1. 不是 “火箭生”,是 “超时学习者”
闵超的学术路从不是捷径:
- 2017-2021 年郑大本科,他以专业第一保研,四年斩获 50 余项荣誉,包括教育部全国微电影一等奖;
- 2021 年硕士入学后,每天泡在图书馆 14 小时,提前修完博士课程;
- 2023 年硕博连读,两年内发表 5 篇 CSSCI 论文(4 篇独作),其中《马克思 1848 年法国革命研究》获浙大人文社科一等奖;
- 博士论文送 5 位外审专家,全获 “A 等评价”,符合提前毕业标准。
“他不是两年读博,是用五年时间完成了别人七年的学业。” 导师刘同舫的评价道出真相。
![]()
2. 没有 “背景伞”,只有 “冷板凳”
搜索全网未发现任何特殊背景,反而挖出更动人的细节:
- 读博期间靠 “三助岗位”(助教、助研、助管)补贴生活,却获评浙江省 “三助岗位之星”,全省仅 10 人入选;
- 发表顶刊论文时,为核对德文文献,自学半年德语,笔记堆成半人高;
- 面试 “新百人计划” 时,现场答辩 3 小时,回答 17 个学术质疑,全票通过评审。
![]()
3. 不是 “博导职称”,是 “资格认证”
浙大人才办紧急澄清关键误区:
- 闵超获聘的 “新百人计划研究员”,需达到 “国际助理教授水平”,能独立开辟学术方向,与职称无关;
- 博导资格是 “招生资格”,需经过团队带教、试讲考核等流程,目前他尚未招生;
- 该计划此前引进的人才平均年龄 32 岁,闵超是最年轻者,靠学术成果 “破格” 而非 “破例”。
![]()
四、刺痛神经的真相:不是他太快,是我们太急
争议的本质,是普通人对 “努力是否值得” 的集体焦虑:
- 有人二战考研失败,看到闵超保研浙大,觉得 “努力不如天赋”;
- 有人博士延期毕业,对比他两年出 5 篇 C 刊,感叹 “付出得不到回报”;
- 有人在高校求职碰壁,眼红他直接获聘名校,质疑 “规则不公”。
但浙大马院负责人的回应戳破迷思:“闵超的每篇论文都经过三轮外审,每个荣誉都有公示记录。我们反感的不应是年轻有为,而是不劳而获。” 正如网友所言:“我们骂的不是他,是自己没能坚持的那些日夜。”
![]()
五、冷知识:学术圈从不缺 “少年派”
闵超并非个例,年轻学者的崛起早有先例:
- 28 岁的北大研究员韦东奕,凭数学突破获聘博导;
- 30 岁的中科大教授陈杲,25 岁就解决世界数学难题;
- 浙大 “新百人计划” 近三年引进 37 位 35 岁以下学者,均以顶刊成果立足。
这些案例共同证明:学术圈的 “通行证” 从来不是年龄,而是坐得住冷板凳的毅力。闵超的故事里,没有 “逆袭爽文”,只有 “每天比别人多学 4 小时” 的坚持。
![]()
六、终极拷问:我们该嫉妒天才,还是敬佩努力?
当质疑声渐消,更值得思考的是:为什么 26 岁的优秀会刺痛我们?
或许是因为 “内卷” 让我们习惯了 “按部就班”,忘记了 “极致努力能创造可能”;或许是因为 “走捷径” 的案例太多,让我们默认 “成功必有猫腻”。但闵超的履历像一面镜子:它照出了差距,更照出了可能性。
目前,闵超已进入浙大任教,办公室的灯常常亮到深夜。他的故事没有推翻 “努力论”,反而证明了 “当努力配上天赋,就能打破常规”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.