中美实力这盘棋，别被情绪带歪了

2025年秋末的北京，国防大学老校区的报告厅里坐得满满当当。张召忠刚走上台，台下就爆发出一阵掌声，有人喊了声“局座好”，老爷子笑着摆手，麦克风里传出他标志性的浑厚嗓音：“今天咱不聊那些虚头巴脑的口号，就掰扯掰扯中美实力那点事儿。网上现在两种声音吵得凶，要么说咱已经天下第一，要么说还差着十万八千里，这俩极端都不靠谱。”

台下有个小伙子举着手机录像，镜头里的局座穿着深蓝色夹克，鬓角虽有白霜，但谈起军事数据依旧如数家珍。“二十年前我在电视上‘忽悠’美国停产F-22，有人说我信口开河，现在回头看，那都是情报战的门道。”这话一出，台下笑成一片。没人比这些军迷更清楚这段往事——2009年美国真把F-22生产线拆了，两年后歼-20一飞冲天，美军当时的错愕劲儿，成了军迷圈流传至今的经典段子。

“但咱不能光拿过去的段子当资本。”局座话锋一转，报告厅里瞬间安静下来。他抬手敲了敲身后的大屏幕，上面跳出一组军费数据：2026年美国国防预算9006亿美元，中国是2530亿美元。“这数字差得可不是一星半点，相当于人家揣着三室一厅的钱，咱手里攥着个一居室首付。别觉得钱不是事儿，军工这行，一分钱一分货是铁律。”

有观众举手提问，声音透着股年轻人的气盛：“局座，咱歼-20都超百架了，福建舰也用上电磁弹射，难道还比不过？”老爷子没直接回答，反而问了个问题：“你知道美国第一艘核动力航母‘企业号’是哪年服役的吗？1961年。咱辽宁舰2012年才入列，这半个多世纪的经验差距，不是靠一两艘先进军舰就能补上的。”

他指着屏幕上的航母对比图，语气变得实在：“美国11艘核动力航母，每一艘都经历过实战部署，光是舰载机飞行员的起降次数，就比咱全军加起来还多。咱福建舰是先进，电磁弹射技术甚至比美国‘福特级’还稳，但你知道吗？美军航母战斗群的补给船，能在大风浪里精准对接，这套本事练了几十年。咱现在还在南海练补给，这就是差距，得认。”

说到空军，现场气氛更热烈了。有军迷提到涡扇-15发动机，局座眼睛一亮：“这玩意儿确实是好东西，咱得夸。推重比10.5，推力180千牛级，比美国F-119那套强不少。”他顿了顿，话锋又拉回来，“但别光看参数。F-119从2005年就开始用，虽然2025年数据被扒出来掺了水，但人家装机量超500台，实战中没掉过链子。咱涡扇-15刚批量生产，寿命3000小时是不错，可还没经过高温、高盐环境的长期考验，急着喊超越太早了。”

台下有个老军迷插了句：“美军实战经验多，这点咱比不了。”局座点点头：“这话说到点子上了。从海湾战争到阿富汗，美军飞行员平均飞行小时数是咱的三倍还多。他们的飞行员见过导弹从机翼旁飞过，咱的飞行员最多在演习里模拟这个场景。就像驾校练得再熟的司机，第一次上秋名山，跟天天跑山路的老炮儿比，心态能一样吗？”

话题转到导弹领域，局座的语气明显轻松起来。“这方面咱是真有底气。东风-17那玩意儿，钱学森弹道玩得溜，美国铁穹在巴以冲突里拦不住高速目标，碰到东风-17更是白给。”他拿起桌上的矿泉水瓶比划，“人家的民兵-3导弹，2023年试射还炸了，咱东风系列近几年百发百中，这就是硬实力。”

有观众追问核力量差距，局座没回避：“美国几千枚核弹头，咱几百枚，数量上差着量级。但核威慑这东西，够用就行。就像俩人掰手腕，没必要非要比谁的肌肉块大，能把对方按在桌上就行。咱的核弹头虽然少，但突防能力强，真要动手，美国也得掂量掂量。”

聊到海军“下饺子”，报告厅里掌声又响起来。局座笑着说：“2024年全球造船份额咱占55%，美国才0.1%，这数据够震撼吧？两年10艘093B核潜艇下水，这速度美国看了都眼馋。”他指着屏幕上的093B照片，“这潜艇加了垂直发射系统，静音性能接近美国‘洛杉矶’级后期型，以前咱是追着人家跑，现在终于能并着走了。”

但兴奋劲儿没过多久，局座就泼了盆冷水：“别光看造得快，海外基地咱还差得远。美国在全球有700多个军事基地，相当于在全世界开了快递网点，出事了‘次日达’。咱就吉布提一个海外保障基地，真要在远洋有事，后勤补给得绕半个地球，这就是差距。”

中场休息时，不少观众围着局座交流。有个做外贸的老板问经济差距，老爷子拉着他坐在台阶上：“2023年咱GDP126万亿人民币，看着不少，但质量不一样。美国靠美元霸权，印点纸就能买全世界的东西。咱出口的是衣服、家电，人家出口的是芯片、软件，附加值差着好几倍。”

那老板点头认同：“我做跨境电商，美元结算的时候就知道，人家一句话就能让汇率波动，咱只能被动承受。”局座拍了拍他的肩膀：“但咱也有优势，新能源、AI这些新兴产业，咱发展得比美国快。比亚迪的电池技术，大疆的无人机，这些都能反哺军工。美国现在急着打压咱芯片，就是怕咱弯道超车。”

下半场开场，屏幕上换成了中美六代机的概念图。局座指着中国六代机的线条：“这玩意儿原型机已经试飞了，美国NGAD项目还卡壳呢，成本超支得一塌糊涂。”他又指了指美国的设计图，“人家军费虽多，但浪费也严重。F-35项目超支几千亿美元，国会都查不过来。咱的钱花得精打细算，民营企业也能参与军工，效率比他们高多了。”

有年轻观众问：“局座，咱啥时候能全面超越？”老爷子摇了摇头：“别问这种傻问题。实力对比不是打游戏刷副本，没有明确的通关时间。美国从二战后就开始全球布局，咱改革开放后才加速追赶，基础不一样。就像俩学生，一个从小学就上补习班，一个高中才开始发力，现在成绩拉近了，但底子还得慢慢补。”

他举了个例子：“美国的军民融合搞了几十年，SpaceX的火箭技术能直接用到军用卫星上。咱现在也在赶，民营企业造的无人机已经用到边境巡逻，但芯片卡脖子的问题还没彻底解决。这就像做饭，菜都备齐了，就差一口好锅，急不来。”

说到陆军，局座的底气又足了：“咱的99A坦克不比美国M1A2差，火箭炮更是世界第一，射程能覆盖台湾全岛。美国陆军这几年忙着打治安战，坦克都快生锈了，咱的演习现在都是‘往死里打’，蓝军拿着美军同款装备当假想敌，虽然不是真战场，但也能练出真本事。”

有军迷提到轰-20，局座笑了：“这东西快了，耐心等。美国B-2虽然先进，但保养一次要花几百万美元，出勤率低得可怜。咱的轰-20肯定会更务实，既要隐身性能，又要性价比，符合咱的军工思路。”

讲座快结束时，屏幕上出现了一组对比数据：2010年中美GDP差距是6.2万亿美元，2023年缩小到2.3万亿美元；2010年咱只有1艘航母，2025年有3艘；2010年歼-20还在研发，2025年已经超百架服役。局座看着数据，语气变得深沉：“十年时间，咱从跟跑到并跑，进步够大了，但别骄傲。美国不是原地踏步，他们的科技储备、盟友体系，都是几十年积累的家底。”

他拿起话筒，最后说了段话：“网上那些喊‘全面超美’的，要么是坏，要么是傻，想捧杀咱。那些说‘永远追不上’的，是缺乏信心，没看到咱的发展速度。中美实力这盘棋，现在是中盘阶段，谁也赢不了谁，比的是耐力和智慧。咱不用跟人家比速度，按自己的节奏走，十年后再看，鹿死谁手还不一定。”

讲座结束后，观众们围着局座签名。那个举着手机录像的小伙子挤到前面，递过一本《百年航母》：“局座，我记住您的话了，不骄不躁，理性看差距。”老爷子签完名，拍了拍他的肩膀：“年轻人，多关注技术突破，少听网络噪音，国家的强大，靠的是你们这些人的实干。”

走出报告厅，秋风吹得人很清醒。远处的天空中，一架歼-20的模型在夕阳下闪着光。旁边有两个军迷在争论，一个说“五年内必超美国”，一个说“还得十年”。其实他们都没说错，实力的追赶从来不是线性的，有时会加速，有时会放缓，但只要方向对了，每一步都算数。

就像局座说的，别被情绪带歪了，也别被口号忽悠了。看看歼-20的航迹，看看福建舰的甲板，看看科研人员熬红的眼睛，就知道中国的实力，正在每一个平凡的日子里，悄悄生长。