孩子考19分还被夸？我们该赞许妈妈的温柔，还是担忧评价的失效？

文/37度暖爸

19分，全班最低。

当这个数字出现在试卷上时，多数家庭的空气会瞬间凝固，斥责、失望、焦虑……这些反应几乎成了条件反射。

然而，湖北一位妈妈却用一句“这么高！”和“你真棒！”完成了反向操作。这一幕让全网热议：这究竟是充满智慧的情绪价’，还是一场好心的评价失灵？

妈妈的反向操作

湖北一位男孩考了19分，妈妈知道后第一句话是：这么高！一句话，直接让正在吃烤肠的孩子懵了。

孩子或许是担心妈妈没有听明白，又解释了一下：19分是最低的。

但妈妈的回应，已超出大多数人的预料：你真棒！

这一顿反向操作，不仅孩子懵了，我估计大多数家长也懵了：为什么妈妈会这么说呢？

据孩子妈妈说：“孩子因为年龄小，之前还交过白卷，19分，算是进步了。”

如果你的孩子考试分数是19分，你会说什么？

在我看来，妈妈的动机是好的，想要给孩子鼓励，同时忽略了说话方式和具体措词。

从心理学角度来看，对孩子的进步进行鼓励是必要的，这不仅能让孩子看得见自己的进步，也能够体验到成就感。

但夸奖一定是具体的，尤其不建议对人格进行夸奖，例如：你真聪明。

对于视频中妈妈的温言软语的态度，我双手赞成，但对回应孩子的话，持不同态度。

抛开对这位母亲个人的评判，这个极端的案例像一面镜子，照出了当代家庭教育的核心困境：在“不能打击孩子”与“必须直面现实”之间，那条正确的路到底在哪？

要找到答案，我们需要暂时放下情绪，走进心理学的视角。

赞许的温柔：保护内核的“情感缓冲垫”

1、保持温和的态度

若孩子将19分归因于“我天生笨”（稳定的、内部的、不可控的因素），会导致动机丧失。

妈妈的夸奖首先阻断了这种毁灭性的自我否定，保护了孩子的自尊心，这是后续一切教育干预的基础。

2、提供“安全型依恋”与情绪容器

考试分数低，本身就是一个挫折性事件，而且孩子知道自己是全班最低。

当孩子面对挫折时，父母的首要角色是作为一个“安全基地”。

妈妈的接纳回应，传递了“无论你表现如何，我依然爱你”的信号，这满足了孩子最根本的情感需求，是其心理韧性的源泉。

担忧的失效：可能被模糊的“成长导航仪”

1、混淆“自我价值”与“行为结果”

健康心理学强调，要帮助孩子区分“我作为一个人的价值”和“我某次行为的结果”。

简单夸“你真棒”，可能模糊这两者，让孩子误以为“我考19分也很棒”，削弱了行为结果（考分）的反馈功能，导致现实检验能力发展不足。

2、可能导致“空洞的自信”或回避挑战

脱离实际表现的过度夸奖，可能催生脆弱、依赖于外部评价的自尊。孩子未来可能为了维持“我很棒”的感觉，而回避有挑战、可能失败的任务，这与培养抗逆力的目标背道而驰。

3、错过了“认知重构”的关键教育时机

挫折是进行“认知行为干预”的黄金时刻。

单纯的夸奖，可能错过了这个教会孩子如何理性面对问题、将失败转化为学习机会的宝贵一课。

心理学的平衡之道，不是在温柔与严格之中的二选一，而是用温和的态度，并进行基于现实的赋能式回应。

更有效的做法是：共情情绪+客观描述+建设性导向。

例如：

考这个分数你一定很难过（共情）。

我们来一起看看试卷（客观）。

这些错题说明了我们在某些知识点上需要加强（建设性）。

我们怎么解决它？

同时要注意，将评价从“人”转向“事”和“过程”：夸奖具体、可控的行为，而非笼统特质或不可控结果。

例如：我注意到你考试前复习了；成绩进步了；字迹工整了。

考试，是对孩子阶段性学习效果的检验，是对学习的反馈，所以除了给予孩子正确地回应孩子之外，家长还要实现“脚手架的功能”。

帮助孩子分析原因、制定微小可行的改进计划，让他体验到“通过努力，我可以改变结果”的掌控感。

这才是真正高价值的“情绪价值”，一种相信自己能够应对挑战的信念。

结语：归根结底，分数是反馈，而非判决。我们的回应方式，决定了孩子从这份反馈中读到的是绝望？虚妄？还是通往下一步的清晰路标。

所以，面对孩子的19分，最好的情绪价值不是告诉他“你很棒”，而是让他相信“我有能力变好”。

这，才是推动成长的真实力量！