抗美援朝如果用101或者粟裕指挥，会不会更好？

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

我们都知道，抗美援朝时，中国志愿军的总司令是彭大将军，他指挥了抗美援朝五次战役，正面和装备精良的美军作战，取得了不错的战果，最终逼迫美国签署了停战协议。

不过实际上，最初决定派往朝鲜的志愿军总司令人选，却并非是彭德怀，而是首选粟裕，二选101，然而二人均告病，于是才由彭德怀担任总司令。

三人都是共和国的帅才，但是三人的作战风格却截然不同，因此人们纷纷猜测，假如换粟裕101二人，抗美援朝的结局会不会不仅仅停留在停战协定，而是一个更好的结局呢？

01 抗美援朝的人选

1950年7月，也是“联合国军”介入朝鲜战场不到一个月的时间，中央高层就开始防范朝鲜局势可能的失控，以及其可能给临近的中国东北地区造成的影响，因此在7月初组成了东北边防军，粟裕出任总指挥。

如果按照这种局势发展下去，那么率领志愿军入朝作战的，就很有可能是粟裕了，然而当时粟裕的身体状况非常不好，早年作战中，粟裕被炮弹弹片击中，弹片留在了脑子里，给粟裕造成了严重的头疼病。

这个头疼病伴随了粟裕一生，在淮海战役期间，粟裕经常强忍疼痛，指挥作战，疼到难忍时便以雪搓头阵痛，当淮海战役结束，粟裕当场晕了过去，好在没有生命危险。

如今，粟裕戎马一生，头疼顽疾却依然没能治愈，虽然有报国之心，却被病痛折磨的难以进行工作，最终未能走马上任，便前往苏联接受治疗去了。

在粟裕之后，第二个人选便是101，选择他的理由也很简单，101曾经在东北长期指挥作战，与朝鲜有深入交流合作，熟悉当地情况，因此决定派101。

但是101却也告病了，不过101的告病有许多疑点，其中主要问题就是101是反对抗美援朝的，101认为新中国百废待兴，和强大的美国对抗绝对不是明智之举，因此反对抗美援朝，也正是在这种情况下，101告病，就颇有些找借口不想去的样子了。

粟裕，101都不去，毛主席就去找彭德怀，彭德怀没有推辞，便领兵去了朝鲜，那么假如去朝鲜的，是粟裕或者101，抗美援朝的结局会有所不同么？

02 粟、林、彭三人的不同

要想分析三人对抗美援朝战局的不同影响，首先就要看三个人指挥艺术的不同，三个人中，实际上感觉最不适合去抗美援朝的，应该就是101了。

101的用兵用一个字形容就是“稳”，不打无准备之仗，不打有风险之仗，然而正如101自己所言，美军在装备上占据巨大的优势，与新中国的部队有巨大差距，况且美军拥有绝对的制海权和几乎绝对的制空权，因此靠“稳”是不太可能击败美军的。

而另一边，粟裕就是走向了另一个极端了，粟裕的用兵也可以用一个字形容，那就是“诡”，粟裕经常能够像走钢丝一样，抓住稍纵即逝的机会，以弱胜强，看起来很适合和美军这种强大的对手作战。

然而实际来看，粟裕也不太适合入朝作战，和抗日战争以及解放战争不同，这两场战争发生在广阔的中华大地上，因此擅长“诡”的粟裕有充足的机动空间，有足够大的战略空档，来让粟裕发挥“诡”的优势，而朝鲜半岛太过狭小。

并且，在抗日战场和解放战争时，抗日有敌后游击队，解放战争有地下党，有敌后根据地，各方地盘混杂在一起，战区之间十分割裂，也有益于“诡”的发挥，但朝鲜半岛局势太明朗了，中国志愿军和朝鲜人民军在北方，美国及“联合国军”在南方，双方基本上必须要正面硬碰硬，没有太多粟裕能够发挥的空间。

而最后便是彭德怀，彭德怀打仗用一个字形容就是“刚”，和上面二人都不一样，如果说101是步步为营的长剑盾牌，粟裕是险中求胜的花枪，那么彭德怀就是关公的大刀，大开大合，冲击力极强。

而这便是最适合朝鲜战场的风格，101面对美军可能不敢放开手脚打，而粟裕的风格在朝鲜战场又发挥不出来，这就需要彭德怀这样的指挥官，在猛冲猛打之中，冲垮美军，拿到决胜的机会。

林太稳，粟太诡，因此朝鲜战场最合适的，还要数我横刀立马的彭大将军。

参考资料：
1、中国国防报：历史解密：首任抗美援朝志愿军司令为何是彭德怀
2、凤凰网历史：毛泽东首选谁挂帅出征朝鲜？101彭德怀皆为其候补
3、人民网：101不愿领兵入朝的真实内幕