多维预后因子助力胃印戒细胞癌高危人群识别,优化个体化治疗策略。
胃印戒细胞癌(sSRCC)是胃癌中具有独特组织学形态和高度侵袭性的特殊亚型,常呈弥漫浸润性生长,早期转移和腹膜播散风险高,预后明显劣于其他类型腺癌[1]。由于症状隐匿、影像学不典型,SRCC多在中晚期方被诊断,即便系统治疗不断进步,整体生存率仍不理想[2]。
在临床实践中,如何在诊断或早期治疗阶段有效识别高危人群,是影响随访策略、手术时机和系统治疗强度的关键环节[3,4]。传统TNM分期虽是预后评估的基石,但对于同分期患者之间的预后差异,往往难以完全解释。近年来,HER2、CA19-9、CEA及淋巴血管侵犯等指标逐渐被纳入胃癌预后研究视野,但在SRCC这一特殊亚型中,其预后价值和整合应用仍缺乏系统证据。
基于此,在World Journal of Clinical Oncology上发表的一项回顾性研究,对100例胃SRCC患者进行系统的临床病理及预后分析,重点评估HER2表达、血清肿瘤标志物及关键信息学特征与生存结局的关联,并比较手术与非手术治疗策略对预后的影响,以期为这一困难亚型提供更细致的风险分层工具[5]。本文特对该研究的核心内容进行提炼与解读,以飨读者。
研究设计
本研究为单中心回顾性队列分析,纳入2015–2019年间在开罗大学国家癌症研究中心确诊并接受治疗的胃SRCC患者共100例。所有病例均经病理学确诊,且具备至少12个月随访或直至死亡的完整临床及随访资料。既往在外院已接受系统治疗、病理诊断非SRCC或资料不全者被排除。病理学方面,研究者复核HE切片,依据WHO消化系统肿瘤分类确认SRCC诊断。HER2状态通过免疫组化进行评估,对于结果不明确病例(评分2+)进一步采用银染原位杂交(SISH)确认基因扩增。HER2阳性定义为≥10%肿瘤细胞出现侧/基底膜弥漫性强阳性染色(3+或2+且证实扩增)。收集的临床病理信息包括:年龄、性别、肿瘤大小与部位、T/N/M及整体TNM分期、淋巴结状态、肿瘤形态(浸润型/溃疡型/息肉型)、淋巴血管侵犯及神经侵犯、远处转移、手术切缘状态、治疗方式(手术、非手术或联合治疗)以及血清CA19-9与CEA水平等。
生存结局包括总生存(OS)和无病生存(DFS),采用Kaplan–Meier曲线及log-rank检验比较不同分层的生存差异。通过单因素分析筛选候选危险因素后,再纳入多因素模型评估独立预后指标,重点关注TNM分期、血清肿瘤标志物、淋巴血管侵犯及HER2状态等。
研究结果
本研究共纳入100例胃SRCC患者,随访中位时间为43个月(范围6–60个月),患者年龄中位数为50岁(35–65岁)。整体死亡率较高,表明SRCC的高度侵袭性特征。性别分析结果显示,男性患者死亡率显著高于女性(P=0.0107),但两性在复发率上的差异不显著(P=0.17),提示性别对生存期的影响更为显著,而对复发模式的影响较小。
表1 临床特征与生存率的关系
![]()
血清肿瘤标志物CA19-9和CEA被发现是SRCC患者死亡风险的重要预测指标,但对复发的预测能力较弱。当CA19-9水平>100 U/mL时,虽与复发无显著关联(P=0.79),但与死亡风险显著相关(P=0.00149)。同样,CEA>10 U/mL也未显著预测复发(P = 0.50),但与死亡风险密切相关(P=0.00163)。这些发现表明,CA19-9和CEA在SRCC中更适合作为评估患者预后的工具,而非单独用于复发监测。进一步分析表明,高CA19-9水平与晚期分期和HER2阳性状态密切相关(均P<0.001),反映了肿瘤生物学的恶性程度。
![]()
图1 生存曲线(无病生存期)与肿瘤手术切缘的关系
在SRCC的预后评估中,TNM分期仍然是最重要的指标之一。尽管TNM分期与复发风险的关联不显著(P=0.77),但与死亡风险显著相关(P<0.001)。晚期患者的死亡风险显著高于局限期患者(P=0.00169)。此外,肿瘤大小虽未直接与复发相关(P=0.89),但较大肿瘤伴随较高的死亡趋势(P=0.24),提示肿瘤体积的影响较小,但浸润深度和系统性扩散对预后更为重要。淋巴结阳性状态与复发无显著关联(P=0.80),但与死亡风险增加相关,突显了淋巴转移在SRCC中的关键作用。
![]()
图2 胃印戒细胞癌的组织病理学和免疫组织化学特征
手术切缘方面,阳性切缘显著增加了复发风险(P=0.00956),强调了在SRCC手术中实现R0切除的重要性。然而,切缘状态对死亡的影响未达到统计学差异(P=0.64),表明死亡更受系统性疾病负荷和肿瘤生物学行为的影响。淋巴血管侵犯(LVI)未显著预测复发(P=0.51),但与死亡风险显著相关(P=0.019),是确认的一个核心不良预后因素。
HER2阳性在100例SRCC中出现的比例较低,但其预后意义显著。HER2阳性与复发无显著关联(P=0.53),但与死亡显著相关(P=0.00882),提示HER2阳性患者的整体生存较差。统计分析表明,HER2阳性与晚期分期、淋巴结阳性、肿瘤浸润深度增加及CA19-9/CEA升高相关(均P<0.001),共同构成了一个高度恶性的临床-分子表型,为HER2作为SRCC高危标志物和潜在靶点提供了依据。
![]()
图3 总体生存曲线
治疗方面,手术仍然是改善SRCC患者生存的核心策略。尽管手术治疗与复发率无显著差异,但接受手术的患者死亡率显著低于未接受手术的患者(P=0.0226)。这一结果表明,根治性手术对提高SRCC患者的生存率具有决定性作用。多因素分析显示,晚期肿瘤分期、CEA>10 IU/mL及淋巴血管侵犯是独立的预后不良因素,构成了SRCC患者死亡风险的核心因素。
总结
本研究基于单中心100例胃SRCC患者的回顾性分析,构建了一个多维度的预后评估框架,整合了解剖分期、血清标志物、病理浸润特征和HER2状态等关键因素。研究结果清晰表明,晚期TNM分期、淋巴血管侵犯(LVI)以及CA19-9和CEA的升高是推动SRCC高死亡率的核心危险因素,而HER2阳性虽在样本中占比较小,但与更恶性的临床和分子表型密切相关,能作为指示“高危生物学行为”的重要信号。此外,本研究还强调了R0切除和规范化外科手术在提高患者生存率方面的重要性,证明手术治疗仍是改善SRCC预后的基础性手段。
尽管本研究为单中心回顾性设计,且样本量较小,未包含HER2靶向治疗的前瞻性数据,仍需更多多中心研究和干预性研究来验证这些发现。然而,研究提供了一个实践可行的多因子组合风险分层模板。这一综合性框架为今后对SRCC的个体化治疗和精准管理提供了重要依据。随着HER2靶向治疗、免疫疗法及联合策略在SRCC中的深入研究,这一预后图谱有望为优化治疗路径和改善患者预后提供更多的指导。
参考文献:
[1]Graziosi L, Marino E, et. al. Prognostic Survival Significance of Signet Ring Cell (SRC) Gastric Cancer: Retrospective Analysis from a Single Western Center. J Pers Med. 2023 Jul 19;13(7):1157.
[2] Pernot S, Voron T, et. al. Signet-ring cell carcinoma of the stomach: Impact on prognosis and specific therapeutic challenge. World J Gastroenterol. 2015 Oct 28;21(40):11428-38.
[3] Wang F, Ba Y. Treatment strategies for patients with HER2-positive gastric cancer. Cancer Biol Med. 2024 Feb 5;20(12):934–41.
[4] Zhao S, Lv L, et. al. Prognosis and Biological Behavior of Gastric Signet-Ring Cell Carcinoma Better or Worse: A Meta-Analysis. Front Oncol. 2021 Jun 30;11:603070.
[5] Ebrahim NAA, Othman MO, et. al. Deciphering prognostic markers in gastric signet ring cell carcinoma: Human epidermal growth factor receptor 2 and other key factors. World J Clin Oncol. 2025 Aug 24;16(8):107987.
审批编号:173736 有效期至:2026-12-09
本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考
*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.