氢电导率是CC还是SC？依据国标DL/T 502.29的系统

氢电导率表是CC还是SC？氢电导率表属于 CC（Cation Conductivity，阳离子电导率），不是 SC。它基于氢型阳离子交换树脂测得电导率，符合《DL/T 502.29》电力行业标准的定义，用于检测微量阴离子杂质。

氢电导率表为什么是 CC 而不是 SC？

氢电导率的测量方式决定了它必然归属于 CC。原因来自电力行业标准《DL/T 502.29-2019 火力发电厂水汽分析方法 第29部分：氢电导率的测定》。标准明确指出：

水样需连续流经“氢型阳离子交换树脂”，所有氨、胺等调节剂被完全去除，盐类杂质转化为对应的酸形式，再进行电导率监测。

也就是说，测量对象已经过“阳离子交换处理”。这一点直接对应 CC 的定义：

CC = 经过阳离子交换后的电导率（μS/cm）

SC = 未处理水样的原始全电导率

两者的差异非常直观，原因可以用一句话概括：

SC看总量，CC看杂质。氢电导率属于后者，因此只能是CC。

氢电导率与SC相比，检测机制到底差在哪？

1、氢电导率（CC）

测量对象：阴离子杂质（如Cl⁻、SO₄²⁻）

水样状态：经氢型树脂处理

国标定义来源：《DL/T 502.29》

灵敏度：高，可检测 0.001 μS/cm

应用场景：蒸汽品质、汽轮机保护

2、比电导率（SC）

测量对象：总离子浓度（阳+阴）

水样状态：未经任何处理

国标定义来源：《GB/T 6907 水的电导率测定方法》

灵敏度：中等，受氨、胺等影响严重

应用场景：给水水质、原水监测

特别是氯离子和硫酸根这类“汽轮机杀手”，在SC下常被氨的高电导率掩盖，而在CC下会被自动放大——酸形式的电导率比盐类高约3倍（国标原文数据），因此灵敏度显著提升。

仪器层面为什么所有氢电导率表都被标注为 CC？

从产品设计来说，“氢电导率表”本身内置阳离子交换装置，所以不可能被归类为 SC。例如：

赢润集团 ERUN-SP3-A4 / ERUN-SZ4-A-A4 系列氢电导率仪

执行标准：DL/T 502.29-2019

量程：0.000–20000 μS/cm（K=0.01 至 K=10.0 电导池常数）

最小分辨率：0.001 μS/cm

树脂类型：氢型阳离子交换变色树脂

应用模式：便携检测 + 在线连续监测

参数设计已明确属于 CC 体系，不支持 SC 模式，因此所有仪器厂商均将其标记为 CC表。

氢电导率表明确属于 CC（阳离子电导率），而不是 SC。依据国家电力行业标准《DL/T 502.29-2019》，氢电导率必须通过氢型阳离子交换树脂处理水样，再对其电导率进行测量，所有氨、胺等调节剂被完全去除，剩余盐类杂质被转化为酸形式，其电导率约为对应盐类的 3 倍，因此能以更高灵敏度监测氯离子、硫酸根等微量阴离子杂质。相比之下，SC 是未经处理的比电导率，受阳离子影响大，难以发现腐蚀性杂质。正因如此，在火力发电、化工纯水系统和汽轮机保护中，氢电导率只能采用 CC 模式，用于发现水汽系统精处理穿透、杂质泄漏等隐患，是蒸汽品质监测的核心指标，所有主流仪器厂商也均将其标注为 CC 表。