上班4个月反亏100万！青云租爆雷，手机高收益租赁平台一夜崩塌

最近几日，有个叫做“青云租”的武汉手机租赁平台出现情况，

陷入爆雷的风波中，很多投资者和员工碰到资金没办法提现的烦心事，涉及的金额从几万到几百万各不相同，马上引起社会广泛的关注。

之前这个平台声称自己有全国300家门店并且超百万用户，在行业当中处于前列位置，可没料到忽然就停止运转了，

这不但让不少参与的人赔得精光，还把手机租赁这个新兴行业的潜在风险，呈现了出来。

在昌盛的市场表面背后，存在着什么样的运营乱象和监管挑战

01

高回报诱惑下的投资“陷阱”

“原本想着能赶上租赁经济的好时候，没想到到却陷入了困境。

来自长三角地区的投资者董先生称，从今年5月开始，他总共投入了56万元，依靠青云租平台购置了66台苹果手机用来出租。

之前收益提取挺顺利的，让他放松了警觉，还追加了投资

然而从9月底开始，平台忽然就关闭了提现通道，总共62万多元的租金收益，他仅仅成功取出了23万，不但预想的收益没了，就连手机本身都很难追回来。

更为让人感叹的是平台员工的遭遇，39岁的段先生在今年6月底加入了青云租，在高额业绩压力以及可观收益承诺这两种因素的一同推动下，他连续投入了130多万元，自己购置了上百台手机来实现招商任务。

公司之前描绘过相当诱人的投资前景，以某一款高端手机作为例子，投入9760元，出租4个月就能够收回成本并且还能有盈利，年化收益率能够达到16.8。

公司还称会提供租金垫付、资金托管、保险理赔这类多重保障

不过，这些承诺在9月后逐一破灭

平台拿国庆积压股改股东跑路这类借口拖着不进行兑付，段先生他们这些职工不但工资被拖欠了，自己投入进去的一大笔钱仿佛掉进海里，消失得没了踪迹。

据了解，像情况这类的投资者有好几百人，涉及的总资金或许超出3亿元

02

“以租代购”异化为变相高利贷

对青云租的运营模式开展深入分析，从本质来讲它并不算是一种健康的设备租赁模式。

多位业内人士以及法律专家都表明，这个平台极有可能并没有实际去购入并出租所声称数量的手机，而是以高利息当作诱饵，用新投入的资金来给老投资者支付收益，明显具有庞氏骗局的特性。

更为严重的是，此类模式特别容易与非法信贷活动掺杂在一起，成为租机贷圈套，

在一些案例当中，中介借助租机平台，把租赁合同包装成“无需征信的贷款渠道，

急需用钱的用户，在中介的指引下租了手机然后马上转卖掉换钱，可是却得承担比手机市价以及套现金额高很多的租金。

以上海静安区法院审理的一个案子为例，有用户套现了18万元，结果在短时间内需要偿还超过42万元的租金，实际的年化利率高得惊人。

这种以租代贷的方式，实际上是绕过了金融监管，变成了套路贷的数字化形态

一些平台甚至会共享客户资料，怂恿用户在不同平台上多次租机，进一步推高债务风险，

03

行业狂飙背后的多重隐忧

这几年手机租赁市场确实发展得挺快，有相关报告预测，到2025年中国新租赁市场规模将会突破700亿元，

对于那些追求潮流体验并且想要减轻一次性支出的年轻群体来说，使用手机在短期旅行、看演唱会这类场景上还挺有吸引力的。

不过，行业的野蛮生长也带来了诸多问题

花销不透明以及变相高利的情况，就算处于真实的租赁业务之中，也有依托繁杂的计费方式、拿低月租当幌子来吸引用户，可是实际的总花销比手机原价高不少的情况。

个人隐私安全让人忧心，为了防止用户违约转卖，一些平台在出租手机的时候预装监管软件，存在非法收集用户通讯录、照片、位置等敏感信息的风险，这类信息有用来进行后续暴力催收的可能性。

关于催收手段存在问题这一方面，在投诉平台上常常能看到用户逾期后碰到电话不断拨打、骚扰紧急联系人、用言语来进行威胁等软暴力催收的情况。

司法辨认与监管碰到难题，因为线上交易的链条繁杂，且同一商户可能夹杂着真实租赁与非法信贷业务，司法机关在审理相关纠纷的时候，碰到定性难、取证难的题目，

现在，对于手机租赁业务到底属于租赁合同还是金融借贷，法律层面的界定还不清晰，导致存在一定的监管盲区。

04

规范发展路在何方

要是想要手机租赁行业真正为共享经济服务，体现出它的便利和活力，而不是变成金融风险还有侵权行为的滋生之地，那就得各方一起努力，推动它走向规范。

明确监管主体与规则，首要任务是弄清楚手机租赁的业务性质界限，

对于实质是进行金融活动的租机贷，要把它归入金融监管范围，实行准入管理，对于真实的租赁业务，需要加强市场监管，明确收费标准以及信息披露要求，防止欺诈和价格陷阱。

夯实平台主体责任，支付宝、微信这类大型流量平台作为连接商户与消费者的枢纽，

要对入驻的服务商进行严格的资质审查以及持续监督，要构建商户信用分级管理体系，对投诉率高、涉诉多的商户采取限制措施直至清退。

推进行业自我约束与标准化，由行业协会带头制定并推广标准的租赁合同模板，让费用结构清晰又透明，杜绝不合理的格式条款，与此同时构建行业数据共享机制，不要用户在多个平台过度租赁。

强化对消费者的教导与维护，普及相关的金融和法律知识，提醒消费者小心提防无需审核、快速放款这类诱饵，理性估量租赁的成本，让投诉举报的途径保持通畅，对于侵犯隐私、暴力催收等行径要开展严厉打击。

手机租赁原本是数字时代消费模式的一种创新尝试，它健康发展需要清晰的规则、有效的监管并且需要理性的市场参与，只有如同刮骨疗毒一般，去除庞氏骗局和变相高利贷这类毒瘤，才能够让这个行业安稳地前行，回归共享经济的本原。