14岁男生杀害同班女同学被判无期后未上诉，被害人家属：抗诉申请被驳回，只有一丝希望也不会放弃

极目新闻记者 唐佳燕

深圳女生被同班男同学杀害一案有了新的进展。12月11日，极目新闻记者从被害人的母亲及其代理律师处了解到，在法定的10天上诉期限内，被告人未上诉。此前，被告人被判处无期徒刑。

极目新闻此前报道，4月8日下午7时许，优优（化名）放学回家走到自家小区楼下，和她住在同一小区的同班男同学钟某某携带其网购的黑色折叠刀，绕到优优面前，持刀质问优优，并先后两次捅刺被害人优优后，逃离现场。逃回家后，钟某某向家人谎称其因见义勇为被人砍伤双手。小区物业人员拨打110报警，优优全身多处受伤，经抢救无效死亡，钟某某被抓获。起诉书显示，被告人钟某某因生活琐事心生不满，才起了杀机。

被害人优优的母亲曾女士表示已提起申诉

11月28日，该案在广东省深圳市中级人民法院一审公开宣判，被告人钟某某以故意杀人罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

法院认为，被告人钟某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。钟某某预谋行凶，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，主观恶性深，应当依法予以惩处。钟某某作案时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，遂作出上述判决。

12月11日，被害人母亲曾女士及其代理律师曹德全、臧梵清律师告诉记者，他们从法院处了解到，在法定10天期限内，被告人钟某某并未上诉，亦即放弃上诉权利。但这也意味着，除非检察院提出抗诉，该案将不会进入二审阶段。

曾女士对极目新闻记者表示，她和代理律师已向检察院申请抗诉，但遭到检察院驳回。

她提供的两份《不抗诉说明书》《抗诉请求答复书》显示，深圳市人民检察院认为，一审判定的事实清楚，适用法律正确，法庭审理合法，量刑适当，决定不予抗诉。“根据刑法第四十九条之规定，犯罪的时候不满18周岁的人，不适用死刑”。

曾女士告诉记者，她已依法向深圳市检察院提起申诉。“我将申请检察院介入监督，并推动相关法律完善，哪怕只有一丝希望，我也不会放弃。”

此前报道

14岁男生疑因妒忌杀害女同学被判无期，被害人母亲：女儿身上有26处贯穿伤

据深圳市中级人民法院，2025年11月28日，广东省深圳市中级人民法院一审公开宣判被告人钟某某故意杀人一案，以故意杀人罪判处钟某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。

法院经审理查明，被告人钟某某（时年14岁）与被害人潘某某（殁年14岁）是同学。钟某某因无端猜疑对潘某某心生不满，并购买折叠刀伺机作案。2025年4月8日19时许，潘某某行至自家楼下准备上楼时，钟某某持刀对潘某某身体多处捅刺，致其抢救无效死亡。

法院认为，被告人钟某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。钟某某预谋行凶，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，主观恶性深，应当依法予以惩处。钟某某作案时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，遂作出上述判决。

图为法院公告截图

2025年4月8日，深圳一名初三男生放学后在自家小区内，持刀捅死了一起放学回家的同班女同学。

据极目新闻，当天下午7时许，被害人母亲曾女士和丈夫当时正在楼上为女儿准备晚饭，突然听到楼下有人高升呼喊“有人晕倒了”，还有四楼的邻居呼喊他家的名字，曾女士以为是女儿低血糖晕倒，她以前也有类似的经历，叫丈夫先下去，自己赶紧翻找药箱，却怎么也找不到，急得拿错了药。

直到跑到楼下时，她才看到，女儿倒在血泊中。由于天黑看不清伤口，但女儿已经失去了呼吸。后来她才知道，女儿身上有多处贯穿伤，总共26处。

另据扬子晚报，曾女士回忆称，一审开庭时她出席了庭审，被告人钟某某在庭上表示，2023年他的爷爷过世给他造成了心理创伤，还说他受到过校园霸凌，其行凶是因为妒忌被害人潘某某成绩好，家庭氛围好，“他还说因为他奶奶从农村来衣着简陋，辩称我女儿因此看不起他，可是我们根本不认识他奶奶。”曾女士还表示，钟某某在庭上称自己不应该恩将仇报，想回到正常的生活，回到学校。

被害人母亲曾女士出席了庭审

曾女士在此次宣判前还专门去女儿的墓前告诉她案件即将落锤的消息，“希望法院能够严惩凶手。”