比美国B-2还先进？轰-20究竟有多贵？一架可抵20架歼-20战机？

网上都在传，歼-36横空出世，轰-20项目要黄。理由很“充分”：有了高超音速导弹，有了歼-20，还要那个飞得慢、造价高的大块头干什么？

这种论调，要么是坏，要么是蠢。2016年9月1日，空军司令员马晓天就放了话：“将来你会看到的。”既然是“大国重器”，就绝不仅是丢炸弹那么简单。

它是一张“身份证”，一张只有美俄才有的“大国俱乐部”入场券。别拿战术飞机的标准去衡量战略武器，一架能把核弹送到关岛甚至华盛顿办公桌上的隐身轰炸机，它的价值，不是用几架歼-20能换算出来的。

射程即真理，载弹即正义

很多人把歼-36捧上了天，觉得它弹舱大，能挂导弹，就能替了轰-20。大伊万直接泼盆冷水：想简单了。

歼-36弹舱确实大，6米长，挂PL-15、挂AGM-158级别的战术导弹没问题。但你让它挂个8米长、能打几千公里的AKD-20空射巡航导弹试试？塞不进去。

战术飞机干的是“踹门”的活，战略轰炸机干的是“灭门”的活。任务不同，谁也替不了谁。

航程才是硬指标。按国际标准，航程8000公里、载弹20吨以上才叫远程轰炸机。我们的目标是“核常兼备”，是“全球到达”。

轰-20起步就是1.2万公里航程，作战半径5000公里。这不是去周边“溜弯”，这是要穿过第一岛链，无视第二岛链，直接把威慑力投送到太平洋深处。

靠歼-36？飞不到一半就得掉海里。靠导弹？那是一次性的。轰炸机能出去，还能带弹回来，这种“可撤销的威慑”，才是大国博弈的最高级语言。

更狠的是“多面手”属性。现在的轰炸机，早就不是二战那种“炸弹卡车”了。轰-20是C4ISR节点，是空中的“大脑”。它能指挥无人机，能搞电子战，能和预警机联动。

就像美军现在的B-21，不仅是轰炸机，更是情报收集平台。你以为它只带了炸弹，其实它带了一整套作战体系。这种体系化的压制力，歼-20再多，也凑不出这个效能。

黄金堆出来的“隐身幽灵”？

有人把轰-20叫“红色B-2”，这名字听着霸气，其实还得两说。美国的B-2A确实牛，全球唯一隐身战略轰炸机。

但代价是什么？造价25亿美元，按重量算，跟黄金一个价。维护起来更是个“吞金兽”，娇贵的隐身涂层稍微蹭点雨都得修，出勤率低得吓人。美国人自己都骂它是“绣花枕头”。

中国不做赔本买卖。我们的轰-20，走的是“高隐身、低成本”的路子。技术上，我们有歼-20、歼-31的底子，隐身材料、进气道设计早就玩明白了。

不必像B-2那样为了极致隐身牺牲所有气动性能，也不必像图-160那样搞不可靠的可变后掠翼。飞翼式布局是板上钉钉，亚音速巡航是务实选择。

超音速突防？那一脚油门下去，红外特征像太阳一样亮，隐身就是个笑话。

我们要的是“量产”。如果造出来像B-2那样，一共就20来架，平时舍不得飞，战时舍不得用，那不叫威慑，那叫“吉祥物”。

轰-20要的是稳定、可靠、省油。载弹量不用非得比B-2大，20吨足矣；航程必须远，能空中加油是标配。这就是中国智慧：不求参数上全面碾压，但求在体系里最好用、最管用。

这一架，能定乾坤

回到最初的问题：一架轰-20值不值20架歼-20？值，太值了。歼-20是“盾”，是保家卫口，把来犯之敌打下来；轰-20是“矛”，是把刀架在对手脖子上，让他根本不敢动念头。

现代战争，防空系统越来越密，不隐身就是送死。只有轰-20这种能“穿墙”的刺客，才能打破不对等的核讹诈。

看看现在的局势。美国在亚太部署LRHW中导，想搞“5分钟斩首”。我们靠什么回击？靠陆基导弹？那是最后手段，一按就是同归于尽。

靠海基潜艇？那是二次反击，藏在深海里轻易不动。只有战略轰炸机，能常态化在北冰洋巡航，能随时把高超音速导弹顶在对手脑门上。这种“十分钟打到懂王办公桌”的能力，就是我们谈判桌上最大的筹码。

这就是“战略空军”的门槛。以前我们叫“国土防空”，守着一亩三分地。有了轰-20，我们才叫“攻防兼备”。它不仅填补了核三位一体的最后一块短板，更是向世界宣告：

那个只会造衬衫玩具的国家，现在手握改写地缘版图的笔。

2020年代，中国“20系列”最后一位巨星登场，这不是结束，这是强权博弈新回合的开始。

参考资料

空军由大到强我国新一代远程轰炸机“核常兼备--新华网--2017-2-16

新一代远程轰炸机轰-20被确认专家：核常兼备--新华网--2016-12-4

中国轰20被指用12项尖端技术丝毫不逊美军B2--中国经济网--2017-06-02