诊疗规范与个体化探索，全球NF1-PN共识与区域差异

*仅供医学专业人士阅读参考

针对NF1-PN，三国共识凝聚核心原则，彰显区域特色。

1型神经纤维瘤病（NF1）是一种由于NF1基因突变引起的常染色体显性遗传病，全球新生儿发病率约1/3000，其中30%-60%的患者会出现丛状神经纤维瘤（PN）[1]。虽然为良性肿瘤，但其浸润生长的特性极易导致患者出现疼痛、容貌畸形、功能障碍等临床症状，且8%-13%有发展为恶性周围神经鞘膜瘤（MPNST）的风险，严重危害患者生存质量与生命安全[1]。

长期以来，全球范围内关于 NF1-PN的诊断标准、评估体系、监测频率及治疗策略缺乏统一规范，导致临床实践差异显著，部分患者错失最佳干预时机。近年来，中国、奥地利、加拿大等国家相继发布NF1及NF1-PN相关共识与指南，为破解这一临床痛点提供了重要依据[1-3]。本文将整合三国最新诊疗共识，提炼全球通用核心原则，同时剖析区域诊疗理念差异，为 PNF 规范化管理提供参考。

全球共识核心：跨越国界的诊疗基本原则

早期筛查：精准识别与风险分层是前提

早期发现并明确PN病灶特征，是降低致残率与恶变风险的关键。三国共识均强调PN的筛查需走向系统性与个体化，形成多层次筛查体系。

在筛查时机上，中国《丛状神经纤维瘤的全病程管理专家共识（2025 版）》（以下简称“中国共识”）明确建议，当＞2岁患者首次确诊NF1时，需完成全身MRI（WB-MRI）筛查以明确PN病灶数量、大小及解剖结构，年龄< 2岁者可延迟至2岁后进行，症状明显者可提前[1]。加拿大共识则进一步细化，要求疑似NF1病例需在2岁前由专科医生评估，以确保早期干预[2]。奥地利针对成人NF1患者的监测指南虽未单独限定PN筛查起始年龄，但强调在儿科至成人医疗过渡阶段需完成全面影像学评估，建立基线数据[3]。

在筛查手段方面，三国共识均将MRI列为首选影像学工具。中国共识详细描述了PN在 MRI 上的“靶征”特征及丛状-结节型、明显结节型、弥漫型的分类标准[1]。其中WB-MRI是PN的常用筛查工具，对于MRI禁忌或经济受限患者，超声可作为辅助手段[1,2]。奥地利共识中强调在成人患者中还应关注NF1-PN并发症的筛查，如每月坚持进行居家血压测量作为嗜铬细胞瘤和肾动脉狭窄的筛查工具[2]。恶变风险筛查是重点关注内容。中国共识指出，当PN出现体积快速增大、质地变硬、局部疼痛加剧、皮肤感觉异常等表现时，需高度警惕恶变可能[1]。中国与奥地利共识均推荐PET/MRI或PET/CT作为鉴别工具[1,2]。

MDT 诊疗：多学科协作破解复杂病例困境

PN因其累及神经、骨科、整形、皮肤科等多个系统，使临床诊疗变得更加复杂，单一学科难以实现全面管理，三国共识均将多学科团队（MDT）诊疗模式列为核心原则，但其组成与运作机制各有侧重。中国共识明确MDT团队应包含整形外科、神经外科、耳鼻咽喉头颈外科、皮肤科、影像科、病理科等专业，针对头颈部、椎旁、四肢等不同部位PN制定个性化方案，尤其强调手术与药物治疗的协同决策[1]。加拿大共识则突出神经肿瘤学家在 MDT 中的核心作用（34%受访者为神经肿瘤学家），同时重视儿科与成人科室的衔接，确保治疗连续性[3]。奥地利共识中的MDT团队涵盖肿瘤科、神经科、皮肤科、儿科等，并针对成人患者的心血管并发症、肿瘤恶变等问题建立专项协作机制[2]。

全病程监测：动态评估与个体化调整相结合

PN具有终身生长特性，即使经过治疗仍需长期监测，以早期发现复发与恶变。三国共识均强调监测的全病程覆盖，同时根据患者年龄、肿瘤特征制定差异化方案。

在治疗方面，中国共识推荐若PN出现影响患者生活质量及相关功能、疼痛、危及生命的出血、外观损毁、神经功能缺损等症状，或具有恶变的影像学证据、体积过大等，应尽早进行手术干预，对于≥3 岁、伴有症状且无法手术的 NF1-PN 儿童患者，首选司美替尼进行靶向治疗[1]；加拿大共识同样指出当PN出现危及生命的出血、神经压迫症状或恶变迹象时应尽快手术，而无症状的椎旁PN可暂不手术，避免过度治疗。如果手术无法切除NF1-PN，MEK抑制剂是主要治疗方法[3]；

在临床监测方面，影像学监测间隔存在共性与弹性。中国共识提出，长期稳定的PN可延长至2年复查局部 MRI，生长迅速或治疗中患者需缩短至3~6个月；加拿大共识与之类似，同时指出容积MRI应作为首选监测工具，但这种MRI目前仍存在临床可及性问题，奥地利共识则根据肿瘤风险分层调整频率，高风险患者（如巨大PN、有放疗史者）需缩短随访间隔，低风险患者可适当延长[1-3]。

区域诊疗理念差异：基于医疗体系与疾病特征的个体化探索

尽管核心原则一致，但由于医疗资源分布、疾病人群特征及研究重点不同，三国在诊疗策略上呈现出一定的区域特色。

在诊断方面，中国共识构建了“临床症状+影像学+组织病理学”三位一体的诊断标准，加拿大共识则更注重诊断的可操作性以及强调诊断与治疗的衔接，如明确无症状PN患者应在3个月内转诊，症状性患者需1个月内转诊。奥地利共识主要聚焦成人患者特点，重点关注PN与其他成人常见疾病的鉴别诊断，如心血管并发症、骨骼系统损害等，同时将遗传检测作为诊断补充，建议对未明确诊断者进行NF1基因测序，排除Legius综合征等类似疾病[1-3]。

总结与展望

NF1-PN的诊疗管理已形成全球共识核心：以早期精准筛查为基础，以多学科协作为支撑，以全病程动态监测为保障，以患者为中心兼顾生理与心理健康。中国、加拿大、奥地利三国的共识与指南虽在细节上存在区域差异，但均体现了“个体化、规范化、人性化”的诊疗理念。

未来随着靶向治疗药物的研发进展与监测技术的革新，PN诊疗将向更精准的个体化方向发展。一方面，需加强国际多中心研究，验证MEK抑制剂等药物在不同人群中的长期疗效与安全性；另一方面，可推动容积MRI、AI辅助诊断等技术的普及，提高早期恶变识别准确率；同时建立全球PN患者登记数据库，促进诊疗数据共享，为共识更新提供更高级别证据。最终让每一位PN患者都能获得及时、规范、有效的医疗服务。

参考文献：

[1] 中华医学会整形外科分会神经纤维瘤病学组 . 丛状神经纤维瘤的全病程管理专家共识（2025版）[J]. 中华医学杂志, 2025, 105(5): 331-345.

[2] Sunder-Plassmann V, Azizi A A, Farschtschi S, et al. Neurofibromatosis type 1 adult surveillance form for Austria[J]. Wiener klinische Wochenschrift, 2025,137(15-16):487-494.

[3] Lafay-Cousin L, Perreault S, Singh D, et al. A National Modified Delphi Consensus on the Referral and Management of NF1 Plexiform Neurofibroma[J]. The Canadian journal of neurological sciences. Le journal canadien des sciences neurologiques, 2025:1-9.

本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专业人士进行医学科学交流，不用于推广目的。
审批编号：CN-174450 过期日期：2026-03-11