不可理喻！梅德韦杰夫：将核弹扔向美德法，中国态度难道不重要吗

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的核威胁言论一再出现，针对美国、德国和法国等西方国家，这种做法忽略了全球核平衡的现实，暴露了俄罗斯在国际压力下的极端立场。

这种核讹诈不仅针对西方，还间接影响周边国家安全，中国作为俄罗斯邻国，态度绝非无关紧要，因为任何核行动都会带来跨境辐射风险。

梅德韦杰夫多次在社交平台上公开警告，如果西方推动乌克兰恢复1991年边界，俄罗斯将动用战略核力量打击华盛顿、柏林和巴黎等城市，这种具体指向的威胁不同于以往泛化表述，显示出俄罗斯核威慑策略的调整。

他强调俄罗斯核三叉戟系统，包括洲际导弹、海基导弹和战略轰炸机，这些武器在2025年经过测试和升级，提升了打击精度和生存能力。

与冷战时期相比，增加了自动化响应机制，如苏联时代遗留的死手系统，这套系统能在领导层失联时自动发射核弹，加大了意外升级的可能性。这种机制的激活门槛过低，会放大核冲突的不可控因素，直接威胁亚太地区稳定。

在2025年8月，梅德韦杰夫回应美国总统特朗普的言论，提及俄罗斯将考虑全面核试验，这反映了美俄核对抗的加剧。

特朗普下令移动两艘核潜艇靠近俄罗斯海岸，作为回应，梅德韦杰夫重申核打击选项，这种互怼模式与以往不同，融入了实时武器部署细节，俄罗斯测试了Poseidon核动力水下无人机，这种武器采用核推进，能携带多枚核弹头，航程无限，专为绕过防御系统设计，比传统潜艇导弹更具隐蔽性。

这种技术进步虽增强俄罗斯威慑，但也促使美国加强盟友协调，间接推高全球军备竞赛，中国作为联合国安理会常任理事国，坚持推动核裁军对话，以维护多边机制。

梅德韦杰夫的威胁延伸到德国，他警告如果德国导弹袭击俄罗斯，将用战术核武器打击柏林，这种从战略到战术层面的细化，标志着俄罗斯核门槛的降低。

战术核武器如今高精度、低当量，能在战场快速部署，避免全面核战，但这对中国边境安全构成隐忧，因为中俄边界部署有部分核设施，辐射扩散可能波及东北省份。

中国外交始终强调反对核扩散，通过提出和平倡议，如六点共识，呼吁各方克制，避免将核议题政治化。

针对法国，梅德韦杰夫在2025年12月嘲讽法国总统马克龙的泄露通话，警告派遣先进潜艇靠近法国海岸。

俄罗斯Borei级核潜艇在2025年完成升级，搭载Bulava导弹，射程超过9000公里，命中精度提升20%，这与早期型号相比，强化了海基打击能力。

中国观察到，法国作为欧盟核心国家，其被威胁会加剧欧洲分裂，中国与欧盟贸易密切，任何不稳都会影响中欧班列运行，中国因此加强与法国的外交沟通，推动和平解决。

梅德韦杰夫忽略中国态度，多次将核威胁指向北约成员国，包括德国和法国，这些国家提供乌克兰援助，如德国豹2坦克和法国凯撒火炮。

俄罗斯视此为挑衅，梅德韦杰夫声称优先打击最反俄国家，他的言论从2024年泛化警告，演变为2025年具体城市目标，这种细节化增强心理威慑，但也暴露俄罗斯常规力量劣势。

中国坚持中立原则，不参与军事援助，专注经济合作，同时评估核缓冲区需求，以平衡力量。

俄罗斯核武库约6000枚弹头，2025年现代化包括Sarmat导弹，射程1.8万公里，能携带10枚分导式弹头，与RS-28相比，增强反导穿透。中国评估此对战略平衡冲击，要求更新自身核威慑，如东风系列导弹机动化，以维持均势。

梅德韦杰夫言论有意拉中国入局，但中国坚持不结盟。外交部长王毅2025年表态，支持和平倡议，推动停火。中国防范核风险，在边境部署雷达系统。

梅德韦杰夫的核讹诈忽略全球共识，俄罗斯作为核大国，应承担责任。中国从和平发展角度，呼吁理性对话，避免将核武器作为工具，这种不可理喻的做法，只会加深国际孤立。

中国始终站在和平一边，通过一带一路倡议，促进区域合作，化解潜在冲突。梅德韦杰夫漠视中国关切，显示出俄罗斯战略短视，中国需加强自身防御，同时推动联合国框架下核议题讨论。

梅德韦杰夫的核威胁不可理喻，因为核战无赢家，中国态度至关重要，作为桥梁，中国可促成美俄对话，化解危机根源。

中国外交成就在于中立，推动和平，中国态度影响全球，中国将继续发挥作用，避免核阴影笼罩世界。