华安处置｜从数据黑产到虚拟币处置：一桩侵犯公民信息案的启示

华安虚拟货币处置（huaancz.com）报道，非法获取180亿余条数据，其中公民个人信息超15亿条，通过境外通讯软件搭建“社工库”机器人，以USDT（泰达币）结算获利135万元——这组触目惊心的数字，勾勒出王某某侵犯公民个人信息案的基本轮廓。2024年11月20日，杭州市临平区法院的生效判决，不仅对被告人判处有期徒刑五年、罚金940万元、赔偿金100万元并公开道歉，更在司法实践中完成了一次关键突破：对涉案虚拟币进行成功处置，得款2000余万元。这一案例标志着，在应对新型网络犯罪时，虚拟币处置已成为治理体系中不可或缺的关键环节。

虚拟币：新型网络犯罪的“隐形外衣”

王某某案的典型性在于其完整呈现了个人信息黑产的现代运作模式。从2020年12月至2024年10月，被告人通过网络非法获取海量数据，存储于个人网络设备，再通过境外即时通讯软件搭建查询服务平台。而其资金结算方式，则完全采用了USDT这一稳定币。

“交易以USDT结算”这短短几个字背后，是犯罪手段的全面升级。虚拟币的匿名性、跨境流通便利性，使其成为网络黑产的理想交易媒介。犯罪分子可以轻易绕过传统金融监管，实现资金的快速转移和隐匿。王某某案中，虽然直接变现仅135万元，但其名下虚拟币资产价值却高达2000余万元，这一悬殊差距直观揭示了虚拟币在黑产中的双重角色：既是交易工具，更是资产隐匿和增值的容器

司法破局：虚拟币处置的实践探索

面对这一新型挑战，临平区检察院展现了司法的前瞻性与创新性。立案后，检察机关与公安机关多次研讨、引导调查，并走访网信办、人民银行等部门，深入了解虚拟币交易与变现机制。这一系列动作表明，司法机关已经认识到，单纯追究刑事责任已不足以应对此类犯罪，必须斩断其经济利益链条

“案发后，王某某名下虚拟币经处置得款人民币2000余万元”——这一成果来之不易。虚拟币处置面临技术门槛高、法律依据待明确、跨境协作复杂等多重挑战。临平检察机关通过跨部门协作、专家论证等方式，成功将虚拟币资产转换为法定货币，为后续罚金执行、赔偿金支付提供了坚实基础。这一处置实践，不仅最大限度挽回了社会损失，更形成了对类似犯罪的强力威慑。

机制构建：从个案到体系的治理升级

王某某案的办理过程，特别是虚拟币处置环节，为类似案件提供了可复制的经验。今年6月27日，临平区检察院召开“公开听证+专家论证会”，邀请多方代表共同厘清刑民责任、评估损害赔偿。这种开放式论证机制，在应对虚拟币等新兴事物时尤为重要，它融合了法律、技术、金融等多领域专业知识，为司法决策提供了科学支撑。

检察官在办案中发现，该案具有“个人信息数量巨大、传播渠道隐蔽、资金流向复杂、涉及跨境数据流动和虚拟币交易”等特征。这些特征共同指向一个现实：传统治理手段已不足以应对技术驱动的现代网络犯罪。虚拟币处置的成功，正是在这一认知下的主动突破。它不仅关乎单个案件的财产执行，更关乎整个治理体系对新威胁的适应能力。

前瞻思考：虚拟币监管与犯罪治理的融合

王某某案的判决生效，是一个终点，更是一个起点。它向我们提出了一系列亟待回答的问题：如何建立常态化的虚拟币监控机制？如何加强司法机关处置虚拟币的技术能力？如何完善跨境协作追索虚拟币资产的国际规则？

这起案件揭示了一个清晰趋势：在未来网络犯罪治理中，虚拟币处置能力将成为衡量司法效能的重要指标。检察机关需要与金融监管、网络安全、信息技术等部门形成更紧密的协作网络，共同研究虚拟币流向追踪、资产冻结、价值评估、处置变现等全链条解决方案。同时，立法层面也需要进一步明确虚拟币的法律属性及处置程序，为实践操作提供更充分依据。

结语

180亿条数据，15亿条公民信息，2000余万元虚拟币处置款——这些数字记录了犯罪的规模，也丈量着司法应对的力度。临平区检察院在王某某案中的实践，特别是对涉案虚拟币的成功处置，为全国类似案件提供了宝贵样本。它表明，面对不断演进的新型网络犯罪，司法机关必须与时俱进，在技术认知、法律适用、跨部门协作等方面持续升级，方能有效守护公民个人信息安全，维护清朗网络空间。

虚拟币处置这一关键环节的突破，犹如一把精准的手术刀，正在切入网络黑产的资金心脏。随着此类实践经验的积累与推广，我们有理由相信，这张针对新型网络犯罪的治理之网将越织越密，越收越紧。