孩子门牙被打断，监控消失，老师辞退…这位母亲大闹家长会

“教室监控没有，老师被辞退，作案工具找不到，对方家长不露面，校方推卸责任不解决。”河北高碑店紫泉中学的家长会上，范女士走上讲台，声音因激动而颤抖。她的儿子两颗门牙在校园里被打断，而事发大半个月后，一切却仿佛从未发生过。

这段视频在网上迅速传播，画面中，校方人员以“班级正在开家长会”为由试图制止她，一名白衣女子称这是“同学间的事”，建议她“去法院起诉”。

01 讲台上的呐喊

12月初的家长会上，范女士走上讲台，面对全班家长讲述了半个多月来她的挣扎。她本想在校方安排的沟通中解决问题，但得到的只有推诿与拖延。

教室里气氛凝重。据现场视频显示，一位自称校主任的男子进入教室，试图以“班级正在开家长会”为由制止她的发言。范女士没有退让，“我的孩子不能正常上课，施暴者却在正常上课。”

孩子需要经历漫长的治疗周期，而事件调查却陷入停滞。更令人不安的是，涉事雨伞消失无踪，教室监控设备被班主任带走，班主任本人已被学校辞退。

02 消失的监控与被辞退的班主任

事件发生在紫泉中学七年级六班。这是一所拥有4600余名学生的民办寄宿制中学，距离高碑店东站仅15分钟车程，在当地颇有名气。

范女士自述，事发第六天她找到校方，对方曾承诺经济赔偿，但后续并未兑现。她质疑涉事班主任是否具备教师资质，为何能私自带走校内监控摄像头。

校方负责人曾建议她“去法院起诉”，这种态度让范女士感到学校并未真正重视此事。在她的描述中，那把雨伞早已损坏，涉事学生曾拿着它对其他孩子“指指点点”。

03 这不是简单的“同学间的事”

事件视频中，一位白衣女子曾表示“这是同学间的事”，试图淡化事件性质。这种说法引发了许多人的共鸣与反思。

门牙被打断仅被定义为“同学间打闹”吗？当施暴者正常上课，受害者却要承受身体和心理的双重伤害，这种不对称的处理方式，是否暴露了校园暴力处理机制的不足？

值得关注的是，该校班级内原本装有监控设备，但关键证据却在事发后消失。监控为何能被轻易带走？学校对此又应承担怎样的管理责任？

04 教育部门的介入与承诺

高碑店市教体局已对此事做出回应。办公室工作人员表示，副局长已带领相关科室入校处置，事件性质究竟是意外还是校园欺凌，需要等待调查结果。

“这件事的调查结果，我们会公布的。”教体局的承诺给事件解决带来了一线希望。但这一事件暴露出的问题，远不止一两个孩子的冲突。

从监控缺失到老师违规操作，从校方推诿到对方家长不配合，每一个环节的失守，都在消耗家长对学校的信任，也在挑战社会对校园安全的基本期待。

教体局信访部门的电话始终无人接听，紫泉中学的官方电话也一直处于无法接通状态。家长范女士的社交平台账号上，记录着她为儿子讨说法的全过程。

当孩子的两颗门牙在教室里被打断，消失的不仅是监控录像，更是一整套应有的责任与保护体系。 一把丢失的雨伞，一个被辞退的班主任，一串无人接听的电话号码，这些碎片拼凑出了一个孩子在校园受到伤害后，一个家庭所面临的真实困境。

这件事最终会如何解决，校方和教育部门将给出怎样的调查结果，人们正拭目以待。