长城研究观察(二)
(二)
学术争鸣
不能言出无据信口开河
(宁夏)周兴华
宁夏考古所原所长许成等撰写的错误连篇的《宁夏古长城》,该书的所有错误观点都由宁夏文物局以《关于报送〈宁夏境内长城认定〉的请示(宁文物发[2011]39号)》和《国家文物局关于宁夏回族自治区长城认定的批复(文物保函〔2012〕942号)》下达红头文件执行。这两个“长城认定”的请示与批复,无视历史典籍和历代学者对宁夏长城的正确记载研究,言出无据,以讹传讹,把历代很多长城的始筑时代、历史源流、遗迹分布张冠李戴、前后错位、南北颠倒,致使在国内外长城史上享有崇高地位的宁夏长城丧失了其独具特色的历史价值与文化价值!查其错说源流,都是背离史实,言出无据,信口开河。
面对黑山峡秦皇长城的众多文献记载,争鸣者说黑山峡长城始筑于秦始皇时代的结论“还停留在文献材料上”,是“未经实地调查证实的一些推论。”
50多年以来,争鸣者自己未到黑山峡进行过长城遗迹的实地调查,不等于别人也未到黑山峡及其延伸线上做过长城遗迹的实地调查。据文物工作者多年多次深入黑山峡实地调查,在明代“补修”、“补筑”黑山峡长城之前,黑山峡的小观音、南长滩、虎峡、苇子坑、黄石漩、大柳树、黑沟梁、下河沿等黄河南岸边确实遗存有众多保存完好或较为完好的古代长城遗迹,其墙体多为石头垒砌、堑山堙谷、黄土、石块与杂草混筑,这些墙体互相连结,巍峨壮观。《银川晚报》为争鸣者《科学需要严谨》所配“中卫南长滩的古代防御工程”照片也证实了上述长城遗迹的真实存在。
从宁夏黑山峡等黄河南岸向西、向东延伸的秦皇长城遗迹,从上世纪七十、八十年代以来,经甘肃、内蒙、河北等省市的文物考古工作者实地调查研究,均取得了丰硕成果,印证了《史记》所载秦始皇派蒙恬修筑长城“起临洮至辽东万余里”的文献记载。
请注意,对上述众多的秦皇长城实地调查报告,争鸣者视而不见、闭口不提,却搬出1949年前罗哲文先生说的“还停留在文献材料上”这句话,把早已实地调查清楚的秦皇长城遗迹至今还说是“未经实地调查证实的一些推论。”
陈正祥、黄麟书等先生限于1949年前的客观环境和研究条件,未到黑山峡实地调查“秦皇长城”遗迹,这情有可原。但他们能从浩瀚的文献典籍中推断或推测出“秦皇长城”在甘肃、宁夏准确或“可能”存在的位置走向,这已属难能可贵了。他们对自己的研究课题,是知之为知之,不知为不知,自己当时弄不清楚的,就建议后学“有待以后的继续探索。”这种治学态度,方不愧为考古专业人士严谨的学者风范。
争鸣者是宁夏的考古专业人士,在宁夏考古一辈子,他声称“关切宁夏这一学科发展态势和长期从事此项工作。”但是,从争鸣者《科学需要严谨》一文中明显反映出他未查阅过有关长城的众多文献记载和科研成果,未到黑山峡实地调查过长城遗迹,未对宁夏长城进行过研究,这就导致了他在同一篇文章中,先说“无文献可证”,后说“还停留在文献材料上”;对现今关于西北秦皇长城的实地调查研究意见,他竟套用罗哲文先生1949年说的 “未经实地调查”的语句为证予以否定!1949年至今已经50多年了,关于西北秦皇长城的实地调查报告不断见诸记载。50多年前罗先生说“未经实地调查”,难道近60年来真的还是无人做过实地调查?争鸣者自己未做过实地调查,不等于别人也未做过实地调查!观点可以不同,事实还须尊重。否则,借用争鸣者批评别人的话说,那就是“表现为治学态度浮躁”,“与考古学的实证原则根本风马牛不相及”。争鸣者的如此“研究”,是科学需要的“严谨”吗?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
错说长城的书籍:《中国大百科全书·考古学》,1986年第1版
![]()
宁夏错说长城的书籍
宁夏错说长城的书籍:钟侃著《宁夏文物述略》,宁夏人民出版社1980年第1版。钟侃,1960年毕业于西北大学考古专业,宁夏博物馆原馆长,研究员,享受政府特殊津贴,著有《宁夏文物述略》《宁夏古代文物》等。钟侃错说:宁夏黄河两岸长城皆为“明长城”
![]()
许成著《宁夏古长城遗迹》错说长城,1984年。
![]()
许成著《宁夏古长城》错说长城,宁夏人民出版社1988年。
![]()
许成著《宁夏考古史地研究论集》错说长城,宁夏人民出版社 1989年
![]()
许成等著《宁夏四十年考古发现与研究》错说长城。1989出版。
![]()
《中国文物地图集》《宁夏分册》错说宁夏长城等。 2010年出版
![]()
宁夏错说长城的书籍
宁夏错说长城的书籍:许成、马建军著《宁夏古长城》,2014年10月第1版。 许成,1976年北京大学历史系考古专业毕业。宁夏文物考古研究所所长、宁夏文物局副局长、研究员,获政府特殊津贴。著有《宁夏古长城遗跡》《宁夏古长城》《宁夏考古史地研究论集》,后在《宁夏古长城遗跡》基础上与马建军合著《宁夏古长城》。许成撰写的以上四本书籍皆错说宁夏长城及其毗邻长城,糟塌了宁夏及其毗邻长城文化的历史辉煌,祸及毗邻地区长城研究及其历史文化遭殃。
![]()
宁夏错说长城的书籍:《宁夏历史地理考》,1993年12月第1版。
《宁夏历史地理考》载:“秦长城在宁夏境内的走向,《固原地区概况》所述系实地考察所得,且系当地人所记,应以为准。”
《宁夏历史地理考》将宁夏秦始皇长城错分为“河南段”与河北三段,丢失了宁夏明代西长城中卫至今甘肃景泰县芦沟堡(芦塘堡)段(鲁人勇、吴忠礼、徐庄著《宁夏历史地理考》第268一269页。【周按】:《宁夏历史地理考》依据《固原地区概况》将秦长城拉到固原的观点全错,古籍证据全无。
![]()
周兴华:长城之祖宁夏固原西周长城(建筑于公元前827 ~前781年)
![]()
周兴华:黄河黑山峡秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡靖远县大庙秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡靖远县秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡靖远县秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黑山峡秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黑山峡靖远县秦皇长城遗迹
![]()
周兴华:黄河黑山峡秦皇长城遗迹(中卫北长滩)
![]()
周兴华:黄河黑山峡宁夏中卫南长滩堑山秦皇长城
![]()
周兴华:黑山峡秦皇长城遗迹(中卫北长滩)
![]()
周兴华:宁夏贺兰山汉长城
![]()
周兴华:宁夏贺兰山汉长城
![]()
周兴华:卫宁北山汉武帝长城
![]()
周兴华:卫宁北山汉代长城
![]()
周兴华:卫宁北山汉长城烽燧 (转载请署名原作者及来源)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.