实探深圳华强北二手手机市场：豆包AI手机引发“入口争夺战” 权限合规、数据主权成博弈焦点

证券时报记者 安宇飞

一部原价3499元的AI手机，在二手市场最高被炒至3.6万元，却遭到微信、支付宝等多款主流APP的“围剿”，AI时代的新一轮“手机入口争夺战”就此打响。

12月10日，证券时报记者实地探访了被称为“二手手机集散地”的深圳华强北通天地通讯市场，发现努比亚M153手机（以下称“豆包AI手机”）在二手交易市场属于“线下缺货，线上溢价”的状态，此前一度卖到了万元以上，但随着豆包AI手机被多款主流APP限制使用，溢价出现了较大幅度的回落。

有专家向记者表示，豆包手机助手所代表的“系统级AI Agent”能力，正触动微信和淘宝等超级应用在广告曝光、内容分发等方面的核心利益，颠覆用户使用APP的模式，AI手机想进一步落地，短期还面临权限合规、生态摩擦等多重挑战。

二手市场降温 溢价有所回落

近期热度极高的豆包AI手机，指的是字节跳动旗下的AI助手豆包与中兴通讯合作推出的努比亚M153手机，它是目前唯一一款将豆包嵌入底层操作系统的手机。这款手机让AI不再只是简单的APP应用，而是真正改变了手机的“使用方式”：只需给AI助手下达指令，它就能自动打开APP帮忙购物、买机票、给视频点赞……正因为这样的“颠覆级体验”，豆包AI手机也在二手市场被热炒。

此前，豆包AI手机需要官方购机F码（优先购买资格）购买，最后购买期限为12月7日。这意味着，目前豆包AI手机已经全面转入二手市场交易。证券时报记者来到华强北专门进行二手手机交易的通天地通讯市场三楼了解情况，有店铺老板向记者表示，在今年二手手机市场普遍“刚开卖就破发”的情况下，豆包AI手机的高溢价较为罕见。

上述店铺老板表示：“你说的豆包AI手机，前两天普遍加价2000元才能买到，而且线下市场全都没货，你只能到线上平台去买。因为它只能通过F码购买，数量也不多，没有在线下市场大量流通。”记者询问了多家店铺，均没有豆包AI手机现货。

在闲鱼等线上二手交易平台，记者发现豆包AI手机最高售价达3.6万元，不过大量店铺的标价已经回落到3999元，较原价溢价500元。有卖家告诉记者：“前几天还卖六七千元，最近很多APP不让这手机用了，溢价也降了不少，再卖不出去担心无法出手。”

同时，豆包AI手机的火热还催生出了“租赁手机”的业务，租一天豆包AI手机的价格普遍在70元到300元之间。一位卖家称，豆包AI手机“租的比卖的更火”，租一天价格是200元，“排期”已经排到了12月18日。该卖家表示：“我光租手机赚的钱，都快赶上手机售价了。”

为何豆包AI手机在二手交易市场热度较高？苏商银行特约研究员高政扬接受证券时报记者采访时表示：“这种溢价是稀缺性与情绪溢价的叠加效应。一方面，豆包AI手机用F码限量发售形成了人为的供给约束，强化市场的稀缺预期；另一方面，AI手机概念尚处于产业发展早期，叠加公众对下一代终端形态的美好想象，‘技术尝鲜权’的心理诉求推动了价格上涨。”

港股100强研究中心顾问、经济学家余丰慧向证券时报记者表示，这种现象也表明在目前的手机消费大环境之下，部分消费者依然愿意为获得前沿技术和独特体验而支付溢价。

头部应用“围剿” 打响“入口之战”

豆包AI手机在二手市场溢价的回落，或是受微信、淘宝等多款头部应用对其进行“围剿”的影响。据了解，目前淘宝、美团、支付宝、拼多多等应用已经无法用豆包AI手机进行登录，会显示“您的设备登录环境存在异常”等信息。而微信、高德地图等应用无法在豆包AI手机上实现AI操作，会显示“因相关限制无法打开”。

12月5日，豆包手机助手发布《关于调整AI操作手机能力的说明》，称计划在接下来的一段时间里，在部分场景中，对AI操作手机的能力做一些规范化调整。具体措施包括：限制刷分、刷激励的使用场景；进一步限制金融类应用的使用（包括银行、互联网支付等）；限制部分游戏类使用场景。

从表面看，隐私保护和安全问题成为互联网大厂APP限制豆包AI手机对其使用的理由。余丰慧表示，这种级别的AI助手，需要访问大量用户数据进行操作，数据隐私和安全问题成为大厂担忧的因素。

但从更深层次来看，商业模式的“颠覆”才是各大APP“抵制”豆包AI手机的原因。高政扬表示，豆包AI手机和头部应用之间的核心冲突在于“入口控制权”与“数据主权”。

“大厂APP的设计逻辑以用户主动交互为核心，例如用户点击广告、浏览商品等行为均是其运营基础。而豆包AI手机的智能推荐与自动化操作，绕过了用户的主动决策链条，可能导致互联网平台面临流量流失、广告收入受损的风险。”高政扬表示。

对于微信、淘宝等超级应用而言，其商业模式高度依赖于用户直接且高时长的交互，其广告曝光、内容分发、交易佣金等核心利益，都建立在“用户亲自打开并使用APP”这一基础上。但豆包手机助手所代表的“系统级AI Agent”能力，却颠覆了这一路径，它希望用户只与AI对话，由AI作为“代理人”去调用各种应用服务。

高政扬称，流量调度能力与数据资产沉淀能力是互联网平台的核心资产，若AI代理成为新的“超级入口”，无异于重构行业价值链的分配结构，这也正是引发平台侧强烈防御性反应的关键原因。

余丰慧也认为，广告收入是许多互联网公司的主要盈利模式之一，而豆包AI手机能够自动分析并推荐内容，这会绕过传统的广告投放机制，影响广告商的投资回报率，这也是互联网大厂APP“抵制”豆包AI手机的核心原因。

手机走向“AI时代” 仍面临生态等挑战

目前，“手机AI化”正成为行业发展的主要趋势。据国际数据公司IDC发布的对2026年中国智能手机市场的十大趋势洞察，2026年中国市场新一代AI手机出货量有望达到1.47亿部，占比将首次过半，达到53%。“端云结合”成为关键服务模式，厂商在保障数据安全的前提下，致力于实现AI终端的个性化。

“在5G时代，由于现象级应用的缺乏，智能手机在技术上和应用上已经进入了瓶颈期。无论是芯片、通信还是应用技术的提升，都无法对智能手机带来根本性的改变，消费者觉得手机越来越耐用，更新换代的需求越来越低，智能手机产业整体陷入了长期的低谷期。AI技术就是在这个背景下，成为智能手机的救命稻草之一。”智参智库特聘专家、教授级高级工程师袁博表示。

但高政扬认为，当前AI手机发展仍面临多重难点：在技术层面，端侧模型在算力、功耗与实时性之间仍存在明显瓶颈；在生态层面，缺乏统一的系统级标准接口，难以与主流应用实现稳定协同；在合规层面，高权限代理行为引发关于隐私保护与数据安全的争议。

“尽管短期来看，AI手机的发展仍需应对权限合规、生态摩擦等多重挑战，但长期来看，用户对高效智能交互的需求始终存在且持续升级，AI手机后续终将突破现有瓶颈。”高政扬表示。

袁博也认为，距离真正的AI手机出现不会太远，每个消费者终将拥有自己的“贾维斯”。