最近,一桩在留学生圈反复被讨论的命案终于有了结果。
英国伦敦法院日前裁定,26岁的美国男子Joshua Michals犯有谋杀罪,受害者为31岁的中国女留学生Zhe Wang王哲(音译)。
![]()
今年3月,两人在伦敦东南部一处公寓内发生致命冲突。
判决公布后,伦敦大学金史密斯学院发声明悼念,并决定将王哲未完成的作品在学院选集中出版。
案发经过披露
案件发生于2024年3月20日。当天晚上,男子Joshua Michals给王哲发送最后一条信息写着“到了”。随后他进入王哲位于Lewisham区的一处公寓。
警方接警后到达现场时,找到已经死亡的王哲。
![]()
现场信息显示:王哲面部有两处刺伤;颈部存在持续性压迫迹象;现场留有带血衣物。
Michals坚持称是自卫,但控方认为,这种说法与现场痕迹不符。
最终的刺伤方向、力度、颈部压迫痕迹,都构成“非对等、持续攻击”。
![]()
更重要的是,法医判断,受害者至少可能存活30分钟到1小时。
换句话说,那是可以活下来的时间。
但Michals当时没有拨急救电话,也没有尝试施救。
那他做了什么呢?
毫不慌乱的处理
正是事发后的行为,成为陪审团判断的重要依据。
Michals在离开时带走了王哲的手机,并将其丢弃在楼外垃圾桶。
![]()
换掉沾血衣物,删除聊天记录......
随后,拨通一通跨越八个时区的电话:请父亲“联络律师”。
后来,他才报警声称“发生了严重事件”,但刻意强调自己已离开现场。警方在当晚将他控制。
后续调查确认,王哲的手机几天后在东伦敦地区垃圾集中区域被找到。
警方认定这属于刻意处理相关信息。
Michals在庭审中辩称,当时遭王哲持刀攻击,之后在短时间内反击,只为让对方远离。
但陪审团在综合现场痕迹、手机处理方式及事后行为后,认为其不属于正当防卫,最终裁定谋杀罪成立。
![]()
(来源:卫报)
不过,讽刺的是,庭审确认,Michals并未患有任何性传播疾病。
非正式往来持续数月
公开庭审信息显示,两人于2023年在伦敦大学金史密斯学院校园中认识。
![]()
她读创意写作,希望未来成为老师;
他读影视制作,来自芝加哥,家境优渥,父亲是一家企业副总裁。
两人的关系并非正式恋爱关系,而是持续一段时间的非正式往来。
从一开始,他们的关系就很不稳定:他不愿投入、不常见面。庭审中提到,他在关系期间与他人发生性关系。而她渴望稳定、期待长期关系。
冲突升级于一次性接触后。王哲在自己皮肤出现“小红点”后,怀疑感染性病。
法庭披露的聊天记录显示,她多次催促性病检测,且情绪强烈,还威胁要在校园抓他去看医生。
![]()
法庭披露多条短信,其中有:
“我恨你。”
“如果你不去检测,我会找到你。”
这场争执最终演变为致命冲突。
![]()
Michals在法庭中承认,他对继续发展关系态度并不积极;主要原因是王哲有较强卫生焦虑;双方过去在沟通中已有多次争执,冲突不断升级。
他说,当晚本想将关系“恢复正常”,还带了拼盘登门。
学校悼念
金史密斯大学在声明中评价她为“优秀学生”,并表示其作品将收录至即将出版的学院作品集。
声明中提到,她在课堂表现认真,作品具有深度探索倾向,同时与导师保持持续沟通。
在校期间已完成部分写作项目,在判决公布后,学校决定将这些作品与其他学生作品一起出版,用于纪念。
命案已经宣判,刑期还未公布,但结果清晰:一个生命已结束;一个特权背景没有换来免责......
案件定罪的是行为本身,但提醒的是风险关系中更应该及时止损、明确边界。
如果说这件事有什么值得记住,就是希望这种“不作为就是致命”的案例,不再发生。
这不仅属于案件讨论,也属于现实提醒。
(意烩推荐,文章转自意烩的小伙伴“英伦圈儿”,英伦圈综编,编辑:无疆,参考来源:BBC、卫报、标准晚报、天空新闻等,图片均来源于网络,转载请注明。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.