己巳之变中的袁崇焕怎样才能令崇祯满意并保全性命？

崇祯对袁崇焕的期望值是过分高的。

明末对后金两次战略决战，一次己巳之变、一次松锦之战，都是后金已经穷途末路开始赌国运了。结果己巳来了出阵前逮帅、松锦又来次急令出阵，生生让后金死中求活。

袁崇焕在己巳之变后第一次面见崇祯，汇报了军情后，崇祯和朝内一群官员的态度是啥呢？都表示袁崇焕是在夸大敌情，恐吓崇祯。没人认为袁崇焕是在说实话。一个组织内部，员工说实话没人信，大家做白日梦才能讨老板欢心的时候，是啥结局不言而喻了。既然你崇祯护不下一个能臣，那吊死煤山时候就别甩锅大臣。

因此，无论袁崇焕打到什么程度都不会让崇祯及一系列朝臣满意，因为不可能有人做的比袁崇焕更好。

这场仗要是能打赢，五年平辽根本不是难事，这是朝廷衮衮诸公的责任，而不是袁崇焕的。

鞑子为什么要入关？是因为小冰河时期，关外已经扛不住了，皇太极这是孤注一掷，成了就能活下去，不成的话，他的势力起码大幅度下滑。

鞑子入关与袁崇焕半点关系也没有，这也是袁黑天天挂在嘴边的“平辽平到北京城”。袁崇焕早提建议加固蒙古那边的防御力度，是崇祯没听，所以袁黑说崇祯绝对信任袁崇焕也是个笑话。

袁黑说袁崇焕拍胸口必不让越蓟州半步，这其实是崇祯的命令。打个比方，就像国足对日本前，足协官员问能不能打赢日本队，主教练敢说“打不赢”吗？要是连自家都没信心，这仗还怎么打？

还有，袁崇焕的战术是非常合理的，他在的时候，鞑子咬得一嘴血，他下狱后，才是明军送人头的开始。

最后，对付鞑子骑兵的唯一办法，就是让他们什么都抢不到，饿死他们，然后从后面吊车尾，撵着打。因为鞑子带的不仅是精锐，还有无数包衣、奴隶和劣等马，这些人也是要吃饭的。

可惜的是，北京城大老爷太多，他们在城外的皇庄、田园都被祸祸了，所以才会把责任全部推到袁崇焕头上。

皇太极必然入关的理由还有一个很重要的原因，就是皇位不稳，本来是四尊佛的，打朝鲜打蒙古虽然有些战功，但内部问题仍未解决。已巳之后，代善、莽古尔泰、阿敏基本都解决了，只剩下皇太极唯我独尊。

很多袁黑攻击袁崇焕蓟州不能拦截皇太极，简直不知所谓，后金是十三日早上过石门驿站，到达蓟州城外应该是接近中午，然后派二百骑兵诱敌，这时候咋办？

蓟州城不守了？九千兵上去和皇太极五六万主力梭哈？

唯一策略就是对峙观察敌人动向，然后就到了晚上，后金史料满文老档记载的很清楚，十三日夜，大军过蓟州五里外扎营，夜里带红外夜视镜去和皇太极开战？至于夜袭就别想了，跟随皇太极的蒙古仆从军就有好几万，皇太极又不是傻子，大可以把这些蒙古兵放外围警戒，最后就是十四日一早，皇太极就拔营向西奔北京方向了。

所以总共留给袁崇焕拦截反应时间也就十三日一个下午加一个晚上，这个任务难度对于只有九千骑兵的袁崇焕来说，还是全员标配ak好了，最好带上几门迫击炮装甲车啥的，这样才比较稳。

九千是先头部队，前锋九千打了一半，后续五千多加入战斗，所以第一场战斗，实际有一万五兵力VS两万多八旗，打了一个旗鼓相当。

从一开始让满清大军进关就错了，袁崇焕本身就是个“幸进”，是崇祯特检提拔任用的，兵灾一进北京地界就肯定要有人背锅，偌大的经济ZZ损失谁负责？

皇上不背，宰辅大学士们不背，不就袁崇焕背吗？谁让你吹牛？谁让你扯淡打包票？谁让你干擅杀一品武官的出格事情？

当官就这样，要么你能力超群，把事情搞定，那么中间越级犯规的事情可以“从权”。

要么你事事循规蹈矩，无懈可击，别人想栽锅也无漏洞可循。让八旗军入关并不是袁崇焕的责任。

察哈尔林丹汗的本部起先一直在长城赤峰一带，如果不是他搞不过努尔哈赤被迫西迁的话，八旗除了山海关，基本没机会入关的，也就是说，天启年间，毛文龙一直在说的后金绕道而西都是扯淡。在这个过程中，蒙古本部一直在想与明朝达成同盟，而且态度十分积极。早在崇祯元年正月，林丹汗派他的副手贵英恰入关谈判，但是被锦衣卫烧死在新平堡，致使明蒙谈判几乎彻底破裂。领头闯祸的就是那个后来说袁崇焕“自招遣散援军”的张道浚。

当时的延绥巡抚岳和声，御史李柄等人也一直主张要跟蒙古联盟，奈何人微言轻，不受朝廷重视，直到袁崇焕到京，第一时间就推荐王象乾出山制定蒙古款局，但这个方向仍然不是袁崇焕该管，也是有心无力。

袁崇焕死于对后金军事集团不抢劫就活不下去的也有本质认识不清，政权交接之际尤其要抢。袁上任后对后金采取传统士大夫那一套，咱先友好，搁置争议。在这个前提下堡垒得到修整，战线小幅推进，一切向好的方向发展。后金忽然向西征发，袁不可能不考虑，毕竟锦州前线“哨三百里”，即便皇太极当面说我要抢北京，袁也未必会信，大概率还是察哈尔。

但皇太极做到了真到北京城下，袁慌了神，第一责任人肯定是袁无疑，袁开始自救，动员军队南下，但怎么能把东虏赶回去呢，作战没有把握，带几个喇嘛能劝劝回去，不然又能怎么办呢？“潜携喇嘛”是为了什么？察哈尔西迁袁早就提议抚蒙，还推荐了83岁的王象乾出山。朝廷想省钱，最后改统更张为“以夷制夷”，暴发了归化大战，林丹汗惨胜。北京城下都打了两仗了，怎么还能喇嘛劝回去，你这想什么呢？又哪来的依据这么说？

坚请入城是仿满桂例，哪来的心虚一说？因此我们看到基本在表演式作战。形势越发糜烂，袁感到大难临头，不行我得进城给皇帝说清楚，我虽然挂蓟辽督师衔但干的主要是辽东巡抚的活，“坚请入城”。这无疑是极大的心虚，至此有死无生矣。袁崇焕作为明帝国顶级官僚，吹牛五年复辽，只要没这一档子事，五年以后估计也没人提了，但很不幸遇见了“百年未有大变局”，输个底儿掉。那么体现国家意志的堡垒推进战术有用吗？

事实证明只要花了钱还是有用的，毕竟直到崇祯上吊，满清也没过山海关。

核心观点，无论换谁来，要避免被崇祯处决都是极其困难的，因为问题的核心已不完全在于军事指挥，而在于政治和信任。 崇祯皇帝多疑、刚愎自用，且对武将拥有“藩篱”却让敌军兵临城下这件事本身就抱有极大的愤怒和不信任。袁崇焕的悲剧，是这种君权与边将矛盾在极端情况下的总爆发。

袁崇焕最大的问题在于不善于处理与中央朝廷的关系。他缺乏政治智慧，未能将自己的战略意图（如“以辽人守辽土，以辽土养辽人”、“守为正着，战为奇着，和为旁着”）清晰地、持续地向崇祯和朝臣进行沟通。

最后活活被剐死，也是该着了。