北京
文 | 特稿哥李万卿
发布 | 观海工作室（ID：guanhaigzs）
原栩然说已更名陶然观世界
专注教员思想点评时事
现栩然说已正式迁移
正在连载独家创作的《教员传》
成也年龄，败也年龄。
桂林市平乐县委副书记陶捌旺的仕途，就被“年龄”被绊住了！
12月8日，媒体记者拨打桂林市委组织部发布的干部任前公示中公布的电话，一位工作人员告诉记者：对于陶某某个人在本次公示中拟任的职务， “现在已经采取不予任用的方式” 。
陶某某，就是陶捌旺。
陶捌旺拟升迁的“正处级”，被认真的网友们齐心协力“搅黄了”。
事情的起因是：
11月24日，桂林市委组织部在《桂林日报》发布了一个任前公示，公示8人拟任新职，其中陶捌旺的年龄引发舆论关注
公示信息显示，“陶捌旺，男，汉族，1972年8月生，中央党校大学，中共党员，现任平乐县委副书记，三级调研员，拟任县（市、区）正处级领导职务”。
很快，就有网友发现，此次公示中陶捌旺的出生年月，与前些年的两则任前公示中的信息，竟然相差3岁零1个月。
证据是：
2017年11月13日，桂林市委组织部发布的《领导干部任职前公示》信息中，陶捌旺的出生年月是1975年9月。当时，他任荔浦县副县长，拟任县(区)党委常委。
2021年7月，陶捌旺再获提拔，桂林市委组织部发布的任职前公示显示，拟任县（市、区）党委副书记，出生年月依然是1975年9月。
这两次的年龄，非常一致。
为什么这次公示，大了3岁？
是他忘了自己生日，还是自己有“能大能小”的魔方？
都不是。
从组织部“不予任用”的答复看，已经肯定了“年龄造假”。
要么是“1972年出生”为假，要么“1975年出生”为假。
要么，这两个出生年月，都是假的。
既然有“假”，就坚决拿下来。
组织部门对陶捌旺拟任职务采取“不予任用”，体现了对干部选拔任用的审慎态度。
但是，对如此“不老实”“不诚实”的干部，不能仅仅停留在“不予任用”。
《党政领导干部选拔任用工作条例》规定，选拔任用党政领导干部，不准涂改干部档案，或者在干部身份、年龄、工龄、党龄、学历、经历等方面弄虚作假。
《中国共产党纪律处分条例》的规定非常明白：“不如实填报个人档案资料”“篡改、伪造个人档案资料”，都是违反组织纪律的行为。
违反组织纪律，怎么处理？
组织部门、纪检监察部门，也该找陶捌旺聊聊天、喝喝茶了。
干部提拔任用， 都非常严肃。
工龄、党龄、学历、工作经历等，都容不得造假和篡改。
现在，很多公职人员，尤其是达到一定级别的领导干部，在网络上都有公开简历，这也是政务信息公开的一部分。只要不涉及个人隐私和国家机密，应尽量满足公众的知情权。
组织部门，也应对公职人员的公开简历进行细化，并提高曝光率。
唯其如此，才能对“年龄打架”的官员们形成震慑力，让那些想修改年龄等档案信息的党员干部投鼠忌器，从而将违纪违规念头扼杀在源头。
当下，反腐牢笼已经越织越密，一些心怀不正当欲念的党员干部，应早日放弃侥幸心理，主动坦白。
“年龄打架”，违规违纪又违心，总有露出尾巴那一天。
注：如果喜欢我们的文章，请一定点一下右下角的小心心，这样平台会推荐让更多人看到。对我们的内容如有见解、思考和意见，欢迎留言告诉我们，不吐不快。
现启动
2025年观海·《毛选》讲学堂社群全新招募
详情见下方海报
扫描下方二维码，抢先进入社群
加入后记得添加微信：wulixingyunxing
我们拉你进入专属微信群。
因官方原因，苹果用户若暂时无法使用小程序
请登录电脑端网址查看：https://tanzhi365.com
该图为苹果用户在网页端付
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
