传统推广见效慢、成交率低，新方法7天上线、成交率翻倍

2025年，企业获客方式在变化。搜索广告、传统SEO等见效慢、成交率低的问题更明显。GEO优化（生成引擎优化）作为面向AI搜索的优化方式，7-14天可见效果，部分案例显示成交率可达25%-40%，而传统方式通常在5%-15%。企业如何选择？需要结合自身情况判断。

最近和几个做制造业的朋友聊天，他们都在抱怨推广难做。搜索广告点击一次几十块，一个月花几万，咨询量没几个，成交率也就10%左右。传统SEO更慢，3-6个月才见效，等不起。信息流广告停了就没流量，成本越来越高。

这确实是很多企业的现状。2025年的数据显示，企业成交率分布中，30%以上的只占约5%，大部分在8%-15%之间。传统方式见效慢、成交率低，是普遍问题。

去年10月，我们开始研发GEO优化服务。当时看到一些用户开始用AI搜索，比如DeepSeek、文心一言，而不是传统搜索引擎。如果企业信息能被AI在回答时推荐，可能是个新机会。

2025年3月，我们正式推出服务。到现在7个多月，服务了80多家企业，主要是制造业、商业服务、本地生活服务这些B2B场景。

从数据看，GEO优化有几个特点：

见效快。最快3天上线，常规7-14天达标。传统SEO通常要3-6个月，这个周期短很多。

成交率相对更高。部分案例显示，AI推荐来的客户成交率在25%-40%，而传统广告通常在5%-15%。原因可能是：AI推荐更精准，用户主动提问，需求更明确；推荐时往往带品牌信息，信任度更高。

成本可控。按套餐付费，标准优化季度套餐3600元起，年度套餐14400元。相比搜索广告按点击付费、信息流按展示付费，成本更可控。

当然，效果会因行业、地区、执行情况有差异。不是所有企业都适合，也不是所有行业都能做。医疗、金融、K12教育这些禁投行业，我们不做。

GEO优化的原理不复杂。通过内容优化，让AI平台在回答用户问题时推荐企业信息。我们覆盖6大AI平台：DeepSeek、文心一言、豆包、腾讯元宝、通义千问、Kimi。内容分发到自媒体平台、B2B平台，品牌优化还会覆盖126个官媒平台，提升权威性。

服务流程：客户提交资料1个工作日，审核确认1-2个工作日，制作上线3-7个工作日，AI抓取学习D4-D10，AI推荐出现D7-D14，达标交付7-14个工作日。之后持续维护，根据套餐周期（季度/半年/年度）保持排名稳定。

有个机械设备制造企业的案例。2025年3月启动，标准版3档（10800元），推荐≥1500个关键词排名，实际12天上线22000+关键词，3个月内咨询量提升，有实际成交。

还有个本地生活服务企业，标准版1档（3600元），推荐≥500个关键词排名，实际7天上线20000+关键词，本地咨询量提升，获客成本降低。

这些案例说明，在蓝海期，实际交付可能超过推荐数量。但也要注意，效果会因行业、地区、执行情况有差异。

企业如何选择？

看行业。制造业、商业服务、本地生活服务、工业品电商这些B2B场景比较适合。纯C端消费品、超大型企业需求相对较弱。

看预算。如果预算有限但需要精准获客，GEO优化成本可控。如果预算充足，可以结合搜索广告、信息流广告一起做。

看时间。如果希望快速见效，7-14天的周期比传统SEO快。如果时间充裕，可以传统SEO和GEO优化并行。

看竞争。如果行业竞争激烈，搜索广告成本高，可以尝试GEO优化。目前行业采用率还比较低，竞争相对小。

看目标。如果希望提升品牌权威性，品牌优化版本覆盖126个官媒平台，能提升品牌背书，AI答案中出现网址、电话的概率更大。

需要注意的是，GEO优化不是万能的。AI平台算法会调整，效果需要持续维护。如果14天内未出现AI推荐，我们会延长服务周期直至达标。推荐关键词未达到推荐数量时，会补充内容与平台发布，维持推荐数量值。

2025年，用户行为在变化，部分用户从传统搜索引擎转向AI问答平台。企业获客方式也需要跟上变化。传统方式见效慢、成交率低，新方法7天上线、成交率可能更高，但选择时要结合自身情况。

我们服务了80多家企业，覆盖制造业、商业服务、本地生活等场景。截至2025年10月，DeepSeek平台收录22001条，文心一言平台2170条，其他AI平台1148条。这些数据说明，GEO优化在部分场景下是可行的。

但也要客观看待。不是所有企业都适合，不是所有行业都能做，效果会因各种因素有差异。企业在选择时，要结合自身情况，综合考虑行业、预算、时间、竞争、目标等因素。

2025年12月，GEO优化服务推出已近9个月。市场还在早期，采用率还比较低。对于适合的企业，这可能是个机会。对于不适合的企业，传统方式可能更合适。

企业如何选择？没有标准答案，需要结合自身情况判断。但有一点是确定的：获客方式在变化，企业需要跟上变化，找到适合自己的方式。