冯玮：必须被制裁的历史虚无主义“反动派”

近日，前复旦大学历史系教授冯玮发布的一则“小作文”再度引爆公愤。他断章取义截取《毛泽东选集》第二卷《必须制裁反动派》文末“抗日分子”四字，公然嘲讽认为“我爷爷是抗日分子”为蔑称的观点是“从横店抗战剧里学来的知识”，甚至嚣张叫嚣“敢再说一遍”。这番言论不仅暴露了他对历史文本的无知曲解，更凸显其长期以来歪曲历史、贬损英烈的反动本质。正如《必须制裁反动派》一文所抨击的投降派与反动派，冯玮早已背离民族立场、践踏历史正义，沦为历史虚无主义的急先锋，必须予以严厉制裁。

稍有历史常识与文本解读能力者都能识破其荒谬。“抗日分子”在抗战时期绝非中性表述，而是日伪政权对爱国志士的侮辱性蔑称，汪伪政府《南京国民政府公报》1939年第3号便明确定义其为“破坏中日亲善之暴徒，依法处以极刑”。毛主席在文中引用该词，正是运用模仿修辞，借敌伪口吻戳穿其反动本质，让抨击更具锋芒与力度。冯玮身为历史系教授，故意割裂文本语境与历史背景，用学术外衣包裹历史虚无主义内核，这种断章取义歪曲经典著作原意的行径，堪称“光腚拉磨。转着圈丢人”，其行为比言论本身更显卑劣。更讽刺的是，他本人竟将自己的抗日先辈称为“抗日分子”，用敌伪的侮辱性词汇形容家族先烈，足见其对历史的漠视与对先烈的亵渎。

纵观冯玮的一系列言行，绝非偶然的“口误”，而是系统性、持续性的历史歪曲与立场背叛。作为曾站在高校讲台的学者，他长期以“学术中立”为幌子，行美化侵略、抹黑中国之实，其反动行径贯穿历史认知、民族立场与学术伦理多个层面。在歪曲日本侵华史上，他毫无学术底线：在凤凰卫视节目中公开宣称南京大屠杀是“误杀”，诡辩“日本未宣战故不受国际法约束，日军难辨军民”，却对远东国际军事法庭《判决书》中“12周内屠杀平民及战俘不少于20万”的铁证视而不见；

将九一八事变归因于“中国抵制日货刺激日本经济”，完全无视日本外务省《满洲事变机密会议录》中“关东军制造口实以侵占满洲”的原始档案；甚至暗示“中国若投降可避免屠杀”，将民族抵抗污名化为灾难根源，其谬论已被日本右翼纪录片引用，成为伤害中国人民情感的帮凶。在贬损抗日英烈方面，他更是丧心病狂：不仅将杨靖宇、赵一曼等抗日英烈称作“抗日分子”，等同给英雄贴上敌伪定义的“暴徒”标签，更公然贬低英烈牺牲为“盲目牺牲”，否定14年抗战的正义价值，还曾质疑狼牙山五壮士事迹，试图瓦解民族精神支柱，其言论直戳民族痛处。

在涉及国家重大历史事件的认知上，冯玮同样颠倒黑白：他无视联合国安理会文件及美参联会档案记载，公然宣称“美军并未越过三八线，中国出兵是主动挑衅”，彻底抹除历史档案定论，让志愿军战士的牺牲沦为“无的放矢”；

他鼓吹“美国是世界秩序缔造者，中国是破坏者”，美化日本天皇为“和平象征”，却对天皇作为军国主义精神核心、亲自批准作战方案的历史事实避而不谈；在外交部提示谨慎赴日期间，他高调推荐学生赴日，将亲日立场包装为“另一种爱国”；

2025年在中日关系紧张、日本完成“出云”号航母化海试并参拜靖国神社之际，竟发文呼吁“彼此给个台阶，差不多得了”，实质是替日本右翼解压。此外，他还持续否定中国革命的历史意义，贬低人民军队的历史贡献，否定长征的伟大意义与抗战的根本动机，其言论多次引发舆论哗然，严重扰乱公众历史认知。更令人不齿的是，作为日本史研究者，他在B站讲课时竟将“本能寺之变”的年份从1582年错讲为1580年，连基础史实都掌握不扎实，却在公共平台大谈历史议题，学术严谨性荡然无存。

冯玮的行为绝非“学术探讨”，而是以史学研究为幌子的意识形态渗透，是历史虚无主义的典型标本，更是学术伦理的彻底崩塌。他秉持“去中国立场即中立”的错误逻辑，采用“只选日方档案、只引片面细节、只搞微观拼图”的伪学术方法，用99个碎片化“细节”拼凑出“日本不是侵略”的宏观谎言，堪称学术领域的“DeepFake”。这种行为彻底背离了史学工作者“实事求是”的基本原则，而其背后有着深刻的根源：改革开放后学界批判“历史为政治服务”的极端化，冯玮却走向另一极端，将“去政治化”异化为“去中国立场”，陷入“凡中国叙事皆可疑”的偏执误区，最终被皇国史观洗脑，沦为历史真相的对立面；

在“知日派”学界的晋升链影响下，他为追求日本学界引用、获取海外基金，刻意迎合日本右翼话语体系，其日本导师山室信一本身就是极右翼分子，宣扬南京大屠杀是“战争的附带伤害”，冯玮深得其真传，用民族苦难换取个人学术利益，将历史研究异化为立场投机，彻底丧失了作为中国人的民族气节；他违背韦伯“学者在触及人类尊严时必须立场鲜明”的治学准则，将“价值无涉”奉为挡箭牌，忽视史学工作者“以史为鉴、警示后人”的核心使命，沦为只重个人名利、不顾民族大义的“学术败类”。

作为拥有一定粉丝基础的公共人物，冯玮的错误言论危害深远：不仅极易误导对历史认知不深的年轻人，侵蚀民族集体记忆，其在B站的相关课程浏览量高达50万，对青年群体的历史观造成恶劣影响；更被境外反华势力与日本右翼利用，成为攻击中国的“弹药”，严重损害国家形象与民族尊严；同时引发公众对高校师德师风与学术风气的深刻担忧。若学者放弃民族立场，学术殿堂将沦为歪理邪说的传播场。

值得警惕的是，冯玮的行径并非孤立存在，而是美国对华意识形态渗透战略的缩影，美国国会曾通过法案砸下巨额资金扶持“全球独立媒体”，专门从事反华宣传，培养内部代理人，冯玮正是这类被渗透影响的典型，其言论与行为暗合了外部势力瓦解中国内部凝聚力的图谋。然而令人遗憾的是，冯玮虽已退休，但多年来不当言论持续发酵，网友要求严肃处理的呼声从未停止，复旦大学曾回应强调“坚守历史正义与学术规范”，却未采取实质性惩戒措施，导致其依然能在网络平台兴风作浪，甚至对批评者发起投诉，持续伤害民族情感。

历史是民族的根与魂，捍卫历史真相就是捍卫民族尊严。冯玮的所作所为，与《必须制裁反动派》一文中抨击的投降派、反动派别无二致。他们同样试图通过歪曲历史、打压进步力量，阻碍民族发展。德国严禁纳粹言论，法国严惩否认大屠杀行为，任何国家都不会容忍践踏历史底线的行径。在此强烈呼吁：相关部门应正视冯玮的反动言行，依法依规对其严肃处理，取消其退休待遇，以儆效尤；高校及学术机构应加强历史观教育与学术伦理建设，建立健全对历史虚无主义言论的惩戒机制，杜绝历史虚无主义侵蚀学术阵地；每个公民都应提高历史鉴别力，对歪曲历史、贬损英烈的行为坚决说不，自觉守护民族集体记忆。

历史不容篡改，正义不会缺席。冯玮之流的历史虚无主义言论，终究会被钉在历史的耻辱柱上，遭到全体中国人民的唾弃。唯有坚守历史真相、制裁反动行径，才能守护民族记忆、凝聚民族力量，让伟大的抗战精神、革命精神代代相传，在意识形态的斗争中筑牢国家与民族的精神防线。