拒执罪（拒不执行判决裁定罪）的证据如何收集？

在司法实践中，拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）是打击“老赖”的重要法律武器。那么，如何有效收集拒执罪证据？

一、财产类证据：锁定隐匿转移资产的关键

证明被执行人“有能力执行而拒不执行”是认定拒执罪的核心，而财产证据则是其中的重中之重。

例如，江苏三部门联合发布的《关于拒不执行判决、裁定犯罪案件办理机制的指导意见（试行）》就强调，要对证明拒执罪各个构成要件的证据材料进行详细列举，特别是证明“有能力履行”方面的证据。

其一，财产存在证据是基础。无论是银行存款、房产车辆，还是股权债权，都需要有明确证据证明这些财产在判决生效后确实存在过。比如：

不动产证据：房产登记信息、购房合同、贷款记录等；

动产证据：车辆登记信息、购买凭证、保险记录等；

金融资产证据：银行流水、理财产品、股票基金账户信息等；

债权证据：合同协议、借条、还款承诺等。

2025年江苏省金湖县检察院办理的一起案件中，检察官就是在保单变更记录中找到了关键证据——孙某将名下多份保险变更至其儿子名下，并退保获取17万余元，用于偿还个人债务而非履行法院判决。

其二，财产转移证据是关键。当发现被执行人有财产转移行为时，以下证据尤为重要：

不动产和特殊动产变更登记信息；

买卖合同、转账记录；

动产交付情况的证明材料；

家族内部财产赠与或低价转让的证据。

湖北荆州发生的一起典型案例中，某公司实际控制人邹某为逃避执行，借用助理王某的个人银行卡进行资金结算，金额高达1400余万元。这种通过他人账户转移财产的行为，最终被银行流水等证据所揭露。

二、行为类证据：揭露规避执行的种种伎俩

除了直接转移财产，许多被执行人还会采取各种手段规避执行，这就需要我们注意收集相关行为证据。

虚假和解是常见的规避执行手段。在一起广东深圳的案例中，侯某某对邱某享有210万余元的到期债权，为规避执行，二人达成虚假的执行和解协议，约定邱某仅支付10万元，侯某某就放弃剩余债权，并向法院申请解除对邱某房产的查封。这种虚假和解行为最终被法院识破，两人均被追究刑事责任。

虚构长期租赁关系也是不法分子常用伎俩。江苏苏州的邱某为规避法院执行，与朱某共谋虚构长达15年的房屋租赁关系，导致房屋“带租拍卖”，朱某以300万余元低价竞得后再以540万元转售他人。这种通过虚构租赁关系对抗执行的行为，同样构成拒执罪。

其他常见规避执行行为包括：

通过协议离婚方式转移财产；

转让已向人民法院提供担保的财产；

虚假诉讼、虚假仲裁；

伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据。

三、程序类证据：记录对抗执行的完整轨迹

程序性证据是证明被执行人对抗司法程序的重要依据，它构成了拒执行为的时间线和情节严重性的有力证明。

法院送达文书是第一步。厦门集美法院在一起执行案件中，综合运用多种送达方式，包括邮寄送达、电话短信通知、公告送达、上门送达等，还通过“集美法院执行在线”发布执行信息，这些送达记录都成为证明被执行人明知故犯的重要证据。

财产申报材料是重要环节。根据法律规定，被执行人收到法院的报告财产令后，有义务如实申报财产状况。如果被执行人拒绝报告或者虚假报告财产情况，并经法院采取罚款或拘留等强制措施后仍不执行的，这种抗拒行为本身就可能构成拒执罪。

对抗执行的现场证据往往最直接。例如：

拒不交付法律文书指定交付的财物、票证的现场记录；

拒不迁出房屋、退出土地的现场照片、视频；

以暴力、威胁等方式阻碍执行的视听资料。

大庆市公检法机关联合制定的《关于办理拒不执行判决、裁定犯罪案件若干问题的规定（试行）》明确列举了“有能力执行而拒不执行，情节严重”的16种情形，以及“违反限制高消费令，情节严重”的11种情形，为证据收集提供了明确指引。

结语

2024年11月“两高”联合发布的新司法解释，进一步明确了拒执罪的认定标准，为打击拒执犯罪提供了更加有力的法律武器。

证据是打通执行“最后一公里”的关键钥匙。对于申请执行人而言，则要树立证据意识，及时收集固定相关证据，从财产证据到行为证据，从程序证据到科技证据，构建完整的证据链条，才能让拒执罪从“纸面上的法”变为“行动中的法”。