视频丨多国限制青少年使用社媒 澳总理呼吁放下手机

　　澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令当地时间10日正式生效。澳大利亚成为全球首个实施这类禁令的国家。澳大利亚总理阿尔巴尼斯9日发表视频讲话，呼吁全国青少年放下手机，培养新兴趣，迎接更"健康"的生活方式。

　　澳大利亚总理 阿尔巴尼斯：从12月10日起，如果你未满16岁，你将不再被允许拥有社交媒体账户。希望你们充分利用即将到来的学校假期，而不是整天刷手机，去尝试一项新运动、学习一种新乐器，或者读一读那本你在书架上放了很久的书。还有很重要的一点，多和你的朋友、家人一起，面对面地度过有意义的时光。

　　年龄验证成"社媒禁令"最大考验

　　法案生效后，预计超过100万澳大利亚青少年将无法使用相关社媒账户。根据该禁令相关法案，违反规定的未成年人或其父母不会受到惩罚。但是，未能采取合理措施阻止16岁以下未成年人使用其平台的社交媒体公司，最高将被罚款约5000万澳元（约合人民币2.32亿元）。X、脸书、照片墙、TikTok、"色拉布"（Snapchat）、优兔等均被列入需执行该禁令的名单。不过，澳大利亚政府表示，平台名单将根据实际情况动态调整。

　　随着禁令生效在即，其落地方式和技术挑战备受关注。其中，年龄核查机制的可靠性、安全性和可操作性成为焦点。

　　据称，使用身份证件进行年龄验证虽然是目前最准确的方式，但这要求用户提交敏感且重要的个人证件，而民调显示，大多数澳大利亚人并不信任社交媒体公司处理此类信息。此外，法案也规定，平台不得仅依赖身份证件作为唯一的年龄核查手段。

　　据悉，"色拉布"照片分享平台（Snapchat）将通过分析用户的账户行为特征和其注册时填写的出生日期，来判断哪些用户可能未满16岁。TikTok则表示，将采用技术检测与人工审核相结合的方式，识别并处理16岁以下未成年人账户。运营脸书和照片墙的美国"元"公司（Meta）或将对疑似16岁以下的用户使用面部扫描功能。然而，专家表示，在识别16岁上下这个年龄的用户时，这种方式的准确度仍然有限。

　　澳大利亚乐卓博大学人工智能与数据分析教授 达斯温·席尔瓦：年龄验证的挑战之一是，如何区分15岁、16岁和17岁这三个年龄，许多年龄验证的技术方法将在这个狭窄的范围内失败，并且可能会出现误报，也就是一些年龄超过16岁，尤其是略微超过16岁的个人，将被禁止使用这些平台。

丹麦计划禁止15岁以下人群使用社交媒体

　　不仅是澳大利亚，丹麦也计划出台禁令，禁止15岁以下的人群使用社交媒体。上个月，丹麦政府宣布已达成相关协议，并预计于2026年中期立法生效。不过，针对该禁令能否顺利实施以及是否能取得预期的效果，各方态度不一。

　　罗尼娅和克洛是丹麦的中学生，平时经常使用各类社交媒体，她们表示，在社媒不仅可以认识新的朋友，还能第一时间获取各类最新资讯。如果禁令正式实施，可能会切断这样的渠道。

　　丹麦学生 罗尼娅：我有一些只在网上认识的朋友，如果我不满15岁，就不能和这些朋友聊天了，也见不到这些朋友了。此外，你还能在网上找到你喜欢的事情，或者你想做的事情。如果不能做这些了，我会很伤心的。

　　克洛认为，她十分清楚社交媒体不好的一面，但导致这些的责任并不应该由青少年来承担。

　　丹麦学生 克洛：是的，我当然看到社交媒体坏的一面，但我并不认为青少年负有过滤互联网不良信息的责任。这些（责任）应当由发明相关应用的人，以及政府来承担，他们需要对给青少年看的内容进行监管。

　　丹麦官员称禁令出台势在必行

　　丹麦数字化事务大臣卡罗琳·斯塔格11月7日宣布已经就禁止15岁以下人群使用社交媒体达成共识。虽然禁令还需经过多次咨询和议会的审议，不会立即生效，但在斯塔格看来，多年来，社交媒体任由孩子们随意玩耍、毫无约束，此类禁令的出台势在必行。

　　丹麦数字化事务大臣 卡罗琳·斯塔格：将近一半的丹麦10岁以下儿童有至少一个社交媒体账号，98%的13岁以下儿童有至少一个社交媒体账号，这是我们需要在政治层面采取行动的原因。

　　丹麦家长：社交应该回归现实世界

　　不少家长对此表示赞同，有家长认为，社交应该回归现实世界。不过，也有家长认为，尽管他赞同禁令，但关于年龄的划分仍有待商榷。

　　家长 帕尔斯伯格：（社交媒体）太乱了，上面有太多坏的事情，我认为孩子们应该在现实世界社交，他们可以一起做游戏，而不是在社交媒体发布各类愚蠢的信息。

　　家长 巴赫：我认为实施一些限制是好主意。但是否应该是13岁或者15岁，我不知道，但我认为是需要采取一些限制措施的。

　　大学教授：禁令会切断孩子与社会的连接

　　而在哥本哈根大学副教授索豪格看来，实施这样的禁令将切断孩子们与社会的连接，同时给家长带来额外的沉重负担。

　　哥本哈根大学副教授 索豪格：对很多孩子来说，社交媒体就如同广播媒体对我们这代人的意义一样，是一种连接社会的方式。除此之外，我认为这也给家长们带来了压力。如果只是让家长确保低于13岁的儿童无法登陆这些平台，这对本就不堪重负的家长而言更是额外的负担。