历史书上的朱元璋告别“鞋拔子脸”？几代人的记忆被刷新！

12月7日，有媒体报道

历史课本上明太祖照片换了

几代人的记忆被刷新！

很多人小时候在历史课本里看到的朱元璋，都是那张下巴前凸、脸颊狭长还满脸黑痣的“鞋拔子脸”，现在再翻新版课本，换成了五官匀称、面容丰满、神态庄重的画像。

网友晒出老版本历史书

有记者查看人教社官网发现，朱元璋在历史书上“换脸”已经很多年了。2019年人民教育出版社出版的普通高中教科书《中外历史纲要（上）》中，朱元璋就已告别“鞋拔子脸”。

2019版人教社教材

2024版人教社教材（七年级下册）

在人教社官方网站上，2024年版的初中历史教科书（七下）中朱元璋也已被替换。

《明清肖像画的传移摹写与鉴定故宫研究院学术讲坛第七十六讲》描述道，在清人胡敬的《南薰殿图像考》中，记载的朱元璋画像就有十二帧之多。这些画像大致可分为两类：一类为天庭饱满，俊朗和煦，如台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像及晚年半身像等，均属此类，称为正形像；一类为下颚凸出，脸颊拉长，面颊布满黑痣，如中国国家博物馆和台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像等，称为异形像。

图源《明清肖像画的传移摹写与鉴定故宫研究院学术讲坛第七十六讲》

文中还显示，关于朱元璋真实形象的记载，有不同说法。《蓬轩类记》记载：“高皇尝集画工传写御容，多不称旨……一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进，上览之，甚喜。”有可能朱元璋出于安全考虑，不欲令人知晓真实样貌，另一种说法是朱元璋是通过起义夺得皇位，为彰显政权合法性，特地将自己形象塑造成奇人异相。

朱元璋的异形像之所以在民间流播甚广，其主要原因在于朱元璋贵为九五之尊，民间往往将其神化，容易满足普通民众对皇帝的神秘心理，再加上朱元璋本人对其异形像推波助澜，因而自明代洪武年间直到清代，关于朱元璋的异形像就大行其道。

青年时评

为朱元璋“换脸”

其实是想离历史真相更近些

青年报·青春上海评论员 陈宏

这几天，历史教材中明太祖朱元璋的画像已替换的信息，引起公众热议。历史人物朱元璋，终于告别了很多人记忆中那张有点丑陋又有点搞笑的“鞋拔子脸”。

其实，早在2019年的人教版普通高中教科书《中外历史纲要（上）》中，朱元璋就已经告别了“鞋拔子脸”。如今的官方教材中，朱元璋圆脸方额、神态威严，所使用的画像来源，是故宫馆藏“正形像”之一。教材有连贯性和严谨性，这个变动并非“勘误”，而是努力在“接近历史真相”。

在中国历代人物中，朱元璋的画像无疑是最两极分化的，没有之一。他的画像分两类，一类为天庭饱满，俊朗和煦，如台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像及晚年半身像等，均属此类，称为“正形像”；一类为下颚凸出，脸颊拉长，面颊布满黑痣，也就是很多人熟悉的“鞋拔子脸”，如中国国家博物馆和台北故宫博物院所藏明太祖全身坐像等，称为“异形像”。

围绕他的真实形象，史学界其实有过争论，因为两种相貌都有出处和源头。著名的“鞋拔子脸”，主要来自民间传说，而为什么有这样的传说，史学界有多种意见：一种是明朝自己异化，一说是朱元璋打下江山后，希望民间认为他“天生异象”，一说是明成祖朱棣为强化统治合法性，刻意渲染父亲“奇骨贯顶”的异相；另一种是后人出于某些目的，默认了这些“异形像”的传播，比如清朝是为了削弱民间对明朝的认同。

既然并非凭空杜撰，当下的新版历史教材为何又会舍弃辨识度极高的“鞋拔子脸”形象呢？因为朱元璋的官方“正形像”，经各个维度的考证，更有历史可信度：多个官方画像，与明代画像体系特征一致，服饰冠冕严格遵循明初规制；从遗传学角度，朱元璋的儿子、明成祖朱棣等后人均为圆脸宽额，家族面部特征统一……

民间传说很有市场，但历史教材的严肃性，需要多维度考量，让历史人物回归本真。选用哪个版本的画像，本身没有对错，但在中国的传统文化中，正史的作用是为了“以史为鉴”。使用“鞋拔子脸”画像，学生印象深刻，但可能注意力总会聚焦在朱元璋的野史奇闻中，使用现在的画像，则更容易让学生聚焦于朱元璋这位开国帝王的制度革新与时代影响。

所有的历史探究工作，其实都是在多维度的考证中，努力接近真相。从这个角度来说，寻找真相的过程，以及在此过程中所秉持的求真精神，才是我们学习民族历史的核心要义。

沪团团来送福利啦！青春上海独家精美徽章共3款，你心动了吗？

想要想要！如何才能获得呢？

点亮本文文末【】与【】，并在评论区留言互动；当【】数达到200时，评论点赞第一的小伙伴将免费获得一套徽章哟~

青年时评：青年报·青春上海评论员 陈宏

部分来源：光明日报、大象新闻、都市现场、故宫博物院

见习编辑：孟祥莉

校审：沈蔚、姚佳森

终审：邵子剑