塞尔比就英锦赛争议时刻发声：镜头与现实有差距，我会后悔一辈子

塞尔比赢得了个人第三个英锦赛冠军，他在戏剧性决赛中以10-8击败小特。若非比赛中的一个争议时刻，塞尔比的胜利本可能来得更为轻松。

他在开局阶段便建立起巨大优势，迅速取得5-0领先。晚场再战，他以7-3领先时，比赛因一次争议判罚而长时间中断。

当时，小特在击打最后一颗红球时遭遇斯诺克，未能成功解球。当值裁判马蒂尔随即宣布自由球判罚，这将给塞尔比提供一个轻松拿下该局的机会。

这是一次非常接近的判罚。小特对此提出质疑，认为对手可以击中剩余红球的两侧边缘。裁判坚持原判，但塞尔比上前观察后，竟出人意料地赞同了小特的观点，并以体育精神表示这并非自由球，尽管这一表态损害了他自身的利益。

随后，小特在解斯诺克时幸运地晕进红球并赢下该局。评论席专家们一致认为，裁判的初始判罚是正确的，两位球员的判断有误。

赛后，塞尔比仍然坚持认为自己的判断无误。他在接受体育采访时表示：“一开始我只是让他们两位自己去处理。我不想过多介入，打算等裁判把红球复位后再请他重新审视。一旦他判定是自由球，我觉得自己绝对不能看都不看就直接击打。我必须先观察一下。公平地说，小特是对的，我也不认为那是自由球。”

“马蒂尔是最出色的裁判之一，但我当时确实不认为那是自由球。我觉得我能击中红球的另一侧。我知道裁判的判决是最终决定，但如果我连看都不看就直接打，事后回想起来若发现那不是自由球，我永远无法原谅自己。”

电视转播提供的镜头角度使判罚看起来明显是自由球，但塞尔比坚持认为，从他在球桌旁的视角来看并非如此。“从电视画面看那像是个自由球，但根据我当时的观察位置和所见，我认为我能击中它。”

担任解说嘉宾的名宿戴维斯则认为裁判始终是正确的，并指出塞尔比的失误在于没有要求裁判在黄球旁放置一颗额外红球以验证红球边缘是否被遮挡。他说：“那确实是个自由球。马蒂尔的判罚是正确的。从画面中可以清楚看到，即便从最接近黄球的位置出杆，也无法击中红球最右侧的边缘部位。”

"塞尔比过来检查时，并未要求马蒂尔放置那颗额外的红球来证实。因此，他和小特最初一样，仅凭目测判断。我认为塞尔比应该被轻微地提醒一下，因为他没有要求放置那颗红球。”

幸运的是，这一插曲最终并未影响塞尔比夺冠。他赢得了个人第三冠，这也是他第 十个三大赛冠军，此外他还拥有四届世锦赛和三届大师赛冠军。这使得他在三大赛冠军总数上超越了希金斯，目前仅落后于23个的火箭、18个恒德利以及15个的戴维斯。

塞尔比认为，如今赢任何冠军都极为困难，尤其重视三大赛，这些赛事是衡量自己生涯成就的标尺。能达到两位数的感觉很棒，能超越希金斯更是令人难以置信。多年来塞大师一直仰望他，能领先他一冠不可思议，并称他仍然有能力继续赢。