中国大学排名100强新鲜出炉!清华第五，复旦第八，南科大位列第16

说实话,每次看这种排名榜单,我第一反应不是去看谁是第一,而是先翻翻后面——看看有没有什么让人意外的名字。

这次ABC排名根据自然指数官网更新数据制作的"2025年最新自然指数中国大学排名"也是这样,统计的是2024年8月1日到2025年7月31日这个周期的数据。前几名嘛,不出意料,中科大、浙大、北大稳坐前三。但往后翻翻,有几个名字真的让我愣了一下。

深圳这两所学校,有点东西

南方科技大学排第16,深圳大学排第30。

你可能觉得这个成绩也就那样？但你要知道,南科大2012年才正式成立,到现在满打满算也就十三年。十三年,放在大学发展史上就是眨眼的功夫。人家老牌985动辄七八十年甚至上百年的积淀,南科大愣是靠着"深圳速度"冲到这个位置。

深圳大学更猛,它是这份榜单前30名里唯一一所"双非"。没有985的帽子,没有211的光环,就是纯靠实打实的科研产出挤进来的。1983年建校,当年北大援建中文和外语,清华援建电子和建筑,人大援建经济和法律——这个起点确实高,但后来的发展完全是深大自己拼出来的。

中科大凭什么稳坐头把交椅？

好吧,我承认我对中科大有点滤镜。这所学校1958年在北京创建,是老一辈革命家和科学家为了"两弹一星"事业专门办的,1970年迁到合肥。

说句可能会被喷的话：中科大在合肥,某种程度上反而成就了它。不像北京上海的名校那么"热闹",中科大一直有点闷头搞研究的气质。现在学校以前沿科学和高新技术为主,设了34个学院,理工科属性拉满。自然指数这种看高水平论文产出的榜单,中科大排第一真的不意外。

华东五校的"守门员"是复旦

清华排第五,上交排第六,南大第七,复旦第八。

复旦排在华东五校最后这个事,每次出榜单都有人讨论。但说句公道话,自然指数主要统计的是自然科学领域的顶尖论文,复旦的人文社科底蕴在这个榜单里体现不出来。而且复旦作为中国人自主创办的第一所高等院校,文理兼修本来就是它的特色,非要拿纯理工指标来卡它,多少有点不公平。

不过话又说回来,排第八就第八吧,复旦的综合实力和地理位置摆在那儿,想去的人照样挤破头。

几所211的表现也挺亮眼

苏州大学排第17,郑州大学排第26。

苏州大学历史可以追溯到1900年,是江苏省这几年发展最快的211之一,现在有4个校区、37个学院、132个本科专业。郑州大学更有意思,它是新中国创办的第一所综合性大学,2000年由原来的郑州大学、郑州工业大学、河南医科大学三校合并。现在也是4个校区、51个院系、123个本科专业。

这俩学校有个共同特点：规模大。规模大意味着科研人员基数大,产出自然就上去了。当然这只是其中一个因素,人家自己也确实在努力。

双非高校的"突围者"们

除了深圳大学,榜单里表现不错的双非还有：南京工业大学、青岛科技大学、西湖大学、扬州大学、青岛大学、江苏大学、广东工业大学、浙江工业大学、天津理工大学、南方医科大学。

说真的,这些学校能上榜,对高考生来说挺有参考价值的。毕竟不是每个人都能考上985、211,但如果你对科研有兴趣,这些在自然指数里有存在感的双非,说明它们的科研平台和氛围是OK的。

关于自然指数这件事

多说两句背景吧。自然指数是统计各院校在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表顶尖论文数量的数据库,已经是国际公认的衡量自然科学领域高质量研究产出的重要指标了。

所以这个榜单跟我们平时看的"综合实力排名"不太一样,它更偏向于看一所学校的"科研硬实力"。排名靠前的基本都是985、211和双一流,这没毛病,但也有像深圳大学这样的双非杀出重围,说明高等教育的格局确实在慢慢变化。

最后说点个人感受

每次看这种榜单,我都有一个感觉：大学排名这东西,看看就好,别太当真。

不同榜单的评价维度不一样,自然指数看科研论文,其他榜单可能看就业、看师资、看生源。清华在这排第五,但谁敢说清华不行？中科院大学排第四,它既不是985也不是211,但有人会因此小看它吗？

选学校这事,还是得看自己想要什么。喜欢搞科研的,这份榜单确实有参考价值；如果目标是其他方向,那就再结合别的信息来看。

反正我是觉得,南科大和深大这两所深圳高校的表现,某种程度上代表了一种趋势——有钱、有决心、有机制创新,新兴大学也能在传统格局里撕开一道口子。

你们怎么看？