雅安一对老友合伙起纷争，竟因539株“金弹子”？

点蓝字关注及时接收通知

来源：雨城法院

个人合伙

作为一种常见的合作经营模式

多发生于亲朋好友之间

具有灵活、简便的优势，

在实践中常因

约定不明、管理不规范等原因

极易引发出资、利润分配等矛盾

近日

雨城区法院周公山法庭成功调解了一起

因好友合伙养护、经营盆景而引发的

合同纠纷案

法官运用“立调审执”一体化工作机制

通过“现场调解+当场履行”

最终促成双方当事人达成和解协议、握手言和

不仅化解了经济利益纠纷

更挽回了双方当事人多年的珍贵友谊

01

案情简介

原、被告系多年好友，且二人皆有种植养护盆栽的共同志趣和爱好。为发挥双方各自的优势，实现资源共享、共同发展，双方于2022年9月签订《产业发展合作协议》，明确原告将自家539株“金弹子”盆景搬到被告的园区专用场地，由被告全权负责专业化种植、养护管理，力争通过被告的管理技术优势实现539株“金弹子”盆景增值。同时，双方在协议中粗略约定了销售盆栽的收益分成比例。

图片由AI生成

后双方因在合作期间产生分歧，原告提出终止合作。2025年7月，双方签订了《终止协议》，约定被告在原告原有的539株“金弹子”盆景中挑选20株作为弥补被告搬运盆景、养护管理、运营等所产生的相关费用。由原告自行组织人力将剩余的519株“金弹子”盆景分批次搬运回原告处，双方终止一切债权债务关系。

2025年9月，在原、被告双方进行完所有盆景交接后，原告清点时发现还有22株“价值较高”的“金弹子”盆景尚未移交，原告随即告知被告，要求搬回剩余的盆景，而被告以剩余盆景在园区内产生的养护管理等费用为由置之不理。原告为维护自身合法权益遂诉至法院。

02

现场调解+当场履行

案件受理后，承办法官迅速梳理案情，并敏锐地注意到双方不仅是合伙关系，更是相识多年的朋友，若简单地一判了之，虽能快速结案，但很可能导致双方友情彻底破裂，甚至激化矛盾。为了能从根本上解决问题，法官决定到现场进行调解。

图片由AI生成

调解现场，法官以“解开心结、修复关系”为目标，围绕双方多年情谊、共同高雅的志趣爱好这个关键点，从法理与情理的双重角度出发，一方面明晰双方的权利义务，阐释法律规定，另一方面引导双方换位思考，回顾往日情谊。最终经过法官的不懈努力，双方的心结逐渐解开，达成了和解，由被告当场返还原告5株“金弹子”盆景，原告撤回对被告的起诉。在法官的见证下，5株盆景顺利搬回原告处，双方冰释前嫌，在和解协议上签字并握手言和。

03

法官说法

本案中的合伙关系发生在朋友之间，更加典型地反映出“熟人合伙”中容易忽视的法律风险问题。《民法典》对合伙合同作了较为全面的规定，为合伙关系的设立、运营和解散提供了法律依据。

法官提醒：合伙各方应当增强契约意识，无论是亲戚朋友或是商业伙伴，在合伙创业前订立完善明确的合伙协议，建立完善透明的财物制度，保持良好的沟通和协商，避免“合”易“算”难的尴尬局面，才能在合伙经营的道路上实现共赢。

本案的顺利化解是人民法庭

运用“立调审执”一体化工作机制

的生动实践

下一步

雨城区法院将围绕

“枫桥式人民法庭”创建工作

进一步发挥人民法庭

“立调审执”一体化工作机制效能

实现立案、调解、审判、督促、履行全流程闭环

让人民群众切实感受到

“家门口的法庭”带来的司法获得感，

为基层社会治理提供更多生动的司法样本

请关注@雅安李小编视频号

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

点击下方【阅读全文】即可进入》》雅安约车

点点在看，点点赞