全球共富榜，西欧14国进幸福前20，社保制度才是关键

欢迎观看本期【我】，在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

常有人说共同富裕靠捐钱就行，或者简单分一分财富就成，其实根本不是这么回事。

长江商学院的项兵教授早就在文章里说过，共同富裕得跨三道坎，先成高收入国家，再成发达国家，最后才是真共富。

全球87个高收入国家里，也就41个算发达国家，这41个里能实现共富的，也就北欧那几个、德国、日本这些，美国倒是唯一又富又强的，可共富这事儿偏偏没做成。

今天就聊聊这几个国家的路子，看看共富到底该怎么搞。

美国的“富”和“强”，放眼全球确实没对手，从1890年到2015年，它的GDP全球第一稳坐了126年。

2024年更夸张，名义GDP快30万亿美元，占全球四分之一还多，人均GDP8万多美元，比咱们高不少。

企业也厉害，《财富》500强里占138家，独角兽企业占了全球一半多，谷歌、特斯拉这些能“打遍全球”的公司全是美国的。

科技和军事更是没的说，2000年以来诺贝尔科学奖一半多是美国人拿的，互联网、GPS这些发明全出自美国，海外军事基地占了全球七成多，美元霸权说让谁难受谁就难受。

有人说美国有“三种硬实力”，能靠科技赚钱，能靠美元“偷钱”，还能靠军事抢钱，这话虽然有点直白，但确实没说错。

可就是这么富的国家，共富却差得远，2024年美国顶层1%的人，握了全国34.8%的财富，底层50%的人加起来才0.9%。

还有8.5%的人没任何医保，生病了要么硬扛，要么破产。

美国不是没努力过，它的三次分配全球领先，2023年慈善捐款5500多亿美元，占GDP的2%，比咱们的0.1%高太多，可钱捐出去了，贫富差距还是没缩小。

要说共富做得好，西欧国家得排第一，2024年欧盟的基尼系数才0.276，比美国的0.488、咱们的0.465低不少。

世界幸福指数前20名里，西欧占了14个，老百姓基本实现了衣食无忧、上学无忧、看病无忧的“三无忧”生活，这日子谁不羡慕？

他们的秘诀其实很简单，一次分配和二次分配“两手硬”，一次分配靠市场经济，跟美国一样，靠法治和创新赚钱，企业有活力，人们愿意干活。

关键在二次分配，政府主导的社保和税收调节做得好。

比如瑞典，2024年社保支出占GDP的31%，教育支出快7%，大学不仅免学费，还发生活补贴，你只要愿意读，根本不用愁钱。

德国更实在，医保覆盖率100%，不管你是老板还是打工的，生病都能治，退休后拿的养老金能到在职时的一半多。

但也不是所有西欧国家都顺风顺水，希腊、意大利这些国家2008年就栽了跟头，主权债务危机差点破产。

为啥？因为他们只学了“高福利”，没学“高效创富”。

德国和日本的故事，特别适合给想搞共富的国家参考，就算以前走错过路，改过来照样能成。

日本明治维新后，一门心思搞“富国强兵”，后来走了军国主义的歪路，打了二战，把自己也打垮了。

战后没办法，只能改目标，搞和平宪法，专心发展经济，1950年代到70年代，年均增速近10%，人称“日本经济奇迹”。

到70年代，90%的日本人都觉得自己是中产，成了“全民中产社会”。

他们靠的就是终身雇佣制，你进了一家公司，只要好好干，就能干到退休，还有完善的社保，看病、养老都有保障。

2024年日本基尼系数0.32，比美国低不少，这就是转型的效果。

德国也差不多，第二次工业革命后成了欧洲工业强国，可两次世界大战把家底全毁了。

战后德国彻底反思，政治上清算纳粹，经济上搞“社会市场经济”，既让市场赚钱，又不让贫富差距太大。

看了这几个国家的路子，其实能明白共富的核心就三条，得有能赚钱的市场经济（一次分配），得有政府主导的公平分配（二次分配），还得有大家愿意帮忙的三次分配。

少了哪一条都不行，对中国、印度这些人口大国来说，不能学美国只搞市场不搞社保，不然会像美国一样撕裂，也不能学希腊只搞福利不搞创富，不然会破产。

可以学西欧的“透明分配”，学德日的“劳资平衡”，在把经济搞上去的同时，把社保覆盖到更多人，让农村和城市、富人和穷人都能享受到发展的好处。

共富没有万能公式，每个国家的情况不一样。

北欧人少，能搞高福利，美国人多，却没搞好分配，咱们人口多、地域广，就得找适合自己的路子。

但有一点是肯定的，共同富裕不是靠某个人或某个企业捐钱就能实现的，必须有科学的制度做支撑，让每个人都能赚钱，也能公平分到钱，这样才是真共富。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。