江西
1
谁能想到，张柏芝竟会因一场旷日持久的合约纠纷再度成为舆论焦点！
2
12月5日，久未公开露面的张柏芝现身香港高等法院，正式介入此前引发广泛关注的巨额违约诉讼案。
3
此次为案件第三次开庭审理，也是她首次亲自出庭作证。从现场影像可见，她以严密安保阵仗登场，随行四名助理与保镖全程贴身护卫，尽管极力维持明星风度，却仍难遮掩神情中的倦意与压力。
4
据悉，本案涉及赔偿金额高达千万港币，背后牵扯的不仅是金钱纠葛，更是一段长达十余年的复杂合作恩怨。
5
张柏芝现身法庭
6
12月5日上午九时许，香港金钟道高等法院外寒意袭人，空气中弥漫着紧张气息。与往日红毯前的欢呼不同，这一次守候在此的媒体镜头对准的是法律程序下的沉重对峙。
7
张柏芝乘坐一辆黑色商务车抵达，车门开启瞬间，并无掌声与尖叫，只有快门声此起彼伏。这位曾叱咤影坛的女星，如今以被告身份步入庭审现场，标志着这起历时多年的纠纷进入关键阶段。
8
这是该案件自立案以来她首度亲临法庭，不再由律师全权代理，此举被外界解读为其态度转变的重要信号——她选择直面质询，而非回避风波。
9
下车时，她的装扮颇具心思：一身剪裁干练的黑色西装外套搭配墨绿色内搭，勾勒出职业化的严肃感；手中一只金色手包在阳光下格外显眼，仿佛试图用细节彰显从容。
10
然而，无论服饰如何修饰，都无法完全掩盖她身体状态的下滑。即便佩戴了宽幅黑框墨镜和医用口罩，将面部遮挡得严实，但露出的手部线条令人震惊。
11
高清画面捕捉到她的双手异常消瘦，指节突出，青筋蜿蜒于手背之上，呈现出长期高压下的生理反应。颈部肌肤也显松弛，颈纹深刻，整体气色远不如昔日荧幕形象那般神采飞扬。
12
有目击者推测，那副厚重墨镜之下，极可能藏匿着难以掩饰的黑眼圈与持续失眠留下的痕迹。这份憔悴，似乎诉说着一段不为人知的心理煎熬。
13
尽管身形疲惫，她在安保部署上毫不含糊。身边共有四五人随行，其中两名高大男性如铜墙铁壁般护在其左右，目光警觉地扫视四周。
14
另有两名女性助理紧随其后，负责整理物品与引导动线，外围还有数名疑似专业安保人员提前清场开路。如此排场，已超出普通艺人出席活动的规格，更像是应对危机的战术性防御。
15
这场严密防护既像是对外界窥探的抵抗，也折射出当事人内心的不安与戒备。
16
索赔千万案件
17
这场备受瞩目的诉讼，根源可追溯至2011年的一纸合约。而站在原告席上的，正是她昔日的经纪人余毓兴。
18
时间回拨至当年，张柏芝正处于人生低谷：因与陈冠希在航班上的亲密互动引发轩然大波，导致与谢霆锋婚姻破裂，随后陷入抚养权争夺战，事业一度停滞。
19
就在这一敏感时期，余毓兴以“救市者”姿态出现，自称基于与其父的旧交情，愿提供强有力的资源支持，并提出一份为期八年的《全球独家经理人合约》。
20
据余毓兴在庭上陈述，他作为新亚洲娱乐公司的负责人，出于信任与情谊，迅速向张柏芝账户预付了4000万港币片酬，用于拍摄四部电影，单部成本接近千万元。
21
不久后，双方再签补充协议，追加两部影片合作，总价2000万，他又先行支付了276万港币。
22
至此，张柏芝累计收到款项达4276万港币，按约定应完成六部影视作品的演出义务。
23
但在余毓兴的说法中，这笔巨款并未换来任何实质性回报。他指控张柏芝收款后失联，从未参与任何项目筹备或拍摄工作，甚至连一部戏都未开机。
24
这种行为不仅造成其个人重大经济损失，更严重违背商业契约精神。因此，他除要求全额退款外，另追加索赔逾1276万港币作为违约赔偿。
25
不过，当视角转向被告方，故事版本则截然相反。
26
张柏芝方面坚决否认所谓“友情相助”的说法，强调她与余毓兴并无私人交情，双方仅为纯粹的业务往来关系，不存在特殊信任基础。
27
更重磅的是，她的团队当庭质疑核心证据——那份八年合约的真实性，指出签名极有可能系伪造，暗示文件本身存在法律瑕疵。
28
针对未履约的指责，辩方回应称，并非艺人不愿履行，而是对方始终未能提供具体可行的影视项目供其拍摄，相当于“无题可答”，自然谈不上违约。
29
更有消息称，张柏芝掌握一段2014年的录音资料，内容疑似记录余毓兴亲口承认“签署虚假合同”，若该证据被法庭采信，案件性质或将从民事纠纷升级为刑事欺诈调查。
30
值得注意的是，原告余毓兴的过往履历本身就充满争议，为其主张蒙上阴影。
31
余毓兴发家史
32
早在2013年，其所执掌的新亚洲娱乐便因财务问题宣告清盘，公司运营全面停摆。
33
脱离张柏芝经纪事务后，他的操作愈发激进且饱受质疑。2014年，他被控擅自伪造公章，冒用张柏芝名义签约综艺节目《女神的新衣》，违规收取200万定金，最终因无法兑现承诺而遭起诉。
34
2016年转战内地市场，短暂风光后于2018年突然失联，被曝卷走公司上千万元资金潜逃，致使数百投资人血本无归。
35
此后，他被列入“失信被执行人”名单，信用彻底破产。就连台湾资深经纪人孙德荣也曾公开控诉，称自己养老积蓄全数被骗，对方不仅拒不偿还，反向监管部门举报受害者，手段令人瞠目。
36
这些前科使得他在公众眼中早已失去诚信光环，也让本次“讨债”行动显得动机可疑。
37
如今，这场始于2020年的法律拉锯战终于迎来面对面交锋。前两次开庭，张柏芝均未到场，由代理律师代为应诉。
38
而这一次，她选择亲自现身，在重重保护下走入法庭，这一举动本身即传递出明确立场：她要为自己发声，也要为名誉而战。
39
对她而言，这不仅关乎数千万元的经济责任，更是对其演艺生涯信誉的终极考验。
40
早年因片场管理问题与向太陈岚决裂，继而被向华强公开宣布“永不合作”，已对其行业地位造成打击。倘若此次再被认定“收钱不办事”，无疑将雪上加霜。
41
法庭之内，是合同真伪与履约事实的技术性辩论；法庭之外，则是两位深陷舆论漩涡的人物在公众视野中的最终较量。
42
一方力图通过司法途径挽回投资损失，另一方则竭力揭穿所谓“老友反目”的剧本，证明自己才是骗局中的真正受害者。
43
在这场尚未宣判的博弈中，唯一清晰的是：从当初豪掷四千万元的信任承诺，到今日针锋相对的对簿公堂，中间横亘的不只是八年光阴，更是权力、利益与人性交织的复杂图景。
44
结语
45
随着庭审逐步推进，真相或将逐渐浮出水面。
46
那个清晨，在多名保镖簇拥下缓缓走入法院的瘦削身影，或许早已深知，不论判决结果如何，这场战役本身已是身心俱疲的消耗。
47
信息来源：
48
《张柏芝遭索赔1276万港元！法庭上自曝有“数字恐惧症”》新民晚报2025-12-06 20:02
49
50
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
