专班介入“监管”彩礼引争议，移风易俗没有速成方案

近日，有网友发布的一则有关四川省凉山州会东县移风易俗工作的通知截图引发热议。该通知提及，相亲、订婚、结婚、解除婚约等重点环节，由乡镇（街道）、村（社区）、当事人及父母共同参与见证，并当场在痕迹监管台账上签字，全程留下视频或音频、照片。

会东县负责移风易俗工作的县委农办相关工作人员解释，凉山州曾饱受高价彩礼问题困扰，也曾出台多项规定，提出凉山州婚嫁彩礼最高不超过10万元，而会东县委农办在当地有关条例的基础上，制定了移风易俗专项工作机制。具体而言，“有的村庄从相亲就较为正式，且会谈到彩礼问题。涉及彩礼的环节，专班工作人员会根据工作机制参与见证。如双方商议的彩礼超过10万元，工作人员将主动介入调解，引导降低彩礼金额，主要目的是缓解农村家庭经济负担。”

不难理解当地对治理高额彩礼的良苦用心，但这一工作机制的效果和合理性仍值得商榷。比如，涉及彩礼的环节，村民双方商议的彩礼额度过高时，工作人员会主动介入调解，但问题是，村民依旧可能“明一套暗一套”，为了规避工作人员而通过私下协商，对彩礼金额达成一致。更重要的是，公权力介入的边界到底在哪里，长久以来都是一个难题。彩礼问题本质上仍是两家人关起门来聊的事，政府部门介入相亲、订婚等私密环节，真的合适吗？而工作人员的调解尺度也因人而异，会不会演变成过度干预甚至强制要求，导致“棒打鸳鸯”“帮倒忙”，也是一个问题。

2023年，红星新闻记者从四川凉山州相关部门获悉，自移风易俗专班运行以来，全州共制止10万元以上彩礼528起，涉及金额7010万元，可见，当地治理高额彩礼有着迫切的现实需求。然而，高额彩礼现象并非一朝一夕形成，也就无法一朝一夕解决，其背后是复杂的社会问题和文化问题，绝非仅靠行政手段就能解决。与高额彩礼现象直接关联的，并非某个特定群体，而是一个地区流行的文化观念，而观念的改变则需要长期的宣传引导和文化浸润，所以，移风易俗没有速效之法。以行政手段强行介入，除了尺度难以拿捏、可能带来不好的观感外，在短期内同样也难以撼动长久的观念根基。

当然，有办法总比没有好，但也必须认识到移风易俗过程中，行政手段不该成为唯一方法，同时也有相应的风险。比如，如果具体的流程、机制不够明确，就可能变成僵化执行，仅是为了达成“制止高额彩礼”的有关目标，而非真正传播移风易俗的观念内涵，结果很可能产生反作用，给村民带来困扰和冒犯。

无论什么办法，原则上都要尊重当地村民的意见，可能越界的行政行为应当受到约束。比如，将不请自来的主动介入，变成由村民自愿邀请参与等，关键是要将移风易俗的工作思路从监管转向服务，让村民主动、愿意转变观念，这才是移风易俗的可取方法。