澳大利亚将禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，我们能效仿不？

澳大利亚政府正式宣布了，从2025年12月10日起，16岁以下的未成年人将禁止使用社交媒体，如有违背相关社交平台将被处以5000万澳元的巨额罚款。这将是世界上首个此类禁令，一时间众说纷纭褒贬不一。

2025年12月10日，澳大利亚《网络安全法修正案》正式落地施行。

这项被外媒称为“全球最严”的未成年人社交媒体管控政策，以铁腕姿态划定红线：

16岁以下未成年人全面禁止使用脸书、Instagram、TikTok等主流社交平台，违规运营的平台将面临最高4950万澳元（约合2.3亿元人民币）的巨额罚款。

早在禁令生效前一周，Meta、字节跳动等平台已紧急行动，主动筛查并停用澳大利亚境内未成年用户账户，以提前适配政策要求。

这场看似“激进”的管控变革，绝非政策制定者的一时冲动，而是澳大利亚对青少年受社交媒体侵害危机的沉痛回应。

澳大利亚通信和艺术部发布的专项调查报告显示，国内96%的16岁以下青少年拥有至少一个社交媒体账户，总数约100万；

其中70%在使用过程中接触过厌女言论、暴力画面或自杀诱导等有害内容，超半数曾遭遇不同程度的网络霸凌。

维多利亚州家长罗伯·埃文斯的经历，成为撬动立法进程的关键支点。

他15岁的女儿丽芙原本活泼开朗，却因沉迷社交媒体上的“极端节食挑战”内容，陷入“以瘦为美”的认知迷局，体重骤降至32公斤仍坚持“还需减重”，最终因严重厌食症抢救无效离世。

事后罗伯在整理女儿遗物时发现，丽芙曾用隐晦暗号搜索相关内容，而平台算法如同“无形推手”，持续推送同类极端内容，甚至让她学会了藏食物、叠穿厚重衣物逃避家人体检的方法。

更令人忧心的是，传统管控手段早已形同虚设：尽管多数平台名义上设置了13岁的注册门槛，但青少年只需随意填写虚假出生日期就能轻松绕开；

2021年出台的《网络安全法》对未及时删除有害内容的平台，仅处以最高100万澳元罚款，这样的惩戒力度对年营收数十亿的平台而言，根本无法形成有效震慑。

严峻的现实催生了强烈的社会共识——民调显示77%的澳大利亚民众明确支持禁令，而从内阁起草法案到议会全票通过仅用20天的立法速度，更直观印证了问题的紧迫性和治理的决心。

澳大利亚以“猛药去疴”的决绝守护青少年身心健康，其政策内核中“强化平台主体责任”“划定清晰管控红线”的治理思路，恰恰击中了未成年人网络保护的核心症结。

反观国内，未成年人网络使用的风险挑战同样不容忽视。

北京师范大学青少年网络素养研究中心2024年调研报告显示，我国未成年人上网时长呈现“头部集中、尾部扩散”特征，

15.3%的未成年人日均上网超5小时，部分农村地区青少年甚至出现“昼夜颠倒刷手机”的现象。

网络消费低龄化趋势也愈发明显，14.14%的未成年人每周网络消费超100元，不少孩子因沉迷游戏充值、直播打赏引发家庭矛盾。

尽管我国2024年已正式施行《未成年人网络保护条例》，构建起“未成年人模式”“网络素养教育”“家长监护”等基础防护框架，

但与澳大利亚面临的困境相似，平台执行“打折扣”、青少年用“长辈模式”绕开管控等问题，仍让保护体系存在不少漏洞。

回望澳大利亚的禁令实践，其本质是用“制度兜底”为青少年成长护航，这份勇气和决心值得肯定。

对中国而言，照搬“全面禁止”的激进模式显然不符合数字时代的发展趋势，也难以适配青少年多元的成长需求。

未来，我们可通过完善法律惩戒的“硬约束”、升级技术防护的“巧手段”、强化教育引导的“软支撑”，构建起更贴合国情的未成年人网络保护体系。

毕竟，未成年人网络保护的终极目标，从来不是切断他们与数字世界的连接，而是为他们筑牢安全屏障，让他们最终成长为兼具人文情怀与数字素养的新一代公民。