一个清华硕士生,给高中生补了不到两小时的数学,被家长赖了300块钱。
这事儿听着就窝火,在网上炸开了锅。主人公叫郭恩惠,一个从北大退学重考清华的“狠人”,本来这事儿挺给他加分的,结果一转眼,因为300块钱的家教费,他成了新闻焦点,还惹了一身尴尬。
![]()
这年头,大家都在喊“消费升级”,可为啥还有人为区区300块钱,做出这么不体面的事儿?
这背后,可不是简单一句“道德败坏”就能概括的。小今和大伙儿今天就来聊聊,这300块钱背后,究竟藏着哪些让人深思的“暗礁”。
![]()
![]()
郭恩惠这事儿,最先暴露的,是家教市场里一个挺普遍的现象:大家伙儿都图个方便,口头约定一下就开干了。
你想,郭恩惠好歹是清华硕士,家长能请得动他,多少是冲着他的名头去的,肯定也觉得这人素质高、靠谱。按理说,像他这样的身份,应该不会有人赖账。
![]()
郭恩惠自己可能也觉得,都是文化人,讲究个诚信,没必要把丑话说在前头。结果呢?一个半小时的辛劳付出,300块钱,说没就没了。
这事儿给所有兼职的年轻人提了个醒:在家教这个行业里,千万别把“不好意思”当成铠甲。特别是第一次合作,面对陌生家长,一定要把丑话说在前头,把规矩立得明明白白。
![]()
比如,课时费是每节课后立刻结算,还是按月结算?如果临时取消课程,费用怎么算?课后答疑是否额外收费?这些看似鸡毛蒜皮的小事儿,其实是保护自己权益的“安全带”。
很多行家都知道,和陌生客户合作,最稳妥的方式就是“课后即时结算”或者“预付一笔”,这能最大限度地降低风险。郭恩惠这次,也许是社会经验不足,也许是出于对家长的信任,没有把这些细节落实到位,才给了对方“赖账”的由头。
咱们不能说郭恩惠有错,他只是不够“老道”。但这血淋淋的教训告诉我们:谈钱不伤感情,说清规则才免麻烦。
![]()
![]()
这起事件,最让人痛心的,还是它折射出的教育观念扭曲。
新闻里说,家长和孩子一开始对郭恩惠的辅导能力是认可的。孩子数学基础薄弱,想通过辅导来提高成绩;家长也愿意花钱请清华硕士,无疑是对孩子成绩的看重。
![]()
这本身没错,哪个家长不希望孩子成绩好呢?可偏偏是这样一对对“高分”充满渴望的母子,却做出了“白嫖”家教费的举动,这简直让人匪夷所思。
这背后,暴露的是一种病态的价值观:只要能让孩子考高分,其他的都不重要,包括最基本的做人底线。在某些家长眼里,老师、学校、辅导,都不过是孩子“鲤鱼跳龙门”的工具。为了“成功”,撒点小谎、占点小便宜,甚至玩点失信的把戏,似乎都成了无伤大雅的“小聪明”。
![]()
可他们忘了,一个孩子即使考上了名校,掌握了一身本领,如果内心缺乏诚信、不懂尊重,他能走多远?300块钱是省下来了,但家长却在孩子心中种下了一颗“失信也无所谓”的雷。这种精神上的损失,远比那区区300块钱要大得多。
更讽刺的是,孩子第二次取消课程后,竟然还让郭恩惠免费讲题。这哪里是求学问,分明是变着法儿占便宜。无论是孩子的主意,还是家长在背后怂恿,都无疑是“重成绩、轻教养”最赤裸裸的展现。
成绩可以是一时的荣耀,但教养才是一个人一生的通行证。如果为了分数,牺牲了孩子的品格,那样的教育,到底是成功还是失败?
![]()
![]()
很多人看到家教纠纷,第一反应是:“双减”政策不是禁止学科类辅导了吗?怎么还有家教?这郭恩惠是不是也违规了?
其实,这又是对“双减”政策的一种误读。
![]()
“双减”的核心目标,是规范义务教育阶段(小学和初中)的学科类培训。它打击的是那些无资质的机构、节假日补课、以及资本对教育的过度炒作。
而郭恩惠辅导的是高三学生,这已经超出了义务教育阶段的范畴。他本人是清华研究生,并非在职教师,也没有以机构名义招生,只是一对一的个人线上辅导。所以,从严格意义上讲,他并不在“双减”政策的重点监管范围之内。
![]()
但是,这并不意味着这种个体辅导就完全“合法合规”。我们可以将其理解为一种“灰色地带”,不违法,没有明确的处罚条款,但也不被官方明确鼓励。换句话说,就是“不禁止,但不提倡”。
这提醒了所有从事个体家教的老师们:虽然政策没有直接约束你,但自我规范依然重要。除了前面提到的费用约定,更要关注自身的权益保护。毕竟,没有机构作为靠山,一旦出现纠纷,个人承担的风险会更大。
![]()
![]()
最终,郭恩惠可能真的要不回那300块钱了。他吃了个哑巴亏,但他并没有因此变得愤世嫉俗,对人性的信任也未完全崩塌。这份单纯和善良,在当下社会显得尤为可贵。
而那位家长呢?看似省下了300块钱,却在孩子面前丢掉了最宝贵的诚信,做出了最坏的榜样。这笔账,真的算得清吗?
![]()
300块钱,对于一个清华硕士来说,可能不算什么大钱。但它像一面照妖镜,映照出了家教市场的乱象,更照出了某些家庭在教育观念上的短视与偏差。教育的本质,从来都不是只教孩子如何考高分、进名校,更要教他们如何堂堂正正、诚信做人。
这场300块钱的风波,之所以能引发轩然大波,正是因为它戳中了我们内心深处对社会道德和教育初心的集体焦虑与期待。
我们都在盼望着,有一天,教育能回归其育人育德的本质,让每一个孩子都能在求知的路上,同时学会如何成为一个有品格的人。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.