全球接到通知，中方发出第2封信函，并驱逐日本船只，高市更慌了

中国向联合国发出第二封信函，追问日本在台湾问题上的“一贯立场”，同时在钓鱼岛海域驱离了闯入的日本渔船。

日本首相高市早苗和她的内阁明显慌了神。这不再是简单的外交纠纷，更像是中国在恰当的时候介入，揭示出日本军国主义复辟企图的关键举措。

第二封信函击日立场死穴

12月1日，中国常驻联合国代表傅聪给联合国秘书长古特雷斯发出第二封信。这封信函的关键之处就是质问日本，是否能够把在台湾问题上自己的“一贯立场”完整而准确地告知国际社会。

长久以来，日本方面总是喜欢用“一贯立场”这个说法来包装他们的对台政策，想用含糊的表态去遮掩他们对台政策的右倾化倾向，回避到底是不是真承认了一个中国原则，是不是真遵守了中日四个政治文件这些实质问题。

中方此次把问题直接摆在联合国的桌面上，就是要让日本所谓的“一贯立场”接受国际社会的检验。

日本一直不肯正面回答“一贯立场”是什么，这里面有它的打算。所谓“一贯立场”，不过是对台问题上搞模糊策略、在对华关系中搞战略对冲、对美战略依附加深、对东亚秩序暗中破坏的代名词。

高市早苗内阁上台之后所做的一连串举动就更加彰显出其真实目的，不停地冲破和平宪法约束，大幅度提升军费开支额度，还想给二战期间的侵略过往翻案。

这些行为如果放到联合国公开辩论台上，他们的真正想法就会被一一拆穿，“维护地区稳定”的话会被逐年上升的军费数据驳回，“尊重主权”的话会被对台湾问题含糊其辞的政策揭穿。

钓鱼岛驱离破日方挑衅套路

几乎就在联合国收到中方第二封信函的同时，日本渔船突然闯入钓鱼岛周边海域。中国海警舰艇快速到达现场，依照法律对其进行驱逐，此过程公开透明，有关画面通过官方途径及时公布。

这个举动同联合国的外交质问恰好吻合，中国方面把道理阐述清楚之后，用实际行动表明守护主权并非空谈。

日本之前经常喜欢嘴上挑衅，身体躲远，钓鱼岛问题上喊得凶但一直不敢真正动手，这次中国海警果断驱离直接戳穿了它的这套把戏。

高市早苗的慌乱不是装出来的。近期公开活动里，她一直重复着“日本立场一向清晰”，可从没讲过确切含义，记者询问的时候目光躲闪，还要内阁官房长官替她回答，如此反常举动使得外界察觉到漏洞。

她那些极右言论说台湾是日本重要伙伴，质疑东京审判合法，早就触及中国核心利益，尤其是台湾问题上不停试探。

国际社会的目光正聚焦过来，东南亚国家私下里议论，日本这届政府比往届更激进；欧盟文件及媒体对日本军费连续十年增长表示“担忧”。

这样的国际环境使得日本国内按耐不住了，许多商界大腕频繁前往内阁造访，直言不能错过中国市场，内部也出现议员私下里抱怨高市把路走窄了的声音。

高市原先打算凭借靠近美国大腿来推动右翼议程，如今意识到自己的举动可能导致东亚局势失控，就连盟友也开始跟她保持一定距离。

她的政治生涯本来就不稳定，因为参拜靖国神社、修改历史教科书这些事情已经摇摇欲坠了，现在“一贯立场”变成了国际关注的焦点，尽管支持率维持在60-75%高位，但党内对中日摩擦的担忧渐增。

这一切，都是她沿着右翼路线狂奔时，没料到的反噬。

中国组合拳施压外交行动

针对日本在“一贯立场”上含糊其辞的时候，中国使出的这一套组合拳，把多边外交的道理阐述得清清楚楚。

第一封信函向联合国所有成员国发出警报，指出日本极右派的危险倾向，第二封信则把“一贯立场”具体化并扔到国际谈判桌上，迫使日本在全球范围内作出解释。

这种“国际场合追问+家门口执法”的搭配，不是简单的外交抗议，而是把日本的真实立场从模糊的表态里拽出来，暴露在国际聚光灯下，你说“立场一贯”，那就在联合国说清楚；你想“口头挑衅”，中国海警船就在钓鱼岛等着。

中国用这种方法，把原来的双边争议变成日本是不是遵守国际法、是不是尊重战后秩序的国际问题，让日本在国际上处于守势。

当日本想把自己包装成“受害者”的时候，周边国家的媒体却在讨论“日本军国主义是不是复活了”。

这种国际氛围下，日本对外政策的“合理性”正在被一点点削弱，原本就因历史问题存在的信任赤字，如今又添了新的裂痕。

日本如果一直坚持右翼路线，不听国际社会的劝告，只会让自己越来越孤立。

历史早就表明，想用模糊立场来隐藏野心，依靠依附外部力量去冲击秩序，这样的做法终究会重犯旧错。

真正的出路，在于正视历史教训，回归和平发展的正轨。

明确承认一个中国原则，遵循中日四个政治文件所作的承诺，不再做出超出和平宪法的危险举动，这是日本重建国际信任、防止被孤立的唯一出路。

毕竟，地区和平稳定不能靠含糊其辞来维持，必须要有明确的态度并采取负责的行为。