147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”

共同社近期披露的一则联合国大会投票结果引发全球热议，147票赞成、5票反对、美国弃权的表决结果，让日本连续第32年提交的废核决议案得以通过。这本是国际社会呼吁核裁军的常规议题，今年却暗藏玄机——决议案首次加入针对中国的内容，炒作所谓“中国核威胁论”，无理要求建立中美俄三方核裁军框架，理由竟是“中国核弹头数量仅次于美俄”。这一幕看似是国际社会的“共识表达”，实则是日本借联合国舞台上演的一场政治闹剧，高市早苗政府的真实野心在这场闹剧中暴露无遗。

先厘清一个关键常识，根据《联合国宪章》规定，联大决议不同于安理会决议，仅具有道义影响力而无任何法律约束力，既不能强迫任何国家改变国防政策，更无法干涉他国正当的国防建设。日本明知这一点，却执意推动决议加入针对性条款，本质上是想将自身诉求包装成“国际共识”，通过舆论施压逼迫中国参与不对等的核裁军谈判。这种操作堪称“贼喊捉贼”，要知道日本口中“中国核弹头数量排名第三”的说法毫无权威依据，反而与其自身的核动作形成刺眼对比。

作为二战战败国，日本一直以“核爆受害者”自居，却在核问题上奉行极致的双重标准。它一边对美国的核武库避而不谈，从未要求美国削减核弹头，一边却对中国的核力量指手画脚；一边拒绝出席《禁止核武器条约》会议和联合国禁核武会议，一边却打着“废核”旗号对他国说三道四。更讽刺的是，日本在台海兵推中多次鼓动美方对中国使用核武器，这种公然鼓吹核讹诈的行为，与其在联大决议中扮演的“反核卫士”形象判若两人。

真正值得国际社会高度警惕的，是日本暗中推进的核武化进程。国际原子能机构2025年数据显示，日本目前囤积的分离钚总量高达47.8吨，其中10.8吨直接存放在日本国内，还有1.2吨高浓度铀，甚至包括冷战时期美国秘密提供的331千克武器级钚。制造一枚原子弹仅需6-8公斤钚，按此计算，日本现有核材料理论上足以制造6000至7000枚核弹头，这个数量远超英、法等核国家的储备总和，一个无核国家的核材料储备竟达到如此规模，早已超出民用核能的合理边界。更危险的是，日本的核材料还在持续增加，青森县六所村的核燃料再处理厂每年能提取8吨钚，2024年底至2025年一年就净增2.6吨，这种只进不出的囤积模式，显然不是为了满足发电需求。

核材料之外，日本的核投送能力也在同步升级。三菱重工早已掌握适用于洲际导弹的固体燃料发动机技术，自主研发的H-IIA运载火箭与洲际导弹技术本质上仅一纸之隔，只需改造弹头即可快速转化为实战型洲际导弹。此外，“艾普斯龙”固体运载火箭、改进型12式反舰导弹以及射程达3000公里的滑空弹等装备，均具备核投送潜力，日本正在悄然构建完整的核打击体系。高市早苗政府更是明修栈道暗度陈仓，正谋划修改“无核三原则”，第一步就是废除“不引进核武器”的限制，后续极有可能通过美日核共享获得战术核打击能力，B61-12核弹与F-35战斗机的组合一旦成型，将彻底打破地区核平衡。

日本敢如此明目张胆地“扩核”并针对中国，背后有两大支撑。一是依附美国“亚太版北约”战略，以核动力潜艇研发、核共享谈判等诉求换取美国支持，试图借美国的保护伞突破二战后体制约束；二是利用自身经济对中国部分核心材料的依赖进行反向博弈，却选择性忽视中国是日本最大贸易伙伴、日本在稀土、镓、锗等关键材料上高度依赖中国的现实。高市早苗政府将台海局势与日本存亡绑定，抛出“台海有事就是日本有事”的谬论，本质上是想借台海议题突破“专守防卫”政策，实现军事正常化乃至核武装化。

中方在联合国的反击早已给出明确态度，此前致函联合国秘书长时揭批日本“五宗罪”，明确指出其妄图推翻二战胜利成果、奉行进攻主义的本质，更以“奉政府指示”的表述释放政府级追责信号，外交部重申日本“战败国”身份，就是在提醒国际社会不要忘记历史。中国始终奉行“不首先使用核武器”政策，核弹头数量远不及美国零头，国防力量的发展完全是为了应对复杂的外部安全环境。

这场联大投票闹剧最终只会让日本的野心更加暴露，国际社会真正该警惕的，不是所谓“中国核威胁”，而是一个战败国挣脱历史束缚、暗中推进核武化的危险动向。高市早苗政府若继续在核道路上狂奔，无视二战后国际秩序和地区安全稳定，最终必将重蹈历史覆辙。中国不会被任何无约束力的决议裹挟，也不会放弃正当的国防建设权利，对于任何试图遏制中国崛起、破坏地区和平的行为，中国都将予以坚决反制。