官媒再次关注，中考变化逐渐清晰？

今年中考会变，这个观点不是第一次提出，也不是只有我提出。但具体怎么变，我们都在等待，理解和摸索。

昨天，广州日报新花城发表了一篇题为《中考“签约”苦累忙乱，教育部门如何精准“出拳”？》的文章。除了直指人尽皆知的各种签约背后被“挟持”的学校和家长外，还提出了一些解决方案。

这部分建议和方向的小标题是“治乱向稳：阳光招考与多元评价让教育回归初心”。

广州日报，乃官方媒体，一般来说不会拍脑袋。此番给出的一些方向和建议，我个人认为是值得留意的。往后一些广州中考，乃至小升初的变化或者风向，可能就来源于此。

建议有四个，我直接贴原文，然后框出我注意到的一些字眼，大家也可以来看看。

这里说的单一升学评价，无疑指的是过去大多数学生升学依靠的就是一锤子买卖的中考成绩，除了大牛竞赛选手和个别特长生外，学校招生看的也就是单一的中考成绩。

未来，对学生和学校的评价和选拔标准是不是会改变呢？比如针对特长生的选材和培养可以更细化——事实上，特长生改革已有苗头，往后可能出现的局面是不再是一所学校大包大揽N个特长，而是每所学校按照自己的特色集中某一项或者少数几项特长去招生和培养。

再比如，对一些偏科学生，或者是技能天赋集中于某一门类的学生，中高考这种看总分的考试体系其实是极其不友好的。单纯按照这个来评价，说不定就埋没了人才。

未来会不会针对这类学生有一些特别的评价体系呢？或者类似广州艺术中学一样，来一个广州人工智能中学？广州无人机中学？广州文史哲中学？

第二点，讲真，我都快看哭了。

是啊，这问题不是很明显吗，我们每一年说了又说，家长为何焦虑，很大一部分原因不就是因为没法定位，不知道情况吗。你看高考数据透明，你差就是差，好坏你也得认，至少不确定性大大降低。

考虑到义务教育阶段的公平性，我也理解不应过度比较，但初三组织一两次统考，这不算过分的要求吧？

现在，有希望了。不多说了，这下又得师母已呆！

第三个说的应该是官方多发声，多解释政策，多回答和释除家长疑惑，同时整顿传播制造焦虑，甚至造谣的自媒体和机构。没毛病，我自问，应该不属于这一类吧？

我之前就写过，刁民和无理取闹的人毕竟是少数，大家焦虑是有原因的，多解释沟通，有些误会就能少一些。很多时候，我们作为这一行的工作者，其实也看到了教育部门做了很多，有些还做得很不错，但光说不做就容易好事变坏事。能意识到这一点，加强沟通，非常好！

这个，没什么好说的，能说到做到，而不是让一些学校有特权，一段时间后这个风气自然清朗起来。

这时候不得不祭出经典图片。

最后必须说一下，观点只代表我个人，解读也只是个人解读，不代表任何建议或意见，纯粹只是美好的期待，绝无造谣成分，如有雷同实属我运气好，大家谨慎阅读。

很多话题，除了我的意见外，也欢迎大家发在区老师的各年龄段家长群里，和我以及其他家长一起探讨。长按下方卡片识别二维码可以添加小助手叮当老师入群，记得说明来意并备注年级哦。