文丨编辑
在第78届联合国大会的投票厅里,147票赞成、5票反对的悬殊结果,让日本提交的废核决议案再次“胜出”。
这已经是该提案连续第32年获得联大通过,但与往年不同的是,这份看似呼吁核裁军的“和平提案”,却悄悄塞进了针对中国的“私货”。
![]()
妄图借着国际舆论的声势,逼迫中国加入不对等核裁军框架,达到让中国“自废武功”的目的。
中俄等国的明确反对,没能挡住这份充满政治算计的决议,而这场投票背后的博弈,远比数字本身更值得深思。
![]()
提案里的“不对等陷阱”
联合国大会第十委员会的电子计票屏上,147票赞成、5票反对、26票弃权的数字格外刺眼。
日本连续第32年提交的废除核武器决议案再度通过,看似一场和平胜利的背后,却藏着精心设计的政治操弄。
这份决议首次写入要求中国加入中美俄三边核裁军框架的条款,而提案国日本自身,正囤积着足以制造数千枚核弹头的核材料。
![]()
这种“核爆受害者”外衣下的霸权逻辑,彻底暴露了其核议题上的双重标准。
日本在联大辩论中反复强调自身“唯一遭受核打击国家”的身份,试图塑造核裁军“道德标杆”形象。
![]()
但其提案文本却充满矛盾,对美俄合计占全球89%以上的核武库仅作原则性提及,未设任何实质性约束条款,却精准要求中国公开核力量数据并参与阶段性裁军。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示,美国现役核弹头3474枚,俄罗斯1770枚,而中国仅约600枚,且是唯一承诺“不首先使用核武器”的核大国,核力量始终维持最低威慑水平。
![]()
将三者强行捆绑要求“对等裁军”,无异于让手持防身武器者与全副武装者同步缴械,这种无视实力差距的诉求,根本违背核军控基本准则。
更讽刺的是,日本对自身核材料囤积问题讳莫如深,国际原子能机构2025年报告明确显示,日本已累计囤积47.8吨分离钚和1.2吨高浓度铀,即便按其最乐观的民用核电规划,年消耗量也仅2.6吨。
而年进口量却高达8吨,2024至2025年净增2.6吨,按常规标准换算,这些核材料足以制造600至1360枚实战核弹头,远超英、法核武库总和。
![]()
更讽刺的是,日本自己囤了多少核材料,却藏着掖着不说。
国际原子能机构2025年的报告说得很清楚,日本已经攒了47.8吨分离钚和1.2吨高浓度铀,就算按日本自己最乐观的民用核电计划算,一年也才用2.6吨,可它一年还要进口8吨,单是2024到2025年就多囤了2.6吨。
![]()
按一般标准算,这些材料足够造600到1360枚核弹头,比英国和法国的核武库加起来还多。
更让人警惕的是,日本有一套完整的核材料加工本事,日本要真想造核武器,3到6个月就能搞定。
日本的“核双标”与野心
日本想搞核武器的心思,早就不是“民用”那套幌子能遮住的了,高市早苗政府正打算在2026年底前改安保相关文件,想把“无核三原则”里“不引进核武器”这条给删了。
以前都不敢提的“核共享”(就是和有核国家共用核武器),现在日本政界都敢公开聊了。
![]()
而且这还不是单一动作,日本还在拼命搞能把核武器投出去的本事,“艾普斯龙”固体燃料火箭技术已经很成熟,高超音速滑翔弹也弄出了完整的系统。
这么一来,从核材料到能把核弹投出去的工具,一整套东西已经差不多弄齐了,一边逼着别的国家把武器废了,一边自己偷偷建核武器的底子,这种两面派的做法,在国际核问题处理史上都少见。
中俄投反对票,就是对这种不公平最直接的回应,中方代表最新政策说话,明确表示核裁军得让美国和俄罗斯这两个核大国先带头,他们得先承担主要责任。
![]()
俄罗斯更直接,戳穿日本的假面具,靠着美国的核保护,自己却偷偷囤敏感核材料,还批评日本想靠这个决议搅得地区更紧张。
投票之后,中俄还发了联合声明,强调反对借着核裁军的名义搞霸权那套,这想法也得到了巴基斯坦等25个投弃权票国家的私下认可。
![]()
这些国家本来是支持核裁军的,但不赞成专门针对某个国家搞特殊要求。
而美国的弃权票更暴露了背后的地缘博弈,作为日本铁杆盟友,美国既不愿因赞成票卷入约束自身的裁军框架,又不想反对破坏同盟关系,选择以“中立”姿态坐收渔利,借日本前台施压中国,自身保留核霸权灵活空间。
![]()
这种“隔岸观火”的算计,让决议的“和平属性”彻底褪色,而147张赞成票中,多数无核国家只是认同“无核世界”的宏观目标。
对针对中国的条款并未公开支持,联合国秘书长也刻意回避评论相关内容,凸显决议的政治分裂性。
![]()
日本的核双标闹剧,正在侵蚀国际核不扩散体系,其通过联大决议制造舆论压力的同时,不断松动核政策底线,已引发地区连锁反应,韩国加速与美国开展核动力潜艇合作,东北亚核威慑平衡面临重构风险。
即便在日本国内,核爆受害者组织也于国会前集会抗议,长崎县知事公开反对修改“无核三原则”,可见其政策已违背本土和平民意。
![]()
结语
中国的立场始终清晰,既坚定维护全球核裁军进程,也绝不接受不对等的裁军要求;既保持核政策透明度,也绝不纵容核野心。
核军控的核心是公平正义,而非霸权工具,日本若真怀和平诚意,就应先停止囤积核材料、放弃修改“无核三原则”,而非披着受害者外衣搞政治操弄。
否则,其精心编织的和平谎言,终将被历史揭穿,而东北亚的安全稳定,也绝不可能建立在这种双重标准的基础之上。
![]()
参考资料:
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.