特朗普入侵委内瑞拉无论成败，美媒坚信“中国横竖都是赢”

美媒现在普遍认为，只要特朗普入侵委内瑞拉，无论最终的结果什么，中国横竖都是赢。

特朗普政府从几个月前突然对委内瑞拉加大了军事压力，目前已经向委内瑞拉附近的加勒比海地区部署了约11艘军舰和约15000名士兵，并在委内瑞拉的一些邻国部署了少量空中力量和地面部队。

在进行了几个月的打击所谓“贩毒船只”的行动后，美国宣布“关闭”委内瑞拉的领空，并暗示要对委内瑞拉本土发动军事打击，以推动该国发生正确更迭。

直到目前，美国政府仍对发动军事打击犹豫不决，国际和国内的反对意见是主要原因

中国政府已经多次表态反对美国对委内瑞拉的军事干预

中国外交部发言人不久前明确表示，中方"反对任何违反联合国宪章宗旨和原则、侵犯别国主权安全的行为，反对外部势力以任何借口干涉委内瑞拉内政"，并呼吁各方共同维护拉美和加勒比地区的和平，避免局势进一步升级。

美国一些媒体分析认为，虽然中国反对美国对委内瑞拉采取军事行动，但是不太可能直接向委内瑞拉提供军事帮助，因为这不符合中国长久以来遵循的外交原则。

尽管如此，不论美国对委内瑞拉的军事行动有什么结果，“中国都有可能从中获益”，这可能也是美国举棋不定的原因之一。

如果美国打输了（美军在战术上不太可能输，但有一定概率无法达成推翻马杜罗政府的目标），意味着美国向全世界展示了其国力衰弱，对自己身边的这样一个军力完全无法和美国对抗的小国都无可奈何，势必造成世界各国更加看重同中国的关系；

如果美国打赢了，推翻了马杜罗政府，也大概率会遭到南美和大量其他国家的抨击，因为这次军事行动没有得到联合国安理会的授权，在美国国内法和国际法上也都说不过去，其他国家从此也更加需要中国出面来维护国际秩序，制止美国政府的胡作非为。

事实上，美军在加勒比海地区持续了几个月的所谓打击“贩毒船”行动，已经受到了大量批评。

美国国防部长赫格塞思在几天前被《华盛顿邮报》爆料，曾经口头下令"不留一个活口"，命令美军对一艘已经遭受打击的“贩毒船”上的幸存者进行二次攻击，更是引发了巨大争议。

美国国会参众两院军事委员会已启动跨党派调查，多名两党议员指出，继续打击已遭导弹攻击船只上的幸存者，在法律层面存在严重问题。

联邦参议员蒂姆·凯恩表示："如果情况属实，这达到了战争罪的程度。"

马萨诸塞州民主党籍联邦参议员埃德·马基更是在社交媒体上直言："皮特·赫格塞思是战争罪犯，应该立即被解雇。"

前美军军事律师托德·亨特利表示，由于双方不存在合法战争状态，杀害船上人员"本质上构成谋杀"。他补充道，即便退一步假设美国与贩毒分子处于战争状态，下令处决失去作战能力的船员，本质上仍等同于"不留俘虏"的命令，"这同样构成战争罪"。

国际危机组织高级分析师哈里森表示，这些行为不属于战争罪，而是谋杀或法外处决

英国《卫报》近日发表文章称，美军杀害幸存者的行为固然引发了众怒，但整个美军打击“毒品船”战役的正当性也在法律上面临着严峻的问题。

根据美国最新的民意调查结果，75%的受访者认为美军有必要出示证据证明其攻击的船只为贩毒船，51%的受访者反对在未经法官审判或法庭程序的情况下，动用美军在海外杀死所谓"贩毒者"，这属于法外处决。

更多的人认为，美军发动对委内瑞拉的军事行动必须得到国会的批准。

美国民主、共和两党多名联邦参议员向白宫发出警告，称未经授权对委内瑞拉采取军事行动将是"代价高昂的重大错误"，他们表示如果发生打击，将提出战争权力决议，迫使国会进行辩论和投票，以阻止美国对委内瑞拉使用武力。

南美国家对美军行动的反对意见更大：

哥伦比亚总统佩特罗作为拉美和加勒比国家共同体轮值主席国总统，强烈谴责美国的行为。

巴西总统首席特别顾问阿莫林表示，对美国军舰出现在委内瑞拉沿海附近表示深切担忧，强烈谴责美国将毒品走私与恐怖主义挂钩的做法。

就连很多西方国家也表示了反对意见：

英国因认为美国的打击行动"非法"，已停止与美国共享加勒比海地区疑似贩毒船只的情报，避免卷入其认为违反国际法的行动；

法国外长让-诺埃尔·巴罗在七国集团外长会议上对美军行动提出抗议，称其"违反国际法"，并担忧法国在该地区的领土安全；

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，美国打击行动缺乏法律依据，仅在自卫或获得联合国安理会决议授权的情况下才具合理性。

从这些表态可以看出，国际社会普遍反对美国对委内瑞拉进行军事干预，认为这违反了国际法和联合国宪章，威胁了地区和平稳定，并呼吁通过和平对话解决分歧。

中国对此问题发出的呼吁顺应了国际潮流，世界最终将会发现，中国坚持了几十年的和平共处五项原则与通过对话解决国际争端的做法，才是世界通往和平的正途。

特朗普在上台后彻底推翻了拜登政府的大量国际政策，砸碎了美国营造了数十年的所谓“国际信用”，并通过各种行动“背刺”了几乎所有“盟友”，如今更是无视国际法和国内法，企图对一个主权国家发起军事打击。这些行为都必将加速美国在全世界“软实力”的萎缩。

中国无需采取什么实质行动就能“稳赢”，这也算是一种机遇。