机器人投资新转向：云迹4天暴涨43%，不拼人形拼实效了？

文 | 港股研究社

一场没有冠上“全球”“世界”“亚洲”标签的机器人应用大赛，何以让一家机器人新股四日强势暴涨43%？

11月29日，在北京智慧酒店机器人应用大赛中，云迹在客房服务、清洁清扫和娱乐互动三个核心赛项均获得第一名。

这份成绩似乎直接让云迹（02670.HK）在越疆、极智嘉-W等同类机器人新股普遍回撤的背景下，走出了独立又强势的V型曲线。

甚至与特斯拉人形机器人核心概念股三花智控上市初期风光无限，再到高盛一纸降级报告便让其股价高点至少跌没了三成形成鲜明反差。至今，云迹较招股价累计涨逾93%，持续强势刷新高位。

放大视野，作为产品形态上不那么拟人的机器人玩家，云迹的逆势攀升似乎在无声地表明，当人形机器人仍在舞台中央展示“像人”的能力时，资本却已经悄然把票向另一个方向倾斜。

2025年末，这场关于机器人的较量，正加速从“形态之争”向“效用之争”延伸。

图源：北京日报

在人形机器人火时，把票投给了“非人形”？

一个处于从0到1破土而出的高成长性新兴产业，在黎明之际总是充满模糊，包括复杂的技术路线之争、朦胧的投资逻辑之变等。

一如2025年成为机器人投资逻辑的分水岭。分水岭两侧，至少夹杂着两种不同的投资逻辑。

一种是为“可能性”付费，为“颠覆性”买单。人形机器人被描绘为下一代通用劳动力，可以颠覆制造业、物流业、服务业乃至家庭结构。特斯拉的“世界模型”、波士顿动力的惊艳表演，都在不断喂养市场的想象力。

这是一种“未来估值法”，核心投资逻辑标准甚至可以简单归结为三个字——像不像。近期搅动整个赛道的小鹏机器人就是在外形拟人上实现了超越特斯拉机器人的重大突破。

但这种投资逻辑在产业链成型前期有两个天然缺陷：建立在极高研发成本、极长周期和巨大不确定性之上；且天然依赖持续的叙事热度，一旦信心松动，回撤就极为残酷。

而另一侧则是一套更现实的逻辑，即眼前能算清的账，算的不是参数、不是算法，是现在能不能赚钱？

后一种逻辑的潮起，体现在二级市场，直观变化之一便是当一批曾备受追捧的机器人概念股出现高位回撤后，不过多具备“人形光环”的云迹却走出了一条漂亮的“V型曲线”。

覆盖全球超3.4万家酒店、在中国酒店机器人市场拿下的收入份额超过第二至第五名的总和、2024年营收同比增长68.6%且今年前5个月继续增长18.9%，这些数据无声地证明了云迹的独特性并不在于更“科幻”，相反，是因为足够现实。

云迹讲的不是五年后、十年后的世界会如何，而是今天机器人替人完成了多少次任务。这种“现在进行时”的生意模式，在一个讲故事讲得太久的行业里，反而容易遭人稀罕。

进一步强化云迹经营逻辑的是背后那一排惹眼的互联网和酒旅产业链入局资本名单：腾讯、阿里、携程、海航、金茂等，这些资本本身就是云迹应用场景的提供方、数据闭环的创造者、落地环境的共建者。

云迹一直嵌在一个巨大的现实世界网络里。当人形机器人仍在寻找第一个大规模落地场景，它已经坐在场景之中。

这不是技术的胜利，是商业路径的胜利。在接下来一段时间内，轮式机器人在特定封闭空间中的效率、稳定性和运维成本，仍将远胜于人形机器人。

大摩最新针对中国企业高管进行的人形机器人调研结果显示，轮式机器人将以远超人形机器人的速度放量，部署比例预计从今年8%激增至2026年的37%、2027年的58%，仅次于工业价值更高的复合机器人。

云迹就是这套“非人形、但高效”路径的代表者，至少在酒店垂直场景中是如此。

换句话说，资本在做的是一件很现实的事，在远方的诗之前，先买得起眼前的面包。

一哥的围城：向前红海化，向后有人形

但投资者们在热捧云迹之时，必须承认一个事实：无论从规模还是刚需程度看，酒店机器人本身并非一个理想的超级市场。

最直接的困扰在于，酒店机器人至今并未成为刚需，更多是“加分项”。大多数酒店引入配送机器人，并不是因为“离了就无法运转”，也没有产生实质性的人力降本，而是为了增强科技感、提升入住体验、减少一部分服务压力、增加传播与营销亮点等。

这意味着，除了少数资金充裕想要打造特色场景服务的酒店外，更多潜在客户的下单意愿并不高，这天然限制了该场景的需求天花板。

其次，即便如此，由于产品能更快落地，进入和技术门槛又相对较低，选择以酒店场景切入机器人赛道玩家依旧蜂拥而至。

有限的需求增长遇上疯狂的供给涌入，引发的结果就是激烈的价格战。

过去几年里，大量企业蜂拥进入酒店场景，导致价格一路下探，从最早的十几万元一台，到现在的万元级别已成常态。云迹的核心产品线“润”系列和高端线“UP”系列的单价都经历了大幅下滑。这既是规模效应与供应链进步的结果，更是红海竞争的直接体现。

目前，酒店场景已经出现产品同质化、价格战加剧、毛利被压缩、差异化难度持续加大等典型红海信号，甚至企业端普渡科技和达闼科技已经出现出局迹象。

更大的隐忧则在于人形机器人的“潜在降维打击”。

一旦通用人形机器人在成本、稳定性、运动能力上实现突破，便离一台机器多场景使用的时候不远了。这类新代际产品理论上可以完成更多复杂任务、对大量“专用机器人”构成降维打击。

也就是说，云迹今天表面上是“酒店机器人一哥”，但地基尚不稳固。它的故事如果只仅限于“卖更多酒店机器人”，那么成长曲线中期爆发有限。三年半累亏超9亿的财务表现和沉重的赎回负债，更是悬在企业头上的利剑。

资本此刻的追捧，与其说是对酒店机器人赛道的认可，不如说是对一种非人形机器人“务实红利”的阶段性奖励。这份奖励，却是有期限的。

企业要么完成跃迁，要么被时间吞噬。

升维之变，定义新战场：聚焦“类酒店空间”基础设施

想要粉碎这份期限，焦点或许在于云迹是否有能力把自己嵌入更多“类酒店空间”中，成为空间服务运行的一部分。

什么叫“类酒店空间”？相对显著的共同特征包括封闭/半封闭空间、任务高度重复、流程高度标准化、人力成本持续上升、管理层数字化与智能化意愿。

这些地方机器人不仅能工作，而且非常适合工作。典型如写字楼、养老院、医院病区、物流园区、产业园、公寓、数据中心等场景。

这些场景看似常规，却也是下一代城市服务业的基础设施阵地。

参考美团掌握的是城市服务入口，滴滴掌握的是城市通勤节点，而如果云迹要做大，选择掌握城市中这些被反复使用的“空间操作权”是非常明智之举。

一旦机器人在这些空间里成为配送、清洁、引导、基础巡检等服务的承载者，云迹就不再只是一个设备供应商，而是可能变成规则的制定者、数据的拥有者、服务的调度者、特定场景效率的分配者。相当于从一家“送货机器人公司”升维为一家搭建了空间服务操作系统的服务型平台。

这大概也是为什么云迹正在“两条腿走路”。横向不断打破产品适用场景边界，进入更多类酒店空间，譬如从酒店台前、走廊走进后厨，向外加速进军医疗、工厂、商业楼宇及消费级市场；纵向强化算法、调度系统与AI能力，试图提高单机价值与系统级生态壁垒。

这条路会很难，也会很慢，但一旦成立，云迹的位置将不再是“酒店机器人龙头”，而是城市中有多少空间，由它在运转。且只有这样云迹的估值上升曲线才能真正成立。