中美经济大战升级！中国13部门联合围剿，禁止美国靠虚拟货币平债

1

中美金融博弈进入新阶段：中国13部门联手围剿虚拟货币，全面加固经济安全屏障

2

2025年深秋，中国金融体系迎来一场前所未有的“高压整治”。一场由央行主导、联合公安部、中央网信办等共计13个核心职能部门的高级别协调会议悄然召开。这场行动已远超常规监管范畴，在业内观察者看来，实则是一次国家层面发出的“最高级别警报”。

3

若对国内行政运作机制有所了解便会清楚，两三个部门协同属于日常协作，五六个部门联动已是重大部署，而此次多达13个部门集体参与，则清晰传递出一种不容置疑的国家级战略决心。

4

人们不禁要问：早在2021年，我国就已明确禁止加密货币交易与挖矿活动，为何三年之后，仍需动用如此高规格的机制再度重拳出击？答案，藏在当前全球金融格局的深层变动之中。

5

美国正以“数字泡沫”填补“债务深渊”

6

视线必须转向正在剧烈演变的西方金融生态。近期国际新闻频现转折——曾经对比特币持严厉打压态度的美国监管机构，如今不仅批准了多只比特币ETF上市，更开始公开探讨将数字货币纳入国家战略储备的可能性。这一系列政策转向看似突兀，实则背后早有伏笔。

7

华尔街资本是否真的拥抱了去中心化信仰？显然不是。在全球美元流动性严重过剩、联邦债务总额突破38万亿美元大关的2025年，美国亟需一个能够吸纳海量过剩资本的新出口，同时也需要一种可在全球范围内转移通胀压力和债务风险的金融工具。

8

在这场披着技术创新外衣的金融实验中，一种被高度包装的新型资产——“稳定币”，迅速成为主角。而这，正是本次中国13部门联合打击的核心目标所在。

9

这就像一场现代版的攻防战：当传统手段如贸易战、技术封锁难以彻底击穿对手防线时，转而采用隐蔽路径，试图通过金融渠道渗透对方经济命脉。

10

以USDT为代表的所谓“稳定币”，宣称与美元保持1:1锚定关系，营造出兼具价值稳定性与跨境支付便利性的假象。然而对于实行严格外汇管理制度的经济体而言，这类资产实质上构成了潜在威胁。

11

它无需依赖传统银行清算网络，仅凭区块链上的代码转移即可完成资金跨境流动，轻易绕开资本账户管制，使大量资金如同隐形水流般穿越国界，形成监管盲区。

12

境内严守底线，境外争夺规则主导权

13

此次高层会议所释放的信号极为明确：监管层已深刻意识到，稳定币一旦形成规模效应，将直接挑战国家对货币发行权与支付清算体系的掌控能力。

14

试想，若越来越多民间交易、资产配置乃至企业结算都转向这种依附于美元的“镜像货币”，那么多年来精心构建的金融防火墙便可能被逐步侵蚀，出现一个个难以修补的风险缺口。

15

这不是夸大其词。在现实中的灰色地带，地下钱庄、网络诈骗团伙以及跨国洗钱组织早已将稳定币作为规避追踪的核心工具。

16

由于其具备天然匿名特性，且无法像正规金融机构那样执行客户身份识别（KYC）和反洗钱审查（AML），大量非法资金借此实现快速转移与隐匿。

17

为何此次必须由13个部门协同作战？原因在于，虚拟货币具有跨地域、去中心化、技术驱动等特点，单一监管部门难以实现全流程覆盖。唯有打通信息流、切断资金链、封堵技术端口，才能织就一张严密无隙的防控网络，令任何企图利用“数字暗道”进行违规操作的行为无所遁形。

18

更深层次来看，这实际上是中美之间围绕未来数字金融秩序展开的一场关于“主权控制”与“定价主导”的较量。

19

在今年10月底举行的金融街论坛上，中国人民银行行长潘功胜明确指出，国际主流金融组织普遍对稳定币持谨慎立场，因其合规缺陷正不断放大系统性金融风险。

20

这句话背后的含义耐人寻味：我们清楚地看到了某些国家正在推行的金融策略，也绝不会让此类风险传导至国内金融体系。

21

当前局势呈现出鲜明对比：一端是部分西方国家为延缓美元信用衰减，主动放宽准入门槛，借制造数字资产泡沫吸引全球资本回流；另一端则是中国始终坚持审慎原则，坚决关闭风险入口，牢牢守住“金融安全”这一根本底线。

22

有人或许不解：近年来我国在科技领域持续突破——国产28纳米光刻机实现量产验证，存储芯片良率逼近国际领先水平，显示出强大的创新能力。既然如此，为何在区块链金融方面却显得格外克制？

23

这恰恰反映出决策层对“金融功能”与“实体经济”关系的清醒认知。

24

金融的本质应是为真实产业提供支持的动力系统，而非在虚拟空间内空转套利的数字游戏。

25

倘若放任虚拟货币在国内蔓延，那些依靠制造业积累的财富，极有可能在一夕之间被海外资本操控的价格波动吞噬殆尽。普通民众的储蓄、企业的运营资金，或将沦为华尔街操盘手收割的对象。

26

但需要强调的是，强化监管并不等于拒绝参与全球数字金融演进。相反，中国正以“双轨制”策略布局未来。

27

目光南移，作为国际金融枢纽的香港已于今年8月正式施行《稳定币发行人监管条例》。在内地实施严格管控的同时，我们在离岸市场设立“监管沙盒”，允许符合条件的机构在受控环境中试点稳定币相关业务。

28

此举蕴含深刻的治理智慧：既要在国内筑牢防线，防止外部金融风险倒灌，避免国民财富成为他人危机的消化池；又要借助香港这一开放窗口，积极参与全球数字货币标准制定与技术竞争，推动人民币在未来数字支付体系中赢得话语权。

29

这是一种极具战略定力的选择。我们绝不接受“去中心化”演变为“去主权化”，更不会容许任何外部势力将中国14亿人口视为承接美元贬值成本的终极接盘方。

30

回顾此次13部门联席会议，其所传递的信息已无比清晰：在中国境内，所有涉及虚拟货币的商业活动不仅违法，且正处于全方位、全链条的高压打击之下。

31

这不仅是简单的风险警示，更是划出的一条不可逾越的红线。对公众而言，若因目睹海外市场比特币价格飙升而心生贪念，试图通过非正规渠道参与交易，无异于在高压电网前冒险穿行。

32

全球金融版图正处于深度重塑期，这是一场无声却激烈的长期博弈。

33

当美国选择用虚拟泡沫掩盖财政赤字的裂痕时，中国选择夯实基础，将发展根基牢牢扎入实体经济的土壤之中。两种截然不同的路径选择，终将引导两国走向迥异的发展轨迹。

34

历史经验反复证明，依靠投机泡沫维系的霸权终难持久，唯有坚实的工业体系与自主可控的核心技术，才能支撑一个国家的可持续繁荣。在这个世界上，真正永不贬值的硬通货，永远是脚踏实地的生产创造与坚定不移的国家主权。

35

信息来源：

36

37

38

39