阿曼历史上曾驱逐波斯人，为何反成了伊朗在海湾最信任的邻居？

打开地图，首先关注波斯湾的出口位置，这里坐落着一个全球知名的交通要道，霍尔木兹海峡，它最狭窄的地段还不到40公里宽，海峡北侧是伊朗，也就是历史上的波斯，南侧则是阿拉伯半岛的阿曼，这两个国家隔海对望，共同掌控着全球最重要的能源通道。

但在几百年前，这片海域并不平静，阿曼人确实和波斯人打过仗，而且打得很凶。甚至可以说，现代阿曼这个国家的建立，本身就是建立在驱逐波斯人的基础之上的。那么，既然有这样的历史旧账，为什么今天的阿曼却成了阿拉伯世界里和伊朗关系最“铁”的国家之一呢？这背后的逻辑其实非常纯粹。

01

先把时间轴拉回到18世纪，那时候波斯处于阿夫沙尔王朝时期，统治者是有名的纳迪尔沙，这位君主野心相当大，一路往西扩张，把目光投向海对面的阿曼，1737年波斯部队跨海远征，当时阿曼内部正处于雅鲁卜王朝的末尾，内部纷乱频繁发生，波斯部队没多久就占领了阿曼沿海的重要城镇，这里面就有现在的首都马斯喀特。

阿曼人不但失去了土地，连贸易通道也被切断了，对于这群依赖海洋为生的人来说，这无异于生存危机，反抗很快就开始了，就在这个节骨眼上，一位影响阿曼历史走向的关键人物出现了，他叫阿赫默德·本·赛义德，他当时任苏哈尔城的守将，并未选择屈服，而是集结力量，展开了长久的抵抗。

这场纷争持续多年，到1747年波斯发生内乱，纳迪尔沙遭人杀害，在外驻守的波斯军队失去后援，军心开始动摇，阿赫默德抓住这个机会，在1749年把波斯部队彻底赶出阿曼，凭借这个重大功绩，他被推举为新的伊玛目，他创立的赛义德王朝一直延续至今，从这个角度看，阿曼的建国历程确实是一部抵抗波斯的战争史。

02

但也正是因为打过，双方才更清楚对方的分量。时间来到20世纪，局势发生了巨大的变化。1960年代阿曼南部爆发了佐法尔叛乱，这是一场长达十年的内战，当时的阿曼老苏丹思想保守，无力应对，叛军背后有外部势力的支持，势头非常猛，眼看赛义德王朝就要撑不住了。

1970年，年轻的卡布斯苏丹发动宫廷变革，接管了权力，但他接手的是一个烂摊子，急需外援，周边的阿拉伯邻居们大多还在观望。这时候海对岸的伊朗出手了，当时的伊朗还是巴列维王朝，也就是美国在中东的盟友，伊朗国王巴列维认为，如果阿曼被激进势力控制，霍尔木兹海峡就不安全了，这直接威胁到伊朗的石油出口。

霍尔木兹海峡上的油轮

于是，伊朗派遣了好几千精锐士兵，而且出动了空军，他们跨海去作战，协助卡布斯苏丹平定了南方的叛乱，这场战争让阿曼王室欠了伊朗很大一个人情，虽然历史上是宿敌，可到了生死攸关的时候，还是这个老对头帮了一把忙。

03

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，巴列维王朝倒台，伊朗伊斯兰共和国成立，美国及海湾地区的阿拉伯国家，迅速与伊朗翻脸，双方的关系降到了冰点，按常理来说，作为美国的盟友，以及海湾合作委员会的成员国，阿曼应该跟着一起封锁伊朗，不过阿曼没有这么做。

卡布斯苏丹虽然对伊朗的新政权抱着谨慎的态度，可他没忘掉当年的援助，更重要的是他看清了地缘政经的实际情况，你看地图就清楚了，阿曼有一块飞地叫穆桑代姆半岛，这块尖尖的陆地，好像一把刀插进了霍尔木兹海峡，它和伊朗的海岸线，一起构成了海峡的入口，要是阿曼和伊朗关系不恰，霍尔木兹海峡就会变成死局，这对双方都没有什么好处。

04

另外，阿曼的宗教信仰也很有特点，当地相当一部分人信奉伊巴德派，该教派既不属于逊尼派，也不同于什叶派，教义上更偏向温和与包容；正因如此，阿曼得以较为顺利地避开中东地区激烈的教派冲突，他们不需要在沙特（逊尼派盟主）和伊朗（什叶派盟主）之间选边站。

中东的传话筒这一特殊地位，让阿曼在其中担当重要角色，当美国、沙特和伊朗之间闹得不可开交的时候，阿曼常常就充当中间人的角色，比如当年的伊核协议谈判，很多秘密接触就是在阿曼进行的，两伊战争期间，阿曼也是为数不多能同时与交战双方都能交流的国家，这就是阿曼的生存智慧。

05

历史上的恩怨属于过去，地缘上的邻居，却是永远搬不走的。现在的阿曼和伊朗，虽然体制不同、阵营不同，但双方在联合开发海上气田、打击走私海盗等方面合作非常紧密。

对于阿曼来说，这不仅仅是为了报恩，更是为了在这片动荡的海域里，求得最大的安全系数。所谓的“烟消云散”，并不是遗忘历史，而是基于现实利益，做出的理性选择。