刘秀作为东汉开国皇帝,他既是明君,也是名将,更是个擅治理国家之君,他是个政绩绝佳的皇帝,可为何有人提出刘秀是中华民族罪人呢?
![]()
历朝历代北面少数民族一直威胁中原王朝安全,刘秀在面对这个问题时候他选择军事防御,并没主动去进攻匈奴,而是修建一些防御工事阻挡匈奴人进攻,这是一种被动防御战略思想。
![]()
刘秀此举确实有利于东汉休养生息,被动防御局面我认为只有在中原王朝实力不如北方少数民族时候采用此种计谋,可这个时候匈奴内部有十分激烈矛盾,这个时候出兵或者联合其中一方实力必然有利于自己,南匈奴就提议跟东汉联合一起搞定北匈奴,可刘秀并未同意南匈奴建议,反而将南匈奴迁移到汉朝境内,并划出一部分土地给匈奴人居住。
![]()
匈奴人进入内部必然要将这些人分开住,限制武器给予,以及要他们学习汉族文化,可刘秀并没这样做,而是要他们自由发展,不给予限制。开始还好后面汉匈之间矛盾慢慢出现激化,匈奴人又有武器,又在中原地区活动,这也要匈奴为之后五胡乱华事件埋下伏笔,应该也就是这件事情要不少觉得刘秀是中华民族罪人。
我认为说刘秀是罪人不太对,毕竟这个事情主因还是司马家族自己惹的事情,跟刘秀汉朝压根没啥关系。
刘秀之所以不出兵讨伐匈奴,东汉刚建立不久,这个时候百废待兴刘秀必然要先处理好内政才是王道,而不是继续对外征战,这显然不符合东汉根本利益。
![]()
刘秀为此采取分化之策,孤立匈奴,为之后能击败匈奴打下一个坚实基础,这也是刘雄会接受南匈奴一个原因。
我认为这个帽子不能给刘秀毕竟少数民族内迁是个长期过程,而不是一味把这个责任都扔给刘秀,明显不公平,毕竟刘秀之后中原王朝和北方少数民族交流加深,必然也会加大民族融合。
![]()
综合所述,如果把五胡乱华的责任扣在刘秀身上我认为并不公平,毕竟东汉到西晋建国期间长期战乱影响,中原人口减少了严重,这个时候为了允许兵力及劳动不足,曹魏、西晋对于匈奴内迁是默许态度,这也要大量少数民族进入中原,加大民族融合,这个事情必然不能全是刘秀责任,毕竟是长期发展的一个结果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.