![]()
思想是青春的翅膀,言语是智慧的火花。冬日的绵实校园,不仅有晨光里的书声琅琅,有夜幕下的奋笔疾书,还迎来了一场充满智慧碰撞、语言交锋的思辩盛宴。为践行“多元育人 全面成才”的育人理念,锻炼同学们的逻辑思维与语言表达能力,绵阳中学实验学校高二年级辩论赛总决赛于12月2日正式举行。在这个充满思辨的舞台上,我们见证了一场关于青年们人生选择、人际交往、网络价值的辩论盛宴。
![]()
活动在热烈的掌声中拉开帷幕。绵阳中学实验学校党委副书记、校长廖先虎首先登台致辞,他以“辩论的真谛不在于胜负,而在于思维的碰撞与真理的探索”为引,鼓励绵实学子保持追问的勇气、掌握理性的工具、秉持担当的精神。他强调,“独学而无友,则孤陋而寡闻。”辩论不仅是语言的较量,更是个人逻辑思维与团队协作的全面展现。廖校长希望绵实学子在这方思辨的舞台,能点燃更多思想的火花;借助这番语言的交锋,能启迪更深沉的人生智慧。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
接着,绵阳中学实验学校教导处主任、高二年级分管余琳对本次大赛规则做了详细说明。他指出,本届比赛采用“四对四”团队辩论模式,分为开篇立论、自由辩论、总结陈词三个环节。每位辩手需严守时间、尊重对手,以“言之有据、辩之有理”为准则。规则介绍环节不仅明确了流程,更强化了“始于辩论,不止于辩论”的思辨精神。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
本场辩论赛,六组选手围绕“年轻人应该活得更现实还是更理想?人际关系中,坦率还是隐忍更能解决矛盾?网络使人更亲近还是更疏远?”三个论题展开激辩。立论环节观点鲜明,自由辩论阶段更是火花四溅——或引经据典,或紧扣现实,犀利的质询与巧妙的应对引得全场掌声不断。台上辩手从容交锋,台下观众凝神倾听,共同构筑了一场思维激荡的语言盛宴。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
这一场关于现实与理想的青春抉择、坦率与隐忍的人际智慧、网络亲近与疏远的时代追问,恰似青年成长的三个维度:如何安放自我、如何连接他人、如何面对时代。而每一个“非此即彼”的辩题背后,都隐藏着更复杂的真实——那正是需要我们终生探寻的平衡与智慧。
![]()
![]()
其后,本次辩论总决赛评委代表、高一语文组备课组长刘兵权老师从“论点辨析、逻辑结构、辩论技巧、现实意义”四维度进行专业点评。既肯定了双方对核心矛盾的精准把握,也指出论证中可深化的空间。“辩论最大的价值,是让复杂问题呈现丰富多元的剖析路径”,评委的总结引发了在场师生对辩题背后时代意义的进一步思考。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
活动最后,进入到最激动人心的颁奖仪式,获奖团队与“最佳辩手”逐一登台。奖状与掌声不仅属于赛场上的闪光瞬间,更属于无数个备赛夜晚的孜孜以求。最后,全体辩手与评委合影,为本届辩论赛画下圆满句号。
![]()
![]()
![]()
![]()
言辞有界,思想无疆。这场以“妙语连珠续文脉,慧言破晓赛青春”为主题的活动,既是班级凝聚力的试炼场,更是少年们展现独立思考、绽放青春锋芒的舞台。无论活得更现实或更理想,愿我们都能活出自己人生的精彩;无论网络使人更亲近或更疏远,愿我们都能在现实中真诚相遇;无论选择坦率或隐忍,愿我们都能守护心底的善良与理想。今天的辩论不仅是一场竞赛,更是一颗种子,定会在每位绵实学子心中,生长出独立思考和理性表达的力量。
![]()
![]()
文稿来源丨
夏礼伟
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.