上诉法院裁定：川普在华盛顿特区部署国民警卫队合法

川普几乎每一项都被民主党人告到联邦法院，并且往往在意识形态占主流的地区法院被判输，但是到了法律意识更高一层的上诉法院又能胜诉。

周四，哥伦比亚特区巡回上诉法院作出裁决，川普总统在华盛顿特区部署国民警卫队的做法符合法律，因此华盛顿特区的军事部署行动得以延续。

面对华盛顿特区“暴力犯罪激增”的混乱局面，从8月11日起，川普总统部署了超过2000名国民警卫队士兵到华盛顿特区街头执法。同时，他还调派FBI、ATF、DEA、HSI等联邦机构的数百名执法人员协助开展全天候治安行动。

这是自越战时期以来，国民警卫队在首都规模最大、时长最长的非军事部署。

对此，哥伦比亚特区民主党籍总检察长布莱恩·施瓦尔布（Brian Schwalb）将联邦政府告上法庭，指控总统绕过市长和地方议会，在首都强行部署军队，违反《华盛顿特区地方自治法》。

11月20日，华盛顿特区地方法院法官贾·米歇尔·科布（Jia Michelle Cobb）裁定，总统“非法接管”了地方执法权，称川普不能因“他认为合适的任何理由”就将国民警卫队部署至华盛顿或任何州境。

这项裁决原将给予军方21天准备时间，要求川普政府在12月11日之前撤回国民警卫队。

不过，哥伦比亚特区巡回上诉法院撤销了地方法院的禁令，让国民警卫队的部署得以继续进行。

商业推广

质疑

为什么地方法院判决屡被撤销

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊（ Abigail Jackson）在声明中强硬回应称：“总统完全有权在首都部署国民警卫队，以保护联邦资产和维护公共安全。这起诉讼不过是试图阻挠总统成功遏制暴力犯罪的又一次失败尝试。”

此前在加州和俄勒冈州，都有过类似的诉讼。最早是在今年6月，联邦移民执法机关扫荡洛杉矶的时候，面对联邦机构接连遭到攻击，川普派遣国民警卫队驻守洛杉矶。加州政府将川普政府告上法庭，地区法院判川普败诉，加州州长纽森一度沾沾自喜，谴责川普非法部署军队。

然而几天后，第九巡回上诉法院推翻了地区法院的判决，判定川普部署国民警卫队的行动合法有效。

而华盛顿特区的裁决也是一模一样。随着上诉法院的裁决尘埃落定，未来几周内，国民警卫队将继续在华盛顿特区驻守。据称，军方已向各部队下达“越冬准备”指令，引发外界猜测驻扎或将长期化。